从事务语体到网络语体:写作语体案例评析

语体是指与文章体裁相适应的语言体制、格式。从写作实践看,语体是多种多样的。根据语体的功能,写作语体大体可分为以下几种:事务语体、政论语体、新闻语体、学术语体、文艺语体和网络语体。如果说文体是宏观写作规范,表达方式是微观写作规范,那么,语体则是介于二者之间的中观写作规范。写作者只有明辨文体,慎选语体,注意表达方式,才有可能写出合乎规范的文章。

操作语体与说明语体中存现句研究

划分语体的语法研究是语法研究的重要基本点。从篇章功能角度,探析操作语体与说明语体中存现句异同,考察语体特征对具体语法规律的影响发现:操作语体重视操作行为的语体特点使语篇中的存现句多为隐现句,处所空间指向不定指,动词未然,具有自主性,存现主体难以成为话题;说明语体重视阐述,语篇中的存现句多为存在句,处所空间指向定指,动词具有已然,不具有自主性,存现主体常为篇章子话题。

论百年来男诗人构建的巧怪语体

现代汉诗是重视语体、诗体、想象和意象的现代汉语艺术,需要通过语体的现代性建设完成文体的现代性建设,完成培养国人现代意识和张扬现代精神的文体功能建设,完成从古代汉语的“诗家语”到现代汉语的“诗性语”的现代性转换。百年来,一些男诗人在新诗的文体创新意识和人的自由精神影响下,追求语体上的巧与怪,较好地完成了这种现代性转换,为现代汉诗语体的现代性建设提供了榜样。“诗体重建”运动中的诗体规范会束缚诗人的创作自由,有必要通过语体的解放来弥补。新时代的现代汉诗及现代中国都需要这种创新意识。

19世纪初俄国文学的新旧语体之争

19世纪初的俄国有一场关于新旧语体的论争,非常类似于中国新文化运动时期的文白之争。论争一方以希什科夫为代表,坚持俄语的旧斯拉夫语体系,反对引入西方特别是法国的新语言新词汇新概念,且认为这不仅是语言问题,更是保存民族性问题;另一方以卡拉姆辛和茹科夫斯基为代表,倡导并在创作中实践语言革新,减少旧斯拉夫语的使用,简化语法,引入外来语等。前者支持者集中于“俄语爱好者对话”社,后者形成“阿尔扎马斯”文学社。两派均希望以自己的主张为原则,实现统一的俄语文学语言;而普希金融合了“高级语体”与“低级语体”,“古典”与“现代”风格,逐步实现了现代俄语语言的统一,因而被冠以“现代俄语语言之父”,从而使其后世作家将俄国文学带向了世界文学的高峰。

语体语法视角下中文专业学生文言素养研究

文言素养是学生综合素质的重要组成部分,而庄典度的大小反映文言素养的高低。文章从语体语法视角探究文言素养,以中文专业学生的文言文作品为研究对象,在分词和词汇语体标注的基础上,统计不同语体词汇出现的频次和所占比重,按照比重大小排序为“通用语体词汇>庄典语体词汇>正式语体词汇>非正式语体词汇”,并在此基础上归纳当前中文专业学生文言素养特征,基于特征分析影响中文专业学生文言素养的因素,进而从需求、课程、学生、教师教学、考核等角度探究提升中文专业学生文言素养的策略。

应用语体风格说略

应用语体的基本语言格调是平易朴实、庄重典雅。其下位分体既有应用语体的风格基调 ,又因语体手段上的同中之异 ,在语言的气氛格调上有所区别。

从修辞语体视角看“废话文学”的文学效应

为探究当前“废话文学”对语言文字安全的影响,在梳理和分析“废话文学”概念的基础上,认为“废话文学”具有文学和网络语言的双重属性。继而从修辞语体的视角入手,深入探析“废话文学”的概念、语域分布、表达效果和其带来的文学效应。由此,归纳总结出“废话文学”风趣幽默的风格特征,而这也正是使得“废话文学”广为流行并被滥用而不自知的原因。

明清忆语体文学中的艳情因素及其情爱书写新变

忆语体是明末至民初由文人撰写,以“忆语”“琐语”等为题名的自传性抒情文学,内容多为悼念妻妾,追忆个人家庭婚恋生活。忆语体存在一定程度的艳情描写,在内容题材、创作心理、细节描写等方面与中国古代艳情文学多有共同之处。然而,不同于寻常艳情作品对于男女欢爱的一味铺陈,忆语体对“情”的关注点不再是“艳”,而是强调其“真”与“深”,这决定了它的情爱书写于艳情之外更有新变。忆语体是一种“例外创作”,在中国古代文学史上首次详尽叙述了男女间的相知相恋经过及婚后生活;忆语体文笔清雅克制,其情感描写具有以“清”正“情”、以“理”节“情”的特点;忆语体传主形象体现了传统文人的趣味好尚,作品内容充满文人意趣。这些新变影响了民初自叙传文言小说的创作,使得忆语体成为明清文学向近代文学转化的例证。

上古汉语祖先义“先”字同位结构的语体类型考察

古汉语文献中常见同位结构,但不同典籍中同一语义的同位结构在外在形式上往往差别很大。以上古汉语中常用的祖先义“先”字为例,对《尚书》《殷周金文集成》《左传》《国语》和《史记》中的祖先义“先”字结构的分布情况进行全面考察,发现《尚书》和《殷周金文集成》罕见使用“先”类同位结构,而《左传》《国语》和《史记》中的“先”类同位结构使用频率较高,且《史记》中“先”类的同位组合形式更多样。结合“时空律”和“长短律”等语体定律来看,可知“先”类同位结构拥有更多的时空因素,且不同类型的同位结构亦存在差别。《史记》中出现的新式组合,因为前后项长短不一、结构上前轻后重,展现出更多口语体特征。

“V着”存在句的语体结构与语法属性

将有“在”与无“在”的“V着”存在句视为相同的结构无法解释存在句中有无“在”造成的合法与非法。考察有无“在”“V着”的存在结构发现:(1)“LocP_(1)+VP”与“P+LocP_(2)+VP”是两个不同的句法结构,前者是口语体,后者是正式体,内含体原子不同。(2)“P+LocP_(2)+VP”的合法与否是由“三维语法”中的语体之法决定,只有“P+LocP_(2)”满足双步平衡律,结构才能合法。同时,这也是“在”后音节数较多的本质原因。

基于多维聚类的语体研究热点与发展趋势探赜

本文对2013—2022年的语体研究进行知识图谱可视化分析,从1905篇CNKI中文学术期刊数据库的语体研究论文中提取出35个高频核心关键词,在此基础上依次进行词频矩阵分析、相异系数矩阵分析、系统聚类分析和多维尺度分析等数据挖掘方法,通过可视化的知识图谱将语体相关核心关键词之间的隐性关系显性化,由此探讨十年来我国语体研究的热点和趋势。研究发现,十年来国内语体研究聚焦于本体研究和应用分析两方面以及语体理论、语体类型、语体研究方法、语体语法和语体教学五个方向。本文认为,语体研究将朝着更为精细化、专门化和系统化的方向发展,整体研究格局趋于平衡,研究方法与跨学科交叉研究参与度等方面也将得以丰富与提升。

当代政论语体中的动词性非主谓句的语言特点及其功能——以《习近平谈治国理政》(第三卷)为分析对象

以《习近平谈治国理政》(第三卷)中随机抽取的300条非主谓句为研究对象,从社会运用的角度出发,使用分类研究法对政论语体中非主谓句的语言特点及其功能进行探讨。研究显示,语料中动词性非主谓句的出现频率为100%,有效突出政论语体极强的说理性目的和指令性目的。经过进一步分析,认为非主谓句在政论语体中的使用既符合政论语体凝练明晰的风格特征,又符合现代汉语话题突出的特征,且能积极表达政论语体坚定、自信的立场,具有不可忽视的优势。

意外表达式的语体差异及其功能解释

意外表达式在五种语体中的分布具有显著差异,出现频次由高到低排序为:网络语体>艺术语体>谈话语体>新闻语体>科学语体。这种分布差异是意外表达式自身语用功能和不同语体的语言特征共同影响的结果,整体上顺应了相应语体的功能。对语体分布差异最显著的意外语气副词“居然”进行个案考察,我们发现其使用频率最高的两大功能满足了意外情感表达的需要,体现了语体顺应性。

汉语书面语教学与语体语法理论的构建

本文从汉语书面语教学切入,追踪语体语法的缘起与发展。首先以堪萨斯大学的“Classical Chinese for Modern Writing”、哈佛大学的《文以载道》(Writing and Truth),以及赵元任的“Sayable Chinese”为线索,介绍早期北美高年级“书面白话(written bairhuah)”的语言教学,以及如何从书面语的教学和研究中,依自主知识体系逐步发展与构建的语体语法理论及语体教学与实践。文章在追踪其始的同时,更强调从根本上釐清对“语体-语法”的偏误理解,从而让它在其正本轨道上将本体和教学的互动研究不断推向前进。

文艺语体词的跨体运用现象析论

文艺语体词是文艺语体的专用或常用词,但在科技语体、演讲语体、时评语体、广告语体等实用功能非常突出的语体的言语成品中也有运用,形成文艺语体词的跨体运用现象。在这些语体中,文艺语体词发挥其描绘、怡情特性,帮助它们完成各自非常实用的交际目的,表现出重要的语用价值。就语体的交叉渗透而言,文艺语体词的跨体运用是语体的交叉现象在一定程度上的体现。

基于语料库的跨层介宾短语与语体的对应性研究

语体、时空度、句法位置三者之间存在对应关系。口语体介词“按”“除了”、正式体介词“按照”“根据”在新闻、小说、学术语篇中的不同分布及其差异性句法位置证实了这一观点。具体表现为:“按”倾向于出现在小说和新闻中,且倾向于出现在低句法位置;“除了”倾向于出现在小说中,倾向于出现在低句法位置;“按照”倾向于出现在新闻中,也倾向于出现在低句法位置;“根据”倾向于出现在学术期刊论文中,倾向于出现在高句法位置。

大学生语体转换与身份研究

本文阐释语言身份认同概念,梳理大学生多重身份认同种类,通过会话分析的方法分析案例,探讨大学生语体转换与身份认同状况。大学生的多重身份包括三个层面:师生关系中的教师–学生身份,学生关系中的自主–学生身份,共享网络多媒体背景的轻共同体身份,前者对应正式、权威的语体,后两者对应自主、随意的语体。研究结果显示,身份认同是一个不断流动的概念,语体转换可以构建多重的、流动的身份认同;身份认同构建的过程是说话人与受话人之间的呼应过程,说话人通过语体转换发出身份认同的信号,受话人则也转换语体回应该信号。

基于语料库的学术论文非正式语体特征对比研究——以中美硕士研究生为例

学术语篇的产出是对研究生学术思维的高度凝练,而英语作为当今国际学术界所通用的媒介语言,在学术写作和提升中国研究者的国际学术影响力方面的重要性可见一斑。目前,中国学者与西方学者在英语学术写作上的差距之一是语域意识薄弱,主要表现为书面语中大量出现非正式性特征。因此,探究学术语篇语体正式程度是十分必要的。本研究以中国与美国外国语言文学专业的硕士研究生为研究对象,分别选取双方在2018~2022年间的硕士毕业论文为语料,自建成两个语料库,采用定量的研究方法,参照Hyland & Jiang非正式语体特征的框架,选取5个主要非正式性语体特征指标,使用语料库分析软件,对两个语料库在非正式语体特征方面的异同进行对比分析,并尝试剖析其差异成因,以期为学术英语写作教学带来启示和借鉴意义。

论科学体与其他语体的交叉渗透——以《草木传》的中医药术语为例

在科学体与其他语体交叉渗透的过程中,科技术语何以进入非科学体文本,又以何种方式进入非科学体文本,进入非科学体文本里的科技术语有何特点,这些问题值得研究。药性剧《草木传》的交际风格是艺术体和谈话体相结合,同时有大量的中医药术语即科学语体要素存在于该文本中。以《草木传》的中医药术语为例,对上述问题进行研究,不仅有助于探讨科学体与其他语体的交叉渗透,也有利于探索如何打破知识壁垒进行科学普及。

近十年汉语习得书面语口语化问题研究综述——从语体语法理论视域出发

在二语习得中,汉语学习者书面语口语化现象具有普遍性,不少学者在语体语法理论的指导下进行了研究。基于此,本文从文献发表情况、研究方法、研究理论、研究内容四个方面分析了近十年研究汉语学习者书面语口语化问题的相关文献,发现了目前研究存在的一些不足,并提出了一些展望。