语境实在论

本文基于整体论的思想 ,通过隐喻思考和模型化方法 ,提出了语境实在论的六个基本原理 。

语境实在论:量子力学反实在论的瓦解者

围绕量子力学量子实在论和量子反实在论的重大争论,俄苏学者提出了语境实在论的解释方案。语境实在论的目标是向广义哥本哈根解释的回归,克服正统解释之后量子力学各种解释的局限性。语境实在论将物理理论定义为在语言的语境中对物理实在进行识别(测量)的维特根斯坦式的规则,量子对象由量子理论在语境中对其识别来确定,认为对量子系统在给定时刻的状态描述,是给定时刻相对于给定观察者的波函数识别的结果。语境实在论的贡献在于,消减了围绕量子力学的形而上学争论,优化了关系实在论的问题方案,瓦解了流行于当下的量子反实在论。语境实在论有关量子力学的研究对20世纪以来科学实在论的发展形成了重要的支持,语境重建已成为后现代科学实在论走向的一个重要选择。

时空语境实在论

文章介绍了一种时空语境实在论的观点。首先分析了当代时空实在论发展的特征,确定了时空语境实在论的目标,进而确定了时空语境实在论的本体论基础,构造了时空语境实在论对时空实在的理解模式,最后阐明了时空语境实在论的方法论特征。

言语语境与语境实在

塞尔的言语行为理论强调以言表意行为和以言行事行为的统一性,哈贝马斯继承并创新了这种观点,提出了以"语言有效性要求"为要件、以话语交流双方理解为目的的语言交往理论。这两种观点都认为语境是话语交流的基底,在语境中才能判断话语交流的真实性和顺畅程度。塞尔重视话语当前的交往和交往中人的意向性,因此他的语境是言语语境;哈贝马斯语言交往理论的目的是追求"社会合理化",因此他的语境是一种广义的语境,除言语语境之外还包括了社会语境、实践语境等,可称之为语境实在。

语境实在论:一种新科学哲学范式

该著主要阐释了语境实在论这种将语境论与实在论相结合的新科学实在论,探讨了语境实在论的世界观、科学观、真理观、专长观和进化观,并对语境论的意向路径作了分析。在认识论方面,作者阐明了语境实在论的认识论和方法论纲领,认识论主张实在是积极、持续、变化的事实,语境是事件或行动的整合,人类理解是人际间的互动,实际知识和理论知识没有绝对的区分。在方法论方面,作者探讨了语境分析方法的起源、研究对象的层次分析方法、研究纲领计划与启示法、研究范式的语境化与系统化、意识研究的语境方法论。在科学解释的语境实在论辩护方面,作者运用语境方法重新分析了科学革命概念、科学隐喻及其机制、语境认知模型、语用模型、科学革命发生的语境解释及语境转化模型、意向弧思想的无表征智能理论、思想实验的特征与功能、自语境化认知等。

重建量子力学的本体论承诺——俄苏量子力学哲学研究的独特贡献

量子力学的哥本哈根正统解释将测量中的波函数坍缩视为一个真实的物理过程,对这一过程的“无解”导致其走向了工具主义,认为波函数仅仅是有关未来实验可能结果的全部知识。消解波函数物理解释的结果带来了量子力学本体论承诺的问题。遵循正统解释的关系量子力学并不拒绝波函数的本体论承诺,但仍坚持波函数工具主义的解释路线,延续了正统解释的本体论问题。21世纪20年代前后,俄苏学者提出了量子力学的语境实在论的解释方案,认为测量不是导致微观物理系统状态变化的交互作用,而是在语境中对物理实在的识别。语境实在论恢复了波函数的物理解释,重新定义了测量概念,确立起波函数与量子实在的关联,重建了量子力学的本体论承诺,在正统解释的自身框架内解决了正统解释的本体论问题,做出了独特的贡献。

波函数实在论的难题及出路

波函数实在论作为波函数的其中一种语义解读,被看作为量子力学语境下高维位形空间的波场。该波场面临两大难题:宏观客体难题与经验上的不相关性威胁。物理哲学家们就这些难题指明出路:走向波函数反实在论、走向结构实在论与走向量子场论等。最后在综合这些观点的基础上提出,走向语境论的波函数实在论是最优出路,它能蕴含语境实在论更广博的说服力与集多种语义解释优势为一体。

图书推介

理论与实在 阐述了科学实在论与反实在论观点分歧的起源和症结,阐明了语境论的思维方式和语境实在论的基本原理,揭示了科学进步的语境论生成模式，通过对物理学家玻耳兹曼的图像论、玻尔的整体实在论、薛定谔的准实在论、玻姆的非定域实在论的思想追溯．支持了语境实在论的观点。