主概念分析法用于失语症语料评估:基于常人对照的命名性失语语料研究

目的:探讨主概念分析法(MCA)在命名性失语语料分析中的有效性,并分析语料类型对该方法有效性的影响。方法:采集27例健康人和11例命名性失语患者在单图描述和组图叙事中的多媒体语料,根据健康人语料建立两种语料任务的主概念清单,对病例组和对照组进行主概念评分,比较两组的各主概念指标差异,分析语料类型对言语产出的影响,并探讨主概念分析法的评分者间信度和评分者内部信度。结果:在两种语料任务的主概念分析中,病例组的AC(准确且完整)、MC总分(主概念总分)均显著低于对照组(P<0.05),AI(准确且不完整)、AB(缺失)均显著高于对照组(P<0.05)。在单图描述的主概念分析中,病例组的IN(错误)显著高于对照组(P<0.05)。两种语料类型中,患者的MC总分均与失语商呈显著正相关。病例组和对照组在单图描述中的标准化AC、标准化MC总分均明显低于组图叙事(P<0.05)。主概念分析法在语料评估中有良好的评估者间信度和评估者内部信度。结论:主概念分析法可有效评价命名性失语的言语障碍,可为临床失语症的语料评估和分析提供新途径。

中国语言资源保护工程语料资源的质量、价值和效用——以少数民族语言材料为例

中国语言资源保护工程顶层设计科学合理,管理机制严密规范,工程各环节和层次都有严格的制度监控与制约,保证了工程质量。作为面上工程,汉语方言和少数民族语言的调研在保持统一规范的基础上,为体现我国少数民族语言的特点,对调查手册的部分内容做了适当补充,避免了"一刀切"。经过各环节严密把关,少数民族语言语料资源整体上具有规范性、真实性、完整性、恒久性、可持续性,其价值和效用也得到了有效体现。