西方礼貌理论及其语用悖论的文化阐述

利奇的礼貌原则和列文森的“面子保全论”在西方礼貌理论中论述精辟，影响深远，但如果习惯于用本文化的理论去评判他种文化的礼貌语言行为，并褒此贬彼，似乎是一种强加，有碍于跨文化交际进行。语用移情应该是双向的，本文对语用失误的客观理解抛砖引玉。

“礼貌的语用悖论”与礼貌的文化差异

“礼貌的语用悖论”与礼貌的文化差异□毕继万在跨文化交际中，人们通常遇到的问题是，对本文化的交际习俗和交际规则习焉不察，对别种文化中与己不同的习俗和规则却极为敏感，而且常常自觉或不自觉地以本文化的习俗和规则作为标准去衡量或评判他种文化中不同于本文化的交...

悖论的语用学概念及其方法论意义——兼评《逻辑悖论研究引论(修订版)》

悖论的研究经历了并经历着从概念界定的争论到具体问题的分析,再到方法论问题讨论的过程。揭示悖论之语用学性质的语用学概念的提出,为悖论的方法论研究提供了新的视域。悖论的语用学性质集中体现在概念定义所使用的"公认"一词之中。但也正是"公认"一词最容易被误解或忽视,从而造成对整个悖论理解上的差异。悖论的方法论研究不仅限于解悖方案的研究,而是贯穿于悖论发现、分析与解决的全程。悖论之语用维度的讨论本身就是悖论方法论的组成部分,同时又是广义悖论研究形成和推动的基础。

和三个“逻辑悖论”相关的几个分类-命名问题

在逻辑和哲学之内,我们很少像在逻辑和哲学之外那样使用“逻辑悖论”这个名称。但是,自兰姆赛开启悖论分类的现代开端以来,“逻辑悖论”这个名称在国内外先后至少以三种不同的命名方式出现过。立足于分类—命名过程的恰当性分析,主要考察这三种“逻辑悖论”的命名方式及其相关的分类—命名方式当中,特别是“语形悖论”和“语用悖论”当中存在的一些问题。

悖论在心理治疗中的运用与评述

悖论是一个多学科研究的古老而又常新的课题。心理学在实践中把悖论作为心理治疗的基础,形成了独特的悖论心理治疗。传统的心理治疗努力减轻或消除当事人的症状,而悖论心理治疗则是要引发或扩大症状,通过控制与反控制的矛盾相互转化来达到治疗的目的。Adler与Frank率先将悖论思想运用于心理治疗中,而Bateson等人则进一步对悖论治疗加以技术化、策略化,使得悖论治疗更易于操作。不过,关于悖论的机制和效用则需更进一步的实证研究。

论索引词的逻辑特征

自然语言中有百分之九十以上的是包含指示词“这”、代词“我”、时态词“现在”、地点词“这里”等索引词的索引句。对其中索引词逻辑的探讨有着重大意义:一方面,它有助于自觉避免我国逻辑教科书中的流行错误。如:所有的人都是要死的,我是人,所以,我是要死的。亚里士多德未曾如此举例,原因在于仅根据语义条件无法决定其真值。另一方面,它有助于解决语言如何同客观世界联系这一问题。

改革开放以来我国逻辑悖论研究述评

改革开放三十多年来,我国逻辑悖论研究在深度和广度方面不断推进,呈现如下特点:第一,深入考察和探究了悖论的定义和分类问题,对悖论的本质、悖论的构成要素等问题的认识更加深入,对悖论的分类更加明晰和精致;第二,围绕逻辑悖论的矛盾归属问题展开广泛而深入的讨论,大致形成"逻辑矛盾说"、"辩证矛盾说"、"第三类矛盾说"三类不同观点;第三,以狭义逻辑悖论研究为重心,拓展和深化了集合论—语形悖论的研究,探讨了语义悖论的成因并揭示和论证了语义悖论研究从语境迟钝到语境敏感的发展脉动,语用悖论研究逐步展开;第四,明确了逻辑悖论的语用学性质,整合出解决逻辑悖论的一般标准,推广逻辑悖论的语义动力学分析方法,在悖论的一般方法论研究方面取得较大进展。