从特殊音变看宁波话传教士文献中多功能虚词“等”的来源——兼论苏沪、宁波方言多功能虚词“搭”的非同一性

文章基于增生鼻音这种虚词的特殊音变模式,探讨了宁波话传教士文献中多功能虚词"等"的来源。文章认为,宁波话传教士文献中的多功能虚词"等"并非从给予动词或者等待义动词"等"发展而来,"等"只是个记音字,是传教士文献中另一个多功能虚词"搭/得"增生鼻音尾的结果。同时,文章还认为宁波方言的多功能虚词"搭/得"和苏沪吴语中与之对应的"搭"只是偶然同音,并非同源成分。

说“黏”和“粘”

《现代汉语词典》第5版"黏"、"粘"以音别义实行分立,是一件好事。但因为留了一个"粘"字读nián同"黏"的尾巴,以致语用中两字发生牵混,时下"黏附"等复合词之第一语素作"黏"即属误用,换为读zhān、作动词用的"粘"字才对。