“语言随社会发展而发展”质疑

语言随社会发展而发展的观点同语言发展的不平衡性规律和渐变性规律极相冲突，问题的关键在于人们衡量词汇的发展同衡量语音、语法的发展使用性质不同的标准，前者着眼于表面，后者着眼于深层。衡量词汇的发展不应以表层新的词的交替为标准，而应以深层语素系统的变化为标志。一旦将衡量语言各部发展的标准统一起来，人们便会看到，语言系统只按自身的规律稳定发展，并不与社会随波逐流。

论语言的形式与语言的“优劣”

本文从语言的结构和形式没有简单与复杂之分 ,语言没有难学与易学、发达与原始、优秀与低劣之别的角度 ,驳斥了偏颇和错误的语言价值观。作者认为 ,任何一种被使用着的语言 ,都是经过长期演变而形成的完整的符号系统和交际工具 ,都是在特定的社会文化条件下、在有效地为其使用者服务的过程中不断发展起来的 ,而且常常是只有本民族语言才能更好地满足该民族成员自身的需要 ,才能更有效地表达和象征该民族的文化。

从颜色词的角度再论沃尔夫假说

事物的语言分类在思考过程中主要取决于人们的社会需要。分得粗与细,并不反映民族间思维与表达能力或分类和概括能力上的差异,除语言的习惯外,就是人们在交际中对某事物的命名是否有需求。人类语言都是根据生存和社会需要而产生的,所有语言都是平等的。