关于语言内在论的几点思考

语言的本质、起源是个颇具争议的话题。乔姆斯基的语言内在论认为 :人类语言的规则由两部分构成 ,一类是与生俱来的、全人类共享的初始状态———普遍语法 (UG) ;一类是各民族语言所特有的获得状态———个别语法 (PG)。UG理论的假设是思辨与内省的产物 ,似欠理据。我们不能用人脑存在语言机制的设想来佐证人脑存在普遍语法的假设 ,更不能把假设的普遍语法等同于设想的语言机制 。

关于语言内在论的几点思考

本文对乔姆斯基的语言内在论提出几点质疑。文章首先简介乔姆斯基普遍语法的基本观点 ,然后对其理论依据及语言机制与普遍语法之间的关系进行了探讨 ,最后分析了语言的社会性。

语言内在论和语言外在论

人们发现传统的语言内在论其实都应被归结为外在论。而且，语言外在论的主要缺陷在于无法解释语言和语义的关系。语言内在论被乔姆斯基赋予了新的内涵，将他的语言内在论和生成语法研究结合起来，试图解释语言和语义的关系。

关于意义内在论

本文概述Chomsky意义内在论的理论要点 ,批评以Frege语义三角为代表的意义外在论。作者认为 ,意义在人脑之中 ,属于个体的心理事件 ;意义先于经验 ,先于词语 ,意义的数量大于词语的数量 ,不能把科学语言与日常语言等同起来 ,也不能用研究科学语言的方法研究人类的日常语言。

关于生成语法理论认识误区的研究

本文对关于生成语法理论认识的典型误区进行了剖析、纠正。主要就生成语法关于语言习得与语言环境的关系、语言内在论的假说、理想的说话人/听话人、单一语言研究与普遍语法和句法与语义、语用的关系等观点进行了讨论,以期增强该理论在我国的影响力。