印度议会语言地位规划提案(1952-2021)探析

本研究历时梳理印度议会语言地位规划及相关提案文本(1952-2021),对其进行详细的历史考察,分析语言地位规划产生的话语背景、主要特点和隐含的意识形态;聚焦中印边境地缘政治和文化敏感地区,对其显性和隐性的语言地位规划从语言安全的角度进行分析和阐释,以期为我国西藏边境地区语言安全规划的制定和“治边稳藏”战略的实施提供基础研究支持。

联合国语言地位规划历史演进(1946—1973)

联合国目前共有六种官方语言,分别是英文、法文、中文、俄文、西班牙文和阿拉伯文。从1946年到1973年,这几种语言逐渐获得正式语言的地位。文章发现联合国正式语言的选择与诸多因素相关,其中除了受到语言自身要素(如使用人口、使用国家数量等)影响外,还受到使用这种语言国家的实力、联合国会费缴纳、国际影响力等因素的影响。此外,研究显示联合国语言地位规划的演进模式为:初始语言模式—成员提出倡议或者提议—会议讨论—(不)同意增加新的工作语言。

经学与中国历史上的语言地位规划

任何社会,都需要进行语言地位规划,确定社会通行语与通行文字。语言地位规划一般是由政府领导的,但是,中国古代语言地位规划的实现具有多元性特点:只有在改朝换代或统治民族发生变换的时期,政府在语言规划中的地位才会凸显出来;常规时期的语言地位规划,往往不是通过政府的语言文字政策直接实现的,而是通过政府对经学的提倡间接实现的。经学的提倡实现了社会书面语的规划,同时也确立了社会通行文字的规范标准。

印度的语言地位规划——宪法第八附则的现状、局限与出路

《印度宪法》在其第八附则中明确列举了22种语言,这些附则语言在各种领域享受了诸多优待。多数观点认为附则语言关乎民族自治,然而这种观点错误地将附则语言与各邦的官方语言等同,实际上两者的关系只是交叉而非全同。由于附则语言享受了诸多优待,导致非附则语言遭受了歧视乃至压迫,同时鉴于第八附则已无扩张的现实可能性,因此多数观点主张废除第八附则从而彻底消除歧视,但是他们却忽视了由此带来的现实问题:如果完全按照人口比例分配语言资金,那么使用人口稀少的濒危语言反而失去了专属资金;如果企图将所有的语言都确认为考试语言,那么最终只能排除地方层面的语言而选择联邦的官方语言,这样反而可能会造成更多的歧视。因此,对第八附则恐怕只能维持现状。

中国历史上的语言地位规划

早在上古时期，我国就已经开始了由政府领导的语言文字的地位规划。在不同的历史时期，中国语言文字地位的规划具有不同特点。改朝换代之后，政府在语言规划中的地位才会凸显出来。经过长期动乱、分裂达到新的统一之后，语言文字的地位规划是在某种语言内部进行的；在统治阶级发生民族变更的王朝内，语言文字地位规划的主要内容则是确立哪一种语言文字作为社会通行语言文字的问题；而在社会比较稳定的时期内，语言文字地位规划是通过政府对经学和语文学的提倡间接实现的，政府在其中的作用由直接干预变为间接影响。这体现了中国语言文字地位规划实现途径的多元化和特殊性。

论语言的地位规划模式

语言地位规划是指决定某种语言在社会交际中地位的规划,它涉及官方语言的选择,民族关系的和谐以及是否能够助推国家经济社会的发展。纵观世界主要国家的发展史,语言地位规划表现为多种不同的模式,主要包括认同模式、强推模式、协商模式和培育模式等。

我国与周边国家跨境语言的语言规划研究

我国与周边国家跨境分布约50种语言。跨境分布的同一民族和语言,存在族群内部语言文化认同和不同国家语言文化认同的问题,也存在不同国家语言本体规划和语言地位规划方面的差异。本文通过具体跨境语言案例和数据分析,认为我国的语言状况和影响力与周边国家相比,在语言身份认同、文字书面语体制的完善、语言社会使用等级等语言本体和地位规划方面,总体上处于劣势。因此应将我国复杂丰富的语言文化资源放到特定的国际环境视野,重新审视和调整现行的民族语言功能规划,在国家语言规划的国际战略方面更加有所作为。

当代中国的语言规划

当代中国的语言规划显现出传承性和阶段性的特点,其主要内容大多传承自清末以来中国语文革新运动的内容,并明显地分为以语言地位规划为主的前一阶段和以语言本体规划为主的后一阶段。论文对两个阶段的汉语言规划和少数民族语言规划的内容、活动、做法、效应等进行具体论述,并对当代中国语言规划进行评价。

论语言文字的地位规划和本体规划

本文从理论上讨论了语言规划的性质和范围,把语言规划明确地划分为语言文字的地位规划和语言文字的本体规划两大部分,又进一步把语言文字的地位规划分为两个部分:1)决定某种语言在社会交际中的地位,2)决定某种文字在社会交际中的地位;把语言文字的本体规划分为三个部分:1)共同语的推广和规范化,2)文字规范和标准的制定,3)科学技术术语的标准化。本文提出了一个初步的语言规划理论体系。

大数据时代的语言文字资源规划

语言规划就是政府或社会团体为了解决在语言交际中出现的问题有计划有组织地对语言文字进行的各种工作和活动的统称,它是语言政策的具体体现。在大数据和大语言模型时代,有必要进行语言文字的资源规划。本文讨论大数据时代的语言资源规划,分别讨论了语言数据在统计机器翻译、神经机器翻译、大语言模型中的重要作用,提出了大数据时代语言文字资源规划的建议。

塔吉克斯坦语言规划研究

本文根据库帕的语言规划理论,从地位规划、本体规划和习得规划三方面梳理塔吉克斯坦语言规划的实践,并总结塔国语言规划的特点。塔国语言规划不但成功确保了塔语的国语地位,而且保留了俄语作为族际交际语在实际生活中的交际功能,并推动外语的学习和发展。尤其在"一带一路"倡议下,随着中塔经济贸易往来增多,塔国政府鼓励居民学习汉语。本研究对了解塔国语言国情、研究多民族国家语言规划提供借鉴。

法国的法语地位规划探究

语言规划研究兴起于'二战'后的独立浪潮,语言地位规划和语言本体规划是其重要组成部分。法国历来是重视语言管理的国家,尤其对于法语的语言保护和推广工作令人瞩目。本文试图通过对法国法语地位规划举措的整体探究来阐释法国语言地位规划的特点和演变,并为我国语言地位规划提供借鉴。

语言文字规范标准的建设方略

21世纪初,国家语言文字工作委员会制定了“以语言文字规范标准建设为核心,以信息化为主线,以评测认证为抓手,以科学研究和语言工程为基础”的语言文字规范标准建设方略。20年后再回看这一方略,觉得它仍具有科学性和前瞻性,是中国语言规划的一个成功案例。1.以语言文字规范标准建设为核心语言地位规划之后,为使被确定为通用语的语言能够真正承担起通用语的职责,就需要对其进行本体规划,使其更加规范,也使其更加丰满。