论庄子的语言怀疑论

庄子的怀疑论其实是对语言本身的怀疑。庄子并不怀疑客观世界的“真”,他只是怀疑语言表达“真”、表达“道”的有效性。《齐物论》的主旨就是对人们语言中的“是非”、“彼此”、“然否”的意义表示怀疑和否定。庄子的语言怀疑论有助于人们破除对既有话语体系的盲从与迷信,启发人们怀疑既有思想体系与常规,大胆进行创新和探索。但他根本否定语言之说的客观性和普遍意义,则又难免导致彻底的虚无主义。

克莱斯特的语言理论及其现代性

克莱斯特关于语言表达功能的批评理论具有超前的现代性, 是文学现代主义的特征之一。克莱斯特对语言的表达能力持有深刻的怀疑态度, 认为语言无法全面表达人的思想。尼采、卡夫卡和后来的其他作家也曾研究过语言表达功能的理论, 但都未能达到他的认识深度。他把语言怀疑观融入其创作中, 使用一种对语言本身进行否定的语言, 与主题保持一定距离, 避免直接的主观涉入。他作品中的语言因此常有令人费解之处, 这也正是他的创作用意之一。在认识克莱斯特关于语言表达功能的批评理论时, 我们还应该看到他潜藏在其中的哲学观。