语言无意识视域下劳伦斯文学意象的隐喻思维

英国现代主义作家戴·赫·劳伦斯的一生短暂,他创作出众多引发广泛争议的文学佳作,劳氏作品中文学意象的大量使用尤为引人关注,目前国内对此研究鲜有成果问世。其实,作为现代主义作家的劳伦斯大胆摒弃英国19世纪现实主义小说奉心理分析为经典手段的传统,借助大量文学意象积极引入隐喻的思维范式在小说中不仅传情达意,也与读者分享作家的自我哲学和诗学见解。劳伦斯小说的语言隐喻性特点才是劳伦斯文学创作的核心所在。劳氏小说里此类语言无所不在,也由此建构了劳伦斯小说的文学思想与创作理念。选取劳伦斯最具代表性的文论《<儿子与情人>序言》与《王冠》,重点探索劳伦斯文学作品中语言无意识视域下文学意象隐喻思维的功效。此外,开展小说《虹》和《恋爱中的女人》中文学意象的隐喻与语言无意识之间的深度关联研究,以此对国内劳伦斯小说主题研究的拓展提供有益补充。

政治无意识和语言无意识——詹明信的意识形态阅读和保罗·德·曼的修辞阅读

解构主义、马克思主义和索绪尔语言学都对价值系统展开了探讨,其间不乏相关的隐喻式类比,即货币作为语言的隐喻,这为马克思主义和解构主义之间展开语码转换提供了逻辑先在的必要条件。《资本论》本身就是文学批判作品,德.曼的文学理论就是政治经济学批判,两者都具有共同的批判精神。詹明信将政治无意思作为解读文本的主导符码,而德.曼则以"修辞阅读"帝国主义式地占领一切,两者都看到了语言文本存在的意识形态因素。两者主要的分歧是,詹明信充分考量社会语境的作用,而德.曼的修辞阅读与语言自恋不无关系,有滑入尼采"虚无主义"的嫌疑。这也是语言无意思和政治无意思两者之间不可通约的最主要特点。

拉康语言与无意识理论述评

法国精神分析学家拉康继承研究弗洛伊德精神分析学说,并将结构主义语言学说引进精神分析,开创了精神分析学说的新纪元。拉康的语言及无意识理论同20世纪60、70年代兴起的读者批评理论有着某些契合点,可以用一种不同的方法来评价拉康的贡献,进行开放性的研究。

谈谈成人的“无意识伤害语言”

目前家庭教育或一些不正规的幼儿园教育中,成人的“无意识伤害语言”对孩子心灵造成极大危害。 这种“无意识伤害语言”大致有四类:①谦虚过度:拿自家孩子的缺点与朋友家孩子的优点相比,贬低自家孩子。②期望过高:不顾孩子的实际情况,肆意定目标、定要求,达不到就训斥孩子。③评价不当:不顾孩子在场与否随意评价孩子,谈论孩子的不足。④支配过多:悖逆孩子的天性,严格控制孩子的一言一行,稍有违背就打骂孩子。

语言神话的建构与消解

语言这个精灵,作为人类思想交流的工具,千百年来不知折磨了多少作家、批评家。奇怪的是,一代又一代的作家、批评家仍然乐此不疲。于是有关语言本质和功能的不同说法应运而生,而且还不断地得到改造和翻新。语言的神话由此诞生了。

20世纪西方美学中的语言本质观

王一川在《中国社会科学》1993年2期发表长篇论文《20世纪西方美学中的语言本质观》,论文分六个部分:一、日常语言与分析美学;二、诗意语言与存在主义美学;三、无意识语言与心理分析美学;四、拟语言与结构主义美学;五。

语言神话的建构与消解

语言神话的建构与消解齐效斌陕西师大中文系语言这个精灵，作为人类思想的交流工具千百年来不知折磨了多少作家、批评家。奇怪的是，一代又一代的作家、批评家仍然乐此不疲。于是有关语言本质和功能的不同说法应运而生，而且还不断地得到改造和翻新。语言的神话由此诞生了...

异化人生与自我建构——《秀拉》中夏德拉克的后现代心理浅析

托尼·莫里森小说《秀拉》中的主要男性角色夏德拉克经历了残酷的战争,在心理上退回到了婴儿的前"镜像阶段"而无法自拔。在其后建构自我的过程中,他也经历了一系列的矛盾和挣扎。本文试从夏德拉克的异化人生与自我建构入手,依托拉康的"镜像阶段"理论,结合对"语言结构的无意识"的分析,阐析其悲剧人生的心理根源。

拉康的结构精神分析与后现代文本阐释

拉康在其结构精神分析学理论中注重语言分析,使之更加适合于文学批评。拉康的后精神分析文本阐释对西方文学批评理论的发展产生了深远的影响。