语言死亡:语言的安全与不安全

语言的死亡,就是指一种语言在一个国家当前全球一体化和都市化两种社会因素影响下从安全到不安全的过程。从安全到不安全从而导致语言死亡是一段危机程度各不相同的距离,且语言的不安全不仅只对人口稀少的少数民族语言而言,也对人口众多的少数民族语言而言,甚至还可用于在当前全球一体化趋势下国家语言所面临的英语危机,以及在国家都市化趋势下方言所面临的消亡危机。

语言死亡漫语

语言的快速濒危和死亡是一个全球性的问题,是对文化多样性的一个严重的挑战。认为语言死亡并不是一个新的语言现象,但对语言死亡的系统研究是社会语言学一个相对较新的领域,并提供了Ethnologue对世界上现有语言的信息,指出在死亡过程中的语言是濒危语言,强调一种语言面临的危险并不在于语言死亡本身,而是一种文化的消失,人类为这种文化所特有的知识也会丧失。

评述大卫·克里斯托的《语言的死亡》

随着科技与经济的高速发展．人们对文化多元化的关注越来越趋向于对弱势语言的生存状况的担忧。对濒危语种的救助不应仅局限于语言社区内部．而更多的应是来自于主流语言社区的努力。文章作者认为大卫·克里斯托的《语言的死亡》一书对当今语言所处的环境的描述很详实．有效地唤醒了人们对土著语言保护的意识．但作者同时认为书中对于“What can be done？”这一问题的回答缺乏现实指导意义．所提到的有些建议过于理想。

上海话是进化还是死亡

上海位于长江入海口,又居于中国东部海岸线正中央,自古以来就因为优越的地理位置而成为广受人们欢迎的迁入地,改革开放及开发浦东之后更是涌入大批新移民。作为上海市区的通行方言,也作为海派文化的代表,上海话一开始就是由周边方言进行杂糅而形成的。上世纪八十年代的改革开放引起的迁入热潮到今天依然在继续,相伴涌入的各地方言和普通话对上海话产生了无形却有声的影响。上海话就如同其他地区的方言一样,通过网络发挥影响力的同时也在逐渐改变,这究竟会导致上海话的进化还是死亡?

英语帝国主义论批判

英语帝国主义一般指英语霸权地位。语言帝国主义的论调和"世界英语"研究者的思维逻辑大相径庭。由于英语全球化,除了带来英语的变体增多以外,还带来另外一种声音,就是要遏制英语的霸权,保护语言生态。而这种英语扩展的现象并非帝国主义阴谋,语言死亡的责任也非英语全球化带来的结果。

洛特曼符号学视阈下emoji内核研究

Emoji作为一种特殊的"符号",自登录各大社交平台以来就受到了各国人民的疯狂热爱,随着新的emoji表情不断增加,emoji不断占据着人们日常交流的媒介,emoji开始逐渐牵涉到外交、人权问题,国外语言学家甚至猜想emoji很可能会成为新的语言,代替人们传统的文字。本文在洛特曼符号学视阈下对emoji的特点进行研究,并剖析emoji相对成熟语言的内在不足和导致其最终无法成为独立语言之原因。