汉语语音清晰度测试字表的建立和临床应用研究

作者结合多年临床积累的资料，借鉴国外音声医学研究的先进技术和临床经验，并结合我国汉语语言文字的特征，研究设计了一套适合我国临床应用的清晰度字表。并应用该字表对３０名正常语音者和５０名腭裂术后的语音障碍者进行了测试。同时，又把语音障碍程度与清晰度之间的关系进行了研究。结果显示：语音障碍的程度和清晰度之间有着十分密切的关系。因此本字表既能较全面地评价语音障碍的程度，又能客观地反映语音障碍的类型。本研究为从事这方面的临床工作者提供了十分重要的理论依据。

语音清晰度不同测试方法的比较研究

目的考察对听障儿童进行语音清晰度评估时，在减少测试人员的情况下。能否得到可信的清晰度结果。方法选择新乡市聋儿语训中心30名3．5～7岁的听障儿童，用《听力障碍儿童语言能力评估标准及方法》中的三级人员清晰度测试法对他们进行语音清晰度测试，计算出标准清晰度测试值；将第三级测试人员的测试结果去掉，计算出“去3清晰度测试值”；将第二级测试人员的测试结果去掉，计算出“去2清晰度测试值”。采用SPSS16．0将“去3清晰度测试值”“去2清晰度测试值”分别与标准清晰度测试值进行比较分析。结果“去3清晰度测试值”“去2清晰度测试值”与标准清晰度测试值相比，均有极显著性差异（P〈0．001）。结论语音清晰度测试应严格按照标准测试方法进行，去掉任何一级人员的测试方法都是不可取的。

腭裂术后腭咽闭合功能不同检测方法的一致性比较

目的观察语音清晰度测试、头颅侧位X线检查和鼻咽纤维镜(nasopharyngeal fibroscope,NPF)检查3种方法对腭裂术后腭咽闭合功能的检测结果。方法应用语音清晰度测试、头颅侧位X线检查和NPF检查3种方法分别对30例腭裂术后患者的腭咽闭合情况进行检测并比较。结果将头颅侧位X线检查分别与语音清晰度测试和NPF检查进行配对χ~2检验,结果头颅侧位X线检出的术后恢复良好率与语音清晰度测试的术后恢复良好率以及头颅侧位X线检出的术后恢复良好率与NPF检查的术后恢复良好率差异均无统计学意义(P>0.05);语音清晰度测试的术后恢复良好率与NPF检查的术后恢复良好率差异也无统计学意义(P>0.05);头颅侧位X线检查与语音清晰度测试、头颅侧位X线检查与NPF检查、语音清晰度测试与NPF检查均呈中度一致。结论语音清晰度测试、头颅侧位X线检查和NPF检查3种方法对腭裂术后腭咽闭合功能检测的结果是一致的。

腭裂患者术后语言障碍康复的研究

目的腭裂患者语言障碍的康复训练及疗效观察。方法选择腭裂患者67例进行检查术前、术后测听力比较,16例没有进行语音训练及30例进行规范性语音训练比较。结果腭裂患者术后听力下降6例,16例语音训练不规范,影响语言障碍康复,30例经过语音训练语言障碍康复。结论对腭裂患者语言障碍应重视其早期预防及治疗。