误吸风险评估与饮食分级护理预防高龄患者误吸研究

研究误吸风险评估与饮食分级护理预防高龄患者误吸的效果。方法:选取本院于2021年8月至2023年2月收治的高龄患者80例,对照组(40例,饮食分级护理)和观察组(40例,误吸风险评估+饮食分级护理)。结果:误吸风险评估+饮食分级护理下胃管留置时间、住院时间分别为16.72±3.42(d)、19.67±3.08(d),低于饮食分级护理的20.58±4.07(d)、24.75±4.86(d),对比结果差异显著(P<0.05)。误吸风险评估+饮食分级护理下每餐进食量、每餐饮水量分别为147.60±32.48(g)、280.42±38.60(mL),高于饮食分级护理的95.42±21.26(g)、191.58±18.25(mL),对比结果差异显著(P<0.05)。误吸风险评估+饮食分级护理下血清白蛋白、血红蛋白、总蛋白分别为37.46±2.18(g/L)、132.25±5.32(g/L)、66.10±6.86(g/L),高于饮食分级护理的34.23±2.30(g/L)、127.58±6.80(g/L)、61.27±5.25(g/L),对比结果差异显著(P<0.05)。误吸风险评估+饮食分级护理下饮食护理、卫生护理、生活护理、睡眠护理评分分别为94.28±1.94(分)、90.32±2.33(分)、91.40±2.17(分)、85.26±3.42(分),高于饮食分级护理的87.53±3.60(分)、83.64±4.12(分)、80.15±4.56(分)、77.82±5.27(分),对比结果差异显著(P<0.05)。误吸风险评估+饮食分级护理下呛咳、噎食、窒息总发生率为0.00%,低于饮食分级护理的10.00%,对比结果差异显著(P<0.05)。结论:误吸风险评估与饮食分级护理预防高龄患者误吸的效果显著优于单用饮食分级护理,因此误吸风险评估+饮食分级护理更具推广价值。