误吸护理干预降低误吸高危老年患者吸入性肺炎发生率的效果评价

为了防止误吸高危老年患者出现不良预后,对其实施误吸护理干预进行解决。方法 护理对象是92例误吸高危老年患者,进行护理分组对比,分别是研究组46例和对照组46例。研究组应用误吸护理干预,对照组以常规护理内容形成对比,评价护理后患者不良事件发生率数据。结果 经护理后,研究组患者不良事件发生率更低,与对照组形成对比,P<0.05。结论 误吸护理干预是可以减少误吸的有效方式,实施在误吸高危老年患者护理中有助于减少吸入性肺炎,保证患者治疗期间的安全,建议应用。

老年吞咽功能障碍患者预防误吸护理对策及效果评价

目的 探讨预防护理对策对于老年吞咽功能障碍患者的临床应用效果.方法 选取本院2019年1月至2020年3月收治的64例老年吞咽功能障碍患者为研究对象.随机分为实验组和对照组,各32例.对照组接受常规护理,实验组予以常规护理+预防误吸护理.对比两组患者护理干预前后GUSS量表评分情况及生活质量情况.结果 干预后实验组GUSS量表评分明显高于对照组,差异显著(P<0.05);实验组生活质量各领域得分均高于对照组,差异显著(P<0.05).结论 预防误吸护理对策可对吞咽功能障碍的高龄病患吞咽功能起到改善作用,利于其生活质量的提高,护理效果显著,值得推广.

误吸护理对误吸高危老年患者吸入性肺炎的预防效果

目的探讨误吸护理对误吸高危老年患者吸入性肺炎的预防效果。方法选取我院2016年1月至2018年11月来就诊的84例误吸高危老年患者,随机分为两组。对照组采取常规护理,观察组采取误吸护理。对比分析两组的有效率、生活质量评分和满意度。结果观察组的治疗有效率明显高于对照组(P<0.05)。两组护理后各生活质量评分均明显升高(P<0.05),且观察组明显高于对照组(P<0.05)。观察组的满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论误吸护理对误吸高危老年患者吸入性肺炎具有较好的预防效果。

误吸护理干预降低误吸高危老年患者吸入性肺炎发生率的效果分析

分析误吸护理干预降低误吸高危老年患者吸入性肺炎发生率的效果。方法:随机选取2016年9月-2017年10月本院本院收治误吸高危老年患者80例,分两组常规组(常规性护理40例)和干预组(误吸护理干预40例)。对两组患者的护理效果进行观察。结果:干预组的吸入性肺炎发生、误吸发生、吞咽困难、胃内容物反流以及护理总满意率明显比常规组优异(P<0.05)。结论:对于误吸高危老年患者给予误吸护理干预,有效将患者吸入性肺炎发生率得以控制,改善患者的临床症状,有利于护理总满意率的增长。

误吸护理干预降低误吸高危老年患者吸入性肺炎发生率的应用分析

目的观察误吸护理干预降低误吸高危老年患者吸入性肺炎发生率的效果,为临床提高老年误吸高危患者护理质量提供参考。方法选择我院收治的误吸高危老年患者80例作为研究对象。所有患者均属误吸高危人群。对患者及家属讲解参加此次研究的利弊,患者或家属签署知情同意书,医院伦理委员会批准。将患者根据入组顺序编号,采用数字随机表法将患者随机分为两组,对照组和观察组,每组40例。对照组予以常规护理,观察组在对照组患者常规护理基础上,再予以误吸专项护理干预,比较两组患者住院期间吞咽障碍率、胃内容物反流、误吸发生率、吸入性肺炎率。结果两组患者治疗前临床资料比较差异无统计学意义,对照组患者住院治疗期间吞咽障碍率、胃内容物反流、误吸发生率、吸入性肺炎率分别为30.%、25.0%、15.0%、12.5%;观察组患者上述指标率分别为12.5%、10.0%、7.5%、5.0%,所有指标均明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于高龄,脑卒中,鼻肠管鼻饲法,肠内营养,气管切开的误吸高危患者实施误吸专项护理干预,可有效降低患者的误吸风险,降低误吸率和吸入性肺炎发生率,提高患者的治疗质量,具有较高的临床价值。

基于SSA评估下的风险分级护理在预防高龄吞咽功能障碍患者误吸中的应用价值

【目的】基于标准吞咽功能评估量表(SSA)评估下的风险分级护理在预防高龄吞咽功能障碍患者误吸中的应用价值。【方法】选择2021年3月至2022年3月本院精神科收治的88例高龄吞咽功能障碍住院患者,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组44例。对照组予以常规护理干预,观察组予以SSA评估下的风险分级护理,比较两组入院次日、住院6周后生活质量、误吸风险发生及吞咽功能变化。【结果】住院6周后,两组患者吞咽障碍指数(DHI)评分低于入院次日,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者SSA评分低于入院次日,观察组低于对照组,且观察组误吸风险低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组吸入性肺炎、反流性食管炎发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。【结论】基于SSA评估下的风险分级护理能够预防高龄患者误吸的发生,可改善其吞咽功能,提高其生活质量。

预防急性脑卒中患者误吸的护理管理方法及效果

目的研究预防急性脑卒中患者误吸的护理管理方法及效果。方法选取该院2016年5月—2018年2月收治的260例急性脑卒中患者作为研究对象,抽取130例作为对照组,另根据配对原则抽取130例作为观察组。对照组给予常规护理管理,观察组在对照组基础上实施预防误吸护理管理。对比误吸发生率、吞咽功能评分及护理质量评分。结果观察组误吸发生率少于对照组,吞咽功能评分及护理质量评分均优于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床针对急性脑卒中患者实施误吸护理管理可有效改善其吞咽功能,减少误吸反应发生,提高护理质量评分,具有较高临床推广价值。

急性脑卒中老年患者预防误吸的护理管理探讨

探究针对急性脑卒中病人误吸的护理监管手段,并对其效果进行分析。 方法:使用在本院2019 年 1 月~2020 年 6 月期间进行医治的 62 名急性脑卒中老年患者作为研究对象,随机进行分组,每组人员数量相等。 对照组使用常规护理模式对病人进行监管,观察组在其基础上使用预防误吸护理模式对病人进行监管。 比较误吸率、吞咽功能分数评价和护理质量分数结果。 结果:观察组上述各项指标均好于对照组,两组间具有差异性(P<0.05)。 结论:对于急性脑卒中病人在治疗过程中使用误吸护理监管措施能够有效的提升其吞咽功能,降低误吸情况的出现,增加护理质量,有很高的临床应用价值。

循证实践干预对防误吸护理行为的影响

分析在防误吸护理中实施循证实践干预的作用。方法:研究根据患者的护理时间进行分割,于2020年5月-2020年11月收集实施防误吸护理干预患者60例作为客观研究对象,使用电脑随机抽签法,设立实验组患者30例,对照组患者30例,对照组患者实施防误吸常规护理,实验组患者在常规护理基础上辅以循证实践干预,对两组患者的误吸率、生活质量以及护理满意度进行对比。结果:不同护理模式干预后,实验组患者的误吸率为6.66%,对照组为20.00%,实验组明显低于对照组,组间差存意义(P<0.05);实验组患者的生活质量各项评分明显高于对照组,组间差存意义(P<0.05);实验组患者的护理满意度显示为93.33%,对照组为80.00%,实验组显著高于对照组,组间差存意义(P<0.05)。结论:在防误吸护理行为中融合循证实践干预,降低患者误吸率,提高患者的生活质量以及护理满意度,值得临床推广。

探究误吸高危评估导引式专项护理对脑出血患者术后误吸发生率的影响

探究在脑出血患者中实施误吸高危评估导引式专项护理对其术后误吸发生率的影响。方法 研究对象为2022年1月-2023年1月于我院治疗的脑出血患者86例,随机分为对照组和观察组。对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施误吸高危评估导引式专项护理。对两组误吸率、肺部感染率和患者的护理满意度进行比较。结果 两组误吸及肺部感染发生率明显降低(P<0.05);两组患者对患者的满意度均有显著差异(P<0.05)。结论 在脑出血患者中实施误吸高危评估导引式专项护理可改善患者的危险因素,降低肺部感染率以及提高护理满意度。

老年脑梗塞患者预防鼻饲误吸及护理

降低脑梗塞患者鼻饲时的误吸率,保证患者营养支持。方法:分析发生误吸的原因,制定相应的护理措施。结果:62例患者发生误吸,经改进方法后,患者愈后好。结论:对产生误吸发生的相关因素进行预防,降低了老年脑梗塞鼻饲患者的误吸率。

老年鼻饲管患者进行护理干预的价值研究与分析

目的对于老年鼻饲患者来说,误吸是最严重的并发症.将2012-2014年在我科住院长期鼻饲老年患者100例随机分为干预组50例对照组50例,对照组给予常规鼻饲方法,干预组给予增加胃管插入长度8-10㎝鼻饲时抬高床头40-50°,意识模糊患者头偏向健侧颈部轻度屈曲,鼻饲完毕后使患者保持该体位〉30分钟,减少鼻饲量,减慢鼻饲速度采取护理干预措施.观察两组误吸的发生率以此来评价护理干预对于老年鼻饲管患者的价值.结果干预组误吸发生肺炎的发病率明显低于对照组.结论护理干预可以有效预防误吸性肺炎的发病,从而减轻病人的痛苦提高病人的存活质量.

脑卒中患者发生误吸的护理风险及防范对策

总结脑卒中患者发生误吸的护理风险因素及防范对策.回顾78例误吸患者的资料,常见风险因素包括患者、护士、照顾者中存在的问题;提高护士对误吸护理风险的防范意识,从吞咽功能的评估、正确的饮食指导、鼻饲的护理、加强气囊管理、注重护患沟通等方面入手,可减少误吸并发症的发生.