美国对华舆论战视角下的“中国误导信息”行动

[研究目的]近年来,误导信息成为美国对华舆论战中出现的一个新概念。研究这一现象有利于了解美国对华舆论战的特征,并进行反制。[研究方法]通过分析美国官方文件、智库报告和媒体报道,梳理美国以误导信息为武器开展对华舆论战的机制、应对方式和影响。[研究结论]美国以误导信息为由发起的对华舆论战,充分调动了传播过程的各个要素。美国这一行为的目的是遏制中国影响力,夸大了误导信息的作用,损害了中美两国关系的健康发展。

误导信息效应中年龄差异与自信差异初探

本研究对误导信息效应中不同年龄被试对最初事件再认的表现差异和自信心差异进行了探讨。结果表明:在再认成绩方面,被试对误导项目的错误反应率要高于对控制项目的错误反应率,即产生了误导信息效应,而且老年被试比年轻被试更易受误导信息的影响;在自信心方面,被试不存在年龄差异,即无论是在误导项目上,还是在控制项目上,老年被试和年轻被试对其再认的正确和错误反应有一样高的自信心。

误导信息和源检测影响证言准确性的实验研究

通过操纵信息类型与测试类型两个自变量,探讨误导信息和源检测对证言准确性、自信程度的影响,同时研究了心理控制源、焦虑、自尊与证言准确性、自信程度的相关。研究发现,误导信息是影响证言准确性的重要因素,自信程度与心理控制源、自尊之间存在正相关。

误导信息效应中自动加工和意识加工的分离

采用加工分离程序(PDP)探讨了误导信息效应发生的加工机制。结果发现:(1)无论是在包含条件下还是在排除条件下,被试对误导生成项目的接受率("Yes"反应的概率)均要显著地高于对误导阅读项目的接受率,而包含条件下被试对误导项目的接受率要显著地高于排除条件下对误导项目的接受率。(2)自动加工和意识加工共同促成了被试对误导信息的接受,且自动加工在误导信息接受中做出了相对更大的贡献。(3)无论是自动加工还是意识加工,对误导生成项目的贡献均要显著地高于对误导阅读项目的贡献。

基于误导信息干扰范式抑郁情绪个体虚假记忆特点的行为学研究

目的探讨抑郁情绪个体对不同情绪效价生活事件的虚假记忆特点。方法采用SDS抑郁自评量表,在陆军军医大学本科生中筛选出抑郁情绪组被试及正常对照组被试各30名。采用自编的9组情绪性生活事件片段作为实验材料,利用误导信息范式将原始事件信息和误导信息依次呈现给被试,并进行再认测试,考察被试对于原始事件正确选项和误导选项的认可率,对认可率结果进行描述性统计、重复测量方差分析及事后检验。结果(1)两组被试对误导选项的认可率均显著高于对陪衬选项的认可率(P<0.05);(2)抑郁情绪组被试对误导选项总的认可率显著高于正常对照组(P<0.05);(3)正常对照组被试对于情绪性事件正确选项的认可率显著高于抑郁情绪组(P<0.05);(4)抑郁情绪组被试对于负性事件误导选项的认可率显著高于正常对照组被试(P<0.05)。结论误导信息干扰范式能有效诱发被试的虚假记忆,且抑郁情绪组被试对负性事件产生了更多的心境一致性虚假记忆。

误导信息效应研究综述

误导信息效应是一种基于事件的错误记忆,它是指接触误导性信息后,对过去经验和事件的记忆与事实发生偏离的心理现象。本文主要对误导信息效应的理论框架和研究方法作出初步的总结,以期为后来的研究提供相关参考。

数据可视化信息误导现状及发展趋势研究

[研究目的]数据可视化在当今社会被频繁的使用,但设计不当会产生误导,引发信息安全和伦理问题。研究数据可视化信息误导国内外研究现状和发展方向,能为该领域未来研究及可视化批判性素养提供参考和启示。[研究方法]搜集、编译国内外相关文献,分别从数据可视化信息误导概念界定、当前研究进展、主要研究方向3个视角进行综述。[研究结论]国内对于数据可视化信息误导研究处于新兴阶段,理论体系尚未构成。借鉴中西方已有的研究提出数据可视化信息误导相关概念,整理当前数据可视化信息误导具体方式探究、用户体验研究以及防御性技术研发3个具体研究方向,并从概念、认知和应用角度对未来研究进行展望。

吸引与赋能消费者:沙特阿拉伯在食品创新、新兴技术及信息误导时代如何实现有效沟通

本文梳理了沙特食品管理机构面临的挑战,探讨了有效沟通策略在食品安全管理机构中的重要作用,尤其是聚焦于沙特阿拉伯食品和药物管理局(SFDA)。采用创新策略,包括人工智能驱动的情感分析、聊天机器人和人工智能应用、处理错误信息的策略等,成为应对监测公众感知、解答咨询和科学不确定性、以及吸引关注等挑战的关键组成部分。在当前快速发展的数字化环境、新兴技术的涌现,以及虚假信息广泛传播的背景下,本文着眼于阐明风险沟通对于建立和维护消费者信任的重要性。风险沟通的动态格局要求机构不断调整策略并采取主动措施,以赋予消费者权利并确保食品安全。SFDA的多维策略方法成为适应数字时代不断演变需求有效风险沟通的典范。

数据新闻可视化信息误导分析框架与误导方式

[研究目的]近年来数据新闻可视化信息误导频发,带来新闻与信息安全问题和治理压力。研究分析数据新闻可视化信息误导的框架并识别误导方式,能为核查与防范误导以及培养数字素养提供参考与启示。[研究方法]通过梳理整合相关领域可视化信息误导文献,并结合近年错误案例,构建理论分析框架并整理具体误导方式。[研究结论]借鉴可视分析框架与数据新闻生产消费流程,搭建数据采集分析、可视化设计、叙事编辑、图文排版及阅读消费5阶段组成的数据新闻可视化误导分析管道。其后根据设计实践流程细分11个子阶段,并归纳其中73种详细的误导方式。最后从理解与修正误导、学科细分深入、认知和教育角度对未来研究进行展望。

误导性舆情研究:以误导性信息为视角

[目的/意义]误导性舆情是当前社会发展中一种特殊的社会现象。准确认识、理解这一现象,有助于减少或消除它所带来的社会危害。[方法/过程]以拉闸限电所引发的“大棋论”为案例,从误导性信息的视角,阐述误导性舆情的概念内涵、事理图谱和形成机理。[结果/结论]误导性舆情是指某些具有号召力、影响力的个人或社会组织,通过编造某一事件或利用已经发生的热点事件及其舆情,故意制造的、具有明确误导性的,且大众参与传播的一种与舆情相类似的社会现象。根据它的基本构件即施动者(网络大V)、受动者(大众)、信息和命题等,可构建误导性舆情的事理图谱。根据它由“舆情”转化为“非舆情”这一变异过程,可揭示出误导性舆情的形成机理。

论情报视角的误导性信息研究

误导性信息正成为情报理论研究的一个重要课题,其何以能进入情报学领域,是研究的前提和基础,有必要对此做出理论阐释。本文根据误导性信息的属性特征、基本条件和构成要素,分别从情报科学(information science)和情报研究(intelligence studies)视角阐述误导性信息研究的可行性和基本路径。误导性信息是一种特殊的信息类型,可从情报科学视角,围绕“特征”“质态”“治理”三个维度开展研究;它也是一种特定的信息活动,可从情报研究视角,围绕“信息”“施动者”“受动者”三个维度开展研究。情报视角的误导性信息研究表明,在信息化环境下,情报学不必局限于原有体系框架,可不断拓展其研究对象和研究领域,研究新现象,探讨新问题,提出新理论。

概念的政治与概念的连接:谣言、传言、误导信息、虚假信息与假新闻的概念的重构

概念不仅使事物产生意义,也打开和创造感知空间,重构世界。谣言概念的滥用及其与传言、误导信息、虚假信息、假新闻等概念的混用,加剧了危机时期公共话语的混乱和撕裂。本文试图廓清不同文化语境中谣言等概念的内涵及概念间的关系。研究发现,中文语境中的"谣言"概念具有独特的文化与政治背景,抵御了现代西方传播概念的影响,成为一个"反潮流"的概念。和全球普遍使用传言、误导信息、虚假信息等概念细分化对象不同,谣言概念的模糊性将许多网民日常行为道德化甚至入罪。谣言对制造者和传播者主观恶意的强调与社交媒体时代的误导信息概念有较大重叠,可保留其在特殊历史沉淀下的负面意涵;同时以中性的"传言"对应英文的"rumor",从而将公共话语中未经官方证实却不具恶意的部分纳入后者,重新建构言说对象。将中国的概念与全球相关概念连接,谨慎使用"谣言"概念并以去道德、去政治的"传言"代之,有利于公众正常表达的非罪化。

突发公共卫生事件误导信息受众情感分析及传播特征研究

【目的】以新冠肺炎流行期间新浪微博数据为基础,通过文本挖掘的方式获取突发公共卫生事件中的误导信息,揭示误导信息的受众情感特征及其对信息传播的影响。【方法】使用机器学习的方法对相关微博进行分类判别,使用LDA主题模型获取微博相应主题信息,使用词典法对微博相应的评论进行情感极性判别,使用t检验分别对受众情感不同的误导信息微博的评论数、转发数和点赞数进行比较。【结果】样本数据中,误导信息占比为46.28%,误导信息和非误导信息相应微博的评论为负面情感的占比分别为59.32%和54.49%;误导信息中,评论为负面情感的微博的评论数、转发数和点赞数分别比评论为正面情感的微博平均多2.26、2.68和3.29次。【局限】未对非误导信息的传播特征进行研究分析,不排除其与误导信息特征相似的可能;仅选取"新冠肺炎疫情"一个案例,未来需要对更多案例进行横向比较。【结论】突发公共卫生事件中,网络社交媒体中存在相当比重的误导信息。相较于非误导信息,误导信息受众的负向情感比重高。在误导信息中,负面情感的信息相较正面情感的信息转发传播次数多,受众参与程度高。

虚假记忆误导信息干扰范式故事场景图片的编制及评定

目的:以图片形式编制不同情绪效价的生活事件故事场景作为标准化的事件虚假记忆实验材料。方法:通过78名在校大学生对初选的常见生活事件场景进行愉悦度评定,选取9个不同情绪效价的场景进行剧情脚本编制和图片拍摄;再请119名在校大学生对编制的故事场景图片进行愉悦度、唤醒度、熟悉度和趋向度的9点量表评定。结果:构建的生活事件场景在愉悦度上区分为正性(7-9分)、中性(4-6分)、负性(1-3分)三类;编制的三类生活事件故事场景图片在愉悦度上差异显著(F=1223.393,P<0.05),在趋向度上差异显著(F=360.068,P<0.05);三类故事场景图片在唤醒度和熟悉度上无显著差异;三类故事场景图片的愉悦度和趋向度呈正相关(r=0.37~0.62,P<0.01)。结论:本研究编制的生活事件场景图片能有效区分不同情绪效价,是事件虚假记忆研究的标准化实验材料。

社交媒体环境下的信息误导及干预

问题的提出 当下社交媒体的使用已经成为人们日常生活中的一项重要内容。然而，社交媒体空间也存在着大量的误导信息，误导信息的广泛传播以及由此引发的信息误导，对人们的日常生活带来诸多负面影响。如一些幼童家长因为接触关于疫苗接种副作用的信息而产生对疫苗接种的不信任态度，进而拒绝接种疫苗，没有在关键时期接种疫苗的幼童在未来的成长中将面临巨大的健康风险。

信息误导研究的回顾与展望

信息误导(misinformation)是来源记忆错觉研究的一种常用范式。本文简要总结了该范式的研究成果并对今后研究进行了展望。已有的信息误导研究主要集中在三方面:儿童受信息误导影响的特点具有明显的年龄差异,老人较年轻人更易受信息误导的影响;社会因素对信息误导具有明显调节作用;成像和病人研究为信息误导的神经机制提供了可靠证据。今后需在理论高度、实践应用、研究对象、实验范式和神经机制等角度予以深入。

信息改善、信息误导还是有限关注

对于分析师在金融市场中的作用存在着很大的争议,为此提出三种分析师作用理论,即"信息改善"理论、"信息误导"理论和"有限关注"理论,并进行了检验,结果发现:证据支持"信息误导"理论和"有限关注"理论,但排除了"信息改善"理论,即总体上看国内分析师的活动尚无法提高股票定价效率;相反分析师的研究报告推高了股价,使之偏离了内在价值。研究结论对于分析师行为的监管和投资者利益保护具有现实意义。

概念误导与解码误导:数据新闻可视化信息误导的一个分析框架

高度依赖可视化传递信息的数据新闻,在智能媒体时代的传播所产生的信息误导形成原因复杂,不能认为这种情况仅是故意的结果。本文通过对数据新闻可视化案例的梳理发现,除故意误导外,可视化元素干扰、设计与常规阅读习惯不符、过度专业的可视化表达、视觉语境不同等因素都会影响读者解读图像文本,进而造成信息误导。在此基础上提出一个概念误导与解码误导的数据新闻可视化信息误导分析框架。

企业决策中的信息误导及识别研究

研究了信息社会企业决策的特点,从信息的迅速增长、企业决策信息、企业决策信息系统和企业决策机制4个方面分析企业决策信息误导产生的根源。并提出了企业信息误导识别与决策风险规避系统构架。