保险行业销售误导行为的分析与对策

保险市场销售误导行为普遍发生,损害保险消费者正当权益,也增加了行业风险隐患,影响保险业可持续发展,具有明显的负外部效应。文章通过对保险市场进行调查研究,分析了保险销售行业误导行为出现的原因和保险销售行业销售误导行为表现,提出纠正保险销售误导行为必须加强监管,加强保险销售人员的综合素质,提高服务水平并强化法律惩戒力度等建议。

关于增加商业误导行为违法成本的思考

商业误导行为,是指在生产经营等商业经济活动中,对商品的性质、制造方法、特点、用途的适合性或数量,误导公众的表示或说法。我国《反不正当竞争法》第5条第4款关于禁止虚假表示的规定,以及该法第9条关于禁止虚假宣传的规定,可以看作是我国对禁止商业误导行为的一般性规定。我国法律对商业误导行为的规定,滞后于商业误导行为表现形式的发展,商业误导行为的法律责任制度尚不完善。必须加快修订有关法律,增加商业误导行为的民事责任成本,行政责任成本,以及刑事责任成本。

完善我国误导行为规制法的建议

建立和完善我国对误导行为的规制法律,尤其是在我国加入WTO以后,一则可以促进生产者、经营者合法生产经营,形成良好的市场秩序;二则有利于保护广大消费者的利益。文章通过对国外先进的立法经验的论述,以期对我国法律的完善能有所借鉴。

浅论误导行为法律责任制度的完善

我国《反不正当竞争法》对误导行为的法律责任的规定不太明确和详尽,应在对误导行为的民事责任、行政责任、刑事责任的规定方面加以完善。

误导行为的法律规制

误导行为是国际公认的一种典型的不正当竞争行为和损害消费者权益的行为,但是我国法律对误导行为的立法却极不完备。指出了我国目前立法在误导行为的法律界定、一般性条款、构成要件和法律责任4个方面存在的缺陷或漏洞,并就此提出一些建议。

对市场竞争中误导行为的法律思考

误导行为是一种具有严重危害性的不正当竞争行为。市场主体对经济利益的不当追求、社会道德和诚信的缺失、法律缺陷与监管不力等是造成误导行为在我国屡禁不止的原因,应从对误导行为的界定、对误导行为法律责任的重构等方面完善误导行为立法,并通过建立市场主体信用制度、完善监管模式、建立严格的行业管理制度等措施遏制误导行为。

对广告中误导行为的法律思考

在当前广告市场中,误导行为成为商家引诱消费者购买商品或接受服务的一种不规范手段,但我国广告法在对误导行为的界定和惩罚方面存在诸多纰漏。本文对广告误导行为进行了界定,同时针对广告误导行为的法律规制进行了分析和探讨,提出一些建设性的意见。本文认为,我国应当完善有关误导的法律规定,促进广告业的健康发展,维护消费者的权益。

烛光里的阴影——当前中小学教学和管理的误导行为透视

广大中小学教师用辛勤劳动编织了社会的文化锦绣,也织出了束缚自身的观念之网。请看,当前中小学教学和管理的种种误导行为: 越是加课,越说明教学管理严 假日加课是师生一种额外的负担,据调查,94％以上的学生反对在假日加课。但是许多学校置学生的健康成长于不顾,一味地在假日加课。

警惕：乡镇企业发展中的误导行为

警惕：乡镇企业发展中的误导行为童德山乡镇企业是农村经济的重要支柱。它肩负着实现农村现代化、工业化和城市化的历史使命。党的十一届三中全会以来，乡镇企业凭借其固有的、优越于国有企业的灵活的经营机制和充满活力的体制，在市场经济竞争的土壤里生根、开花、结果．...

浅谈不正当竞争中的误导行为

“误导”,顾名思义即错误的导向,就是经营者为掩盖其商品的本来面貌,用虚假的外表或词语,诱导欺骗消费者,使消费者产生错觉,从而达到推销冒牌商品或滞销商品的目的.根据《反不正当竞争法》的规定误导行为大致可分为外表迷惑类、冒名欺骗类、冒用标志类和虚假宣传类四类.

烛光里的阴影——当前中小学教学和管理中的误导行为透视

误导之一:越是加课,越说明教学管理严。 假日加课是师生一种额外的负担,据调查,94％以上的学生反对在假日加课。但是许多学校置学生的健康成长于不顾,一味地在假日加课,甚至有的学校从小学一年级、初中一年级就开始加课或补课,这就难怪各种报刊常发表“把双休日还给孩子”之类的言论文章了。中央和各级教育部门多次强调要减轻中小学的课业负担,可是在许多中小学校不见落实。归根到底就是“加课是严的表现”的观念的误导。

关于误导消费者行为的法律思考

误导消费者行为是经营者向消费者传递真实但有误导性的信息 ,从而诱使消费者误认、误购以获取不当利益的行为。由于误导性行为的隐蔽性强 ,不易受到法律惩处 ,所以当前是一种经常被使用的不正当竞争手段。剖析我国法律对这种行为的规范及不足 。

机构误导行为的民事责任

认定机构误导行为的民事责任是一个复杂的问题,笔者试从划清机构是否同时兼有经纪商和金融咨询商的角度来探讨机构误导行为的民事责任。 假定,机构只有经纪商的资格,而没有金融咨询商的资格,那么,机构只能接受客户的委托,以自己的名义从事期货交易,而无任何权利公开地或个别地以该机构名义,发布有关期货交易的信息。

期货市场中误导行为的构成

期货市场中的误导行为在期货市场违法行为中具有一定的代表性和普遍性。误导行为往往造成内幕交易、操纵市场、扭曲市场价格行为的发生,对期货市场和市场投资者造成的危害性是很大的。因此,在法律上认定误导行为就显得较有意义。笔者认为,期货市场中误导行为的构成应从以下几方面加以考虑:

论新闻报道中的误导性行为

随着互联网和社交媒体的迅速发展,新闻行业长期存在一种试图逃脱行业谴责和法律惩罚的报道方式—误导性报道,即在新闻传播过程中,报道者能够正确了解新闻事实,但在主观上不真诚地利用真实陈述引导接受者对新闻事实进行错误理解的报道行为。这种报道利用人际交往中“码本失衡”原理,可以在遵循“报道事实”新闻行为准则的前提下,进行信息操控,吸引读者、说服读者,甚至误导读者。基于格莱斯“会话合作原则”视角,误导性报道呈现为三种类型:违背数量准则型,违背关联准则型,违背方式准则型。“真实性”一直被认为是现代新闻业最本质的特征,而“误导性报道”表明“真诚性”亦应是考量新闻专业主义不可或缺的重要因素。

误导消费也是欺骗行为

误导消费也是欺骗行为近日，上海市消费者协会参与有关行政部门对市场的监督检查后，发现沪商家有些误导行为直接损害了消费者的利益。移花接木，在产地上做文章误导消费者。如某公司出售的１０１４元一双的＂花花公子＂牛皮男鞋，实际产地是深训，却在货卡上标明进口；某...

当前中小学教学与管理的误导行为

当前中小学教学与管理的误导行为陈昌宏，马洪根兰前，教育改革方兴未艾，在由应试教育向素质教育的转变过程中，却出现了一些方向性的误区。特别是一些经济发展相对滞后的地区，中小学误导行为更为突出。误导之一：越是利用节假日加课，越说明教学管理严从学生来讲，假日...

虚假陈述行为的表现形式及其认定

在我国的证券市场上 ,虚假陈述行为的存在较为严重 ,如何认定形形色色的虚假陈述行为不仅是一个立法问题 ,也是一个司法实践要解决的问题。虚假陈述行为的外在表现可分为虚假记载行为、严重误导行为和重大遗漏行为三种情形 ,文章在探讨每一种虚假陈述行为的特征基础上 ,就每一种虚假陈述行为的认定作了较为细致地分析。

探析几种不正当竞争行为

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称《竞争法》)的规定,不正当竞争行为是指在市场竞争活动中,经营者违背公正、诚实原则,采取虚假、欺骗、损人利己等手段牟取利益,损害国家、其他竞争者和消费者利益,扰乱正常市场竞争秩序的行为。从某种意义上说,不正当竞争行为不仅仅是伤风败俗。