护理干预在降低ICU心电监护误报警率中的效果评价

[目的]总结降低重症监护室(ICU)心电监护误报警率的护理干预方法。[方法]将152例病人分成对照组和观察组,对照组给予监护仪默认参数设置,观察组在对照组误报警分析的基础上给予护理干预,统计24 h报警总数。[结果]观察组心电监护的误报警率低于对照组(P<0.01)。[结论]护理干预措施对降低ICU监护仪误报警率有很大的作用,使临床护理工作的效率得到提高。

品管圈活动在降低急诊抢救室心电监护仪误报警率中的应用

目的探讨品管圈活动在降低急诊抢救室心电监护仪误报警率中的应用效果。方法回顾性分析2018年9月至2019年5月南昌大学第四附属医院急诊抢救室收治的需心电监护的60例患者的临床资料,将按照正常流程护理的30例纳入对照组,将正常流程+品管圈活动护理的30例纳入观察组,比较两组心电监护仪误报警率及原因。结果对照组心电监护仪误报警率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组仪器故障率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组报警参数设置有误、干扰因素占比率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论品管圈活动可以有效降低急诊抢救室心电监护仪的误报警率,减少监护仪误报警发生风险。

降低心电监护仪误报警率的护理干预

目的探讨护理干预对降低心电监护仪误报警率的效果。方法以2015年4月至2016年4月重症监护室实施心电监护的80例住院患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各40例。将对照组的心电监护仪参数报警值设置为默认参数,记录误报警的原因;观察组在对照组误报警原因分析的基础上,实施综合护理干预,对比两组心电监护仪的误报警率。结果观察组的心电监护仪误报警率为30.57%,明显低于对照组的47.39%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预应用在重症监护室中,能够降低心电监护仪误报警率,提高临床护理工作的效率。

护理干预在降低ICU心电监护仪误报警率中的应用

目的探讨护理干预在降低ICU心电监护仪误报警率中的应用效果。方法选取2017年5月至2018年6月南昌大学第二附属医院ICU心电监护患者90例作为研究对象,根据抽签法分为观察组和对照组,每组45例。两组均设置心电监护仪为默认参数,观察组给予护理干预,比较两组心电监护仪误报警率及满意度。结果观察组误报警率低于对照组,满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预应用于ICU心电监护患者,可降低心电监护仪误报警率,提升患者满意度。

护理干预对心电监护仪误报警率的影响

目的观察护理干预对心电监护仪误报警率的影响。方法选取2016年4月至2017年4月医院收治并开展心电监护的患者75例作为研究对象,按照入院先后顺序将其分为两组。对照组利用默认心电监护仪参数设置进行干预,观察组在对照组基础上开展护理干预。观察并分析两组心电监护仪误报警率。结果观察组心电监护仪误报警率为30.52%,与对照组54.33%相比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度显著优于对照组(P<0.05)。结论护理干预有助于降低心电监护仪误报警率,在保障患者治疗安全性中发挥关键作用。

护理干预降低心电监护仪误报警率的效果

目的探讨护理干预降低心电监护仪误报警率的效果。方法选取2018年3月至2019年6月医院ICU住院患者82例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各41例。两组均实施ICU基础护理,观察组加强心电监护仪护理干预,比较两组误报警率。结果观察组误报警率为11.44%,低于对照组的23.25%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论加强心电监护仪护理干预可有效降低误报警率。

护理干预对心电监护仪误报警率的影响

目的分析护理干预对心电监护仪误报警率的影响。方法选择2015年11月至2017年11月收治的48例心电监护患者为研究主体,将患者分为观察组和对照组,每组24例。对照组将心电监护仪设为默认参数,观察组在对照组基础上加用护理干预,对比两组误报警率。结果观察组误报警率为29.32%,对照组为48.73%,两组误报警率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组心电图监护的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论为心电监护患者实施护理干预可显著降低心电监护仪的误报警率,提高其使用效率,增加患者的护理满意度。

护理干预对降低心电监护仪误报警率的影响

目的探究护理干预对降低心电监护仪误报警率的影响。方法回顾性分析联勤保障部队第九八九医院2018年1—12月收治的98例患者的临床资料,根据护理方式不同分为对照组和观察组,各49例。对照组实施常规护理干预,观察组实施精细化护理干预,比较两组心电监护仪误报警情况及满意度。结果观察组血压误报警、血氧饱和度误报警及心率误报警的总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理安全评分、基础护理评分、护理规范评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论精细化护理干预的实施,可提高患者满意度,降低心电监护仪误报警率。

护理专案在降低急诊抢救室心电监护误报警率中的应用研究

目的:探讨对急诊抢救室心电监护患者拟定护理专案并应用后对仪器误报警率产生的影响。方法:选择我院2017年09月~2019年07月收治的120例急诊抢救室心电监护患者作为实验对象;信封法分组后拟定每组心电监护护理方案;参照组(60例):拟定常规护理方案配合实施心电监护;实验组(60例):拟定常规护理方案+护理专案配合实施心电监护;就组间心电监护护理满意度以及仪器误报警率展开对比。结果:实验组急诊抢救室心电监护患者护理满意度(98.33%)高于参照组(78.33%)明显(P<0.05);实验组急诊抢救室心电监护患者仪器误报警率(10.10%)低于参照组(32.99%)明显(P<0.05)。结论:急诊抢救室心电监护患者于临床接受护理专案干预后,利于患者自身心电监护满意度的提升以及仪器误报警率的降低,最终可促进急诊抢救室心电监护患者监护效果的提升。

护理干预对降低心电监护仪误报警率的效果观察

目的研究分析护理干预对降低心电监护仪误报警率的作用,为临床积累经验。方法选取2020年7—8月天津市胸科医院行心电监护患者,根据时间排序电脑随机选出100例为对照组,设置心电监护仪为常规默认模式,分析心电监护仪报警原因。另选取2020年9—10月该院行心电监护患者,根据时间排序电脑随机选出100例为研究组,给予护理干预调整心电监护仪的报警值,分析存在误报警情况。观察比较两组患者的心电监护仪误报警率情况。结果研究组心电监护仪误报警率为20.89%,低于对照组的40.81%,差异有统计学意义(χ^(2)=1422.000,P<0.05)。结论行调整心电监护仪的报警值患者采用护理干预可以改善心电监护仪误报警率,适用于行心电监护仪患者的临床推广,可以提高护理干预的临床价值,提高护理人员对报警敏感程度,实现患者的治疗安全。

研究临床干预对降低心电监护仪误报警率的效果

目的:研究临床干预对降低心电监护仪误报警率的效果。方法:随机选取本院2017年5月～2018年5月需要进行心电监护仪治疗的84例住院患者作为本次实验的研究对象,随机分为对照组和实验组,每组各42例。将对照组42例患者的心电监护仪的报警值设置默认参数,不进行临床干预,而实验组42例患者在对照组的基础上分析报警原因并实施临床干预,对照两组发生心电监护仪的误报警率。结果:对照组患者心电监护仪共报警731次,其中误报警率为41.53%,实验组患者心电监护仪共报警452次,其中误报警率为29.85%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床干预工作中,对需要进行心电监护仪的患者进行临床干预,有利于提高临床干预工作效率。

PDCA循环对降低床旁心电监护误报警率的效果观察

研究PDCA循环对降低床旁心电监护误报警率的效果。方法:采用PDCA循环模式进行心电监护管理。比较两组心电监护误报率。结果:试验组心电监护误报率为7.3%,低于对照组的24%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用PDCA循环管理的模式可以降低床旁心电监护误报率。科室成立了持续质量改进小组,采用PDCA循环管理的方法对心电监护误报警的情况进行改进。

护理干预预防心电监护仪误报警的效果

目的探讨护理干预预防心电监护仪误报警的应用效果。方法选取2015年9月至2016年9月医院重症监护病房(ICU)的住院患者72例,随机分为两组,对照组给予监护仪默认值设置,观察组则在对照组误报警分析的基础上给予护理干预,比较两组的误报警率差异。结果观察组通过护理干预后的心电监护的误报警率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用护理干预能够有效预防心电监护仪误报警的次数,明显提高临床护理的效率。

PDCA循环管理对降低神经外科病房心电监护误报率中的应用

探讨PDCA循环管理对降低神经外科病房心电监护误报率中的应用。 方法:选取2019年1月~2019年10月我院神经外科收治并予心电监护的患者211例作为对照组,选取2019年11月~2020年8月我院神经外科收治并予心电监护的患者214例作为观察组,对照组予常规心电监护管理,观察组则在对照组基础上实施PDCA循环管理。记录研究期间心电监护报警总次数及误报警次数,比较两组心电监护误报警率。结果:在实施PDCA循环管理后,观察组心电监护误报警率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论:将PDCA循环管理应用于神经外科病房心电监护的管理中,可有效降低心电监护误报警率,减少心电监护误报警对患者休息的影响,提高护理人员工作效率。

流程工业报警系统传统评估方法分析及改进

流程工业报警系统通过报警信息显示当前过程存在的异常情况,提醒操作员及时干预以避免生产事故,其运行效率和流程工业的安全性能密切相关。报警系统效率低下会严重影响流程工业安全经济运行,然而报警系统优化与再设计的过程复杂,耗费大量人力物力,并且可能影响整个生产过程的正常运行。报警系统是否需要重新优化、何时优化、优化方向等问题困扰着工程研究人员,需要对其进行正确的评估。针对评价流程工业报警系统的常用定性指标进行机理分析,指出对于报警系统运行效率影响较大的几个因素,在此基础上构建了量化评估报警系统效率的指标,评估指标可以使工程研究人员更为直观地了解报警系统运行效率及其对于流程工业的影响,辅助优化报警系统。

随身智能监护仪在老年患者中的应用研究

目的探讨随身智能监护仪在老年患者中的应用效果。方法60例老年患者按照监护方法的不同分为观察组(随身智能监护仪)与对照组(常规随身监护仪),比较两组的生命体征监测结果、抢救反应时间、舒适度以及满意度。结果两组的HR、SBP、DBP、RR比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的抢救反应时间短于对照组(P<0.05)。观察组的生理、心理、社会文化、环境舒适度评分均高于对照组,满意度高于对照组,误报警率低于对照组(P<0.05)。结论随身智能监护仪在老年患者护理中的应用效果较好,可缩短抢救反应时间,提高舒适度及满意度,降低误报警率。

全自动药品核对机的应用与管理分析

目的:以全自动药品核对机(MDM)报警事件为依据,通过实施一系列管理方法,减少MDM的误报警事件的发生,提升MDM的工作效率,减轻药师人工复核的工作强度,保障患者用药安全。方法:回顾性分析2023年4月~6月期间本院中心药房MDM的使用情况,统计真误报警事件的例数与报警率,并对误报警事件的主要类型作进一步的统计分析,拟定相应的改进措施并执行,最后统计用2023年7月~9月MDM报警事件的相关数据检验改进效果。结果:2023年4月~6月期间我院中心药房经MDM检验核对的药袋共254,257包,MDM共生成23,660例报警记录,其中误报警23,245例(占98.25%),真报警415例(占1.75%),误报警率高达9.14%,真报警率为0.16%;误报警主要类型为不匹配62.20%,并行25.55%。结合实际工作情况,针对各类误报警事件实施相应的管理措施后,误报警率降为2.96%,各类型误报警事件的误报警率都明显的减小。结论:我院对MDM的管理措施,对于减少MDM误报警事件的发生有一定的成效。

防御分布式拒绝服务攻击的入侵检测模型

本文通过对典型分布式拒绝服务(DDoS)攻击的工具Trinoo的攻击特性分析,提出了三层检测DDoS的模型。该模型利用了IP和端口陷阱、特征字符串匹配和流量分析等有效的检测手段,通过三层检测、逐级跟踪、综合分析,从而比较准确地判断Trinoo的入侵。它改进了Snort检测中仅靠特征字符匹配进行判断的方法,从而降低了误报警率。同时该模型中分析和解决问题的思路对于防御其它攻击有着很重要的参考价值。

核物质门式监测系统关键技术研究

参照相关国家标准要求,对核物质门式监测系统关键技术进行了深入研究。设计出一种新的探测器排布方式,在监测系统的信号调理单元中对漏计数进行了修正,设计了一种核物质报警判断方法。通过对监测系统进行性能测试,结果表明:本研究可以保持监测系统的灵敏度一致性,避免了由于脉冲堆积造成的系统静态探测效率降低,在提高探测灵敏度的同时又降低了误报警率。本文进行的关键技术研究满足核物质门式监测系统的实际需要,为非法运输核物质的探查提供了技术参考。

PDCA循环在心肌梗死患者支架植入术后CCU护理管理中的应用

目的探讨计划、实施、确认、处置程序(PDCA循环)在心肌梗死患者支架植入术后冠心病监护病房(CCU)护理管理中的应用及其对心电监护误报警率的影响。方法将2018年5月至2021年1月于该院进行支架植入术的心肌梗死患者共85例纳入研究。其中2018年5月至2019年11月进行手术的41例患者术后在CCU接受常规护理管理,作为常规组;2019年12月至2021年1月进行手术的44例患者术后于CCU在接受常规护理管理的基础上接受PDCA循环管理,作为观察组。比较两组心电监护误报警率、护理质量评分、护理人员满意度。结果观察组心电监护误报警率低于常规组(P<0.05);观察组护理质量评分高于常规组(P<0.05);观察组护理人员满意度高于常规组(P<0.05)。结论PDCA循环应用于心肌梗死患者支架植入术后CCU的护理管理中,可降低心电监护误报警率,提高护理质量,提升护理人员满意度。