老年人跟儿女“说事”,做好三个心理准备

本文中的“说事”是指这样一种沟通现象,即老年人有一个想法或有一件事情要跟儿女叙说或讨论、商量。原本只是想跟儿女说一说,或者讨论、商量一下,结果常常却“以平静开始,以争吵结束”,不欢而散,甚至引出一些其他矛盾或似乎早已翻篇的陈旧问题,闹得很不愉快。例如,王奶奶去女儿家探亲住了半年,临走前的一天在厨房里指着一个塑料保温盒对女婿说:“我看这个保温盒你们也不用,就让我带回去吧。我回去就一个人,中午煮的饭放一半在这个盒子里,晚上吃就不用热了。”

农村基层协商民主探索与启示——以北京市延庆区康庄镇“村民说事”为例

探索农村基层协商民主是加强农村基层民主建设,增强乡村自治活力,促进乡村善治,维护村民权益的内在要求。北京市延庆区康庄镇“村民说事”是农村基层协商民主的典型实践,探索形成了“村民说事、多方议事、高效办事、规范评事”协商议事制度。“村民说事”提高了“接诉即办”工作水平、维护了村民权益、促进了乡村治理、夯实了党的执政根基。新时代进一步发展农村基层协商民主,要坚持党的领导,提高农村基层协商民主的领导力;坚持人民至上,增强农村基层协商民主的凝聚力;坚持问题导向,提高农村基层协商民主的吸引力;加强教育引导,提高农村基层协商民主的创造力;完善协商制度,提高农村基层协商民主的组织力。

短视频时代新闻情景剧的创作价值和路径——《老编说事》实践浅析

短视频时代,新闻情景剧作为一种新形式在媒体融合和平台创新等方面发挥着重要作用。本文以青岛日报社掌控传媒《老编说事》为例,从新闻特征、创新特点、社会效果等方面探析短视频时代打造新闻情景剧的价值和路径。

安泽县“说事议事”赋能基层治理现代化的路径研究

乡村治理是乡村振兴战略的基础和保障,更是国家发展的基石。在乡村治理过程中会出现诸多问题,文章通过对山西省安泽县多个行政村的走访调研,对当地乡村治理中采用的“说事议事”的成功做法,进行了深入的分析,梳理出该地区在乡村治理实践中探索出的有效路径,以期为推进基层治理现代化提供借鉴。

乡村协商民主的系统化再造——以象山“村民说事”为例

在推进乡村治理现代化、实现乡村善治的背景下,乡村协商民主建设成绩斐然,但是在协商制度的设计和扩散等方面依然存在诸多问题。始于2009年的浙江省象山县的"村民说事"制度,通过从回应、落实到问责全过程、涵盖"村民说事、村务会商、民事村办、村事民评"无缝隙流程的设计,并且通过实现参与主体的多元化、功能的系统化,以及从意识形态到体制机制的全方位嵌入,实现乡村协商民主的系统化再造,有效解决了当前乡村协商民主建设中普遍存在的一些问题与不足。这为中国乡村治理现代化的推进,提供了从实践到知识两个层面进行系统化再造的有效样本,超越了很多地方创新经验,具有较为广阔的理论阐述空间。

乡村治理制度形成、演变与运行的机理——基于浙江省象山县“村民说事”制度的研究

浙江省象山县围绕经济发展、村庄建设、社会和谐稳定、基层组织建设等内容,历经十年多探索实践,形成并逐步完善了一种组织发动群众参与村级事务管理、决策与监督的"村民说事"制度,探索出一个更有效的村级治理模式,为乡村治理的创新提供可资借鉴的经验。"村民说事"制度经历了分散式和探索式的自发构建、系统化与集成化的制度优化以及提升三个阶段。本文从一个整合性的制度主义框架分析该制度形成和演变的内在逻辑,在此基础上探讨了制度运行与维系的三个机制及其对制度转型实践的贡献。

我国乡村治理中的“国家-社会”关系分析——以象山县“村民说事”为例

国家与社会关系的变迁与发展深刻影响着国家和社会的治理体制与治理结构,新中国成立迄今我国农村国家与社会的关系经历了“一体同构”、“有限分离”到“有机互动”的媲变历程。转型期,我国农村国家与社会关系呈现出复杂的博弈、互构多种形态,要求我们立足于当前社会发展现实对国家-社会关系发展做出新的解释。梳理国家与社会关系的发展脉络和逻辑演变路径,将国家与社会关系的考察放置在具体的“过程-事件”场域中,引入象山县的“村民说事”乡村治理创新机制,分析我国地方治理中“国家-社会”框架下良性互动相互增权模式,是未来我国农村国家与社会互动的方式形态和发展趋势。

藏族“说事”与刑事和解:一个法文化本相的比较

藏族"说事"(■)以"和合"观念为依托,奉行实用主义、人本主义价值观;肇自西方的刑事和解则深受"理性主义"观照,倡导恢复正义与平衡理念。两者在制度设计、功能取向上的类似不能掩盖其背后的法文化蕴涵差异。但在藏区这一特殊地理文化空间内,刑事和解与"说事"在价值蕴涵上具有可沟通性与缓解基层司法困境、提高犯罪治理水平的互补性,两者具备整合的制度与观念基础。

创新“村民说事”制度 打造乡村治理新格局

“村民说事”是一项融“说事、议事、办事、评事”于一体的制度规范,强化了村民主体地位,拓宽了源头治理视角,创新了基层民主范式,健全了村务监督体系。“村民说事”制度体现了新时代善治精神,凸显了治理之美。“村民说事”制度要突出引领性、创新性、开放性、实效性,努力开创村庄善治和美的新境界,展现乡村振兴的新气象。

浙江宁波创新“村民说事”制度

"村民说事"制度发端于浙江宁波象山县西周镇。经过多年的探索实践,"村民说事"制度实现了多向度的拓展,并成为推进基层治理体系和治理能力现代化的典范。随着"村民说事"制度在县域、市域的推广,乡村治理逐渐走出了一条共商共信、共建共享的新路子。

提升乡村治理效能的逻辑路径探究--以浙江省象山县“村民说事”制度变迁为例

提升乡村治理效能,要具有以人民为中心、激发自治活力、彰显公平正义和促进法治德辅的评价尺度。从浙江省象山县“村民说事”制度的发展看,提升乡村治理效能,前提在于发挥好基层党组织政治堡垒作用,目标在于构建好乡村层面活力共同体,关键在于创新好制度体系运行衔接机制,保证在于提升好乡村治理制度执行能力。

汉语国际教育背景下“拿X说事”结构研究

拿X说事"是汉语常见的结构,在汉语国际教育中也是留学生需要掌握的重要知识点之一。对"拿X说事"结构的分析可以从三个方面入手:第一是"拿X说事"结构的语法化;第二是这一结构的构成及语法功能;第三是"拿X说事"结构的语用特点。最后通过对留学生"拿X说事"结构的偏误分析,提出一些可行的教学策略和建议。

基层治理变革中的乡村治理制度创设研究——以浙江象山“村民说事”为切入口

建设一个治理有序有效的中国基层,着力应对新时代矛盾和问题交织重叠的现实挑战,是提高国家治理能力、重塑社会治理机制的重要前提。当前中国基层治理面临着内生秩序多元关系谱系的流失与基层民众在公共事务上“失语”等问题,反映出基层治理场域中有效制度供给的阙如,这使得基层治理进程尤其是乡村治理无法均衡推进,呈现出治理“内卷化”特征。本着“小切口打开一个重叠的乡村世界”的认知逻辑,以浙江象山“村民说事”为切入口进行研究,发现以“说、议、办、评”为核心的象山共治运行体系所隐含的制度功能性创设,将在一定程度上为当前基层社会治理中繁复问题的纾解提供“药方”。在这个由多元行动主体构建的光谱中,乡村治理中的议事制度创设可以“见微知著”,以自下而上为出路,走出一条上下协序贯通的基层治理变革之路,构建基层治理新格局,提升基层社会治理能力,从而产生中国基层场景的标志性知识。

故事类电视节目的叙事视角——以《说事拉理》为例

《说事拉理》是一档故事类电视新闻节目,它坚持正确的舆论导向,针对热点事件进行客观报道,以事说法、以案说法。其在叙事内容上坚持新闻真实性,通过时政新闻的"平民化"视角和民生新闻的"人性化"视角来说明事件,赢得了一定的受众市场。

南漳县建立“说事”制度

湖北省南漳县地处鄂西北山区,为了推进村民自治,扩大基层民主,他们在实践中摸索出一套村民"说事"、民主议事、干部办事、群众评事的新方法,真正让群众当家作主,使村民自治趋于规范化,取得了很好的效果.

从《实话实说》到《小崔说事》

《实话实说》是央视于1996年3月16日播出的一档谈话类节目，比美国王牌谈话节目《奥普拉脱口秀》晚了10年。在《实话实说》红火的10年间，谈话类节目呈爆发式增长。然而，2009年9月26日，《实话实说》告别了观众。这样一档金牌节目，中国谈话类节目的先锋，缘何仅仅存活了13个春秋？

说说“拿……说事”

“拿……说事”近来在媒体上频频亮相,请看下面几个例子: ①民工被欠薪:别拿素质低说事! (天健网2003年12月10日) ②延迟交房别拿非典说事!(《北京青年报·房地产周刊》2004年1月7 日)

为“说事”制度叫好

去年11月，湖北南漳县界碑村在封委会设置了“说事室”，让有困难、有想法、有矛盾纠纷的群众每月5日、15日、25日到此“说事”。不到半年时间，该村共接待“说事”群众60多人，化解各种矛盾14起，