国会期成会与1908年国会请愿

在1908年的国会请愿中,国会期成会是极为重要的一极。该会由预备立宪公会等四大立宪团体联合发起成立,以作为各省国会请愿的总机构。其出现,标志着海内外重要的立宪势力自清季预备立宪以来首次实现大规模的合作。尽管最后迫使清廷宣布九年预备立宪,但是他们的政治目标远未实现,同时也付出惨重的代价。通过厘清国会期成会的前因后果,大体可以得出以下认识:作为国会期成会组织者的预备立宪公会等四团体在此次国会请愿中扮演组织领导的角色,可惜由于这些团体容易遭到打击摧残,从而致使整个国会请愿迅速土崩瓦解,为后来的请愿者留下深刻的经验教训。

英国革命时期清教妇女的议会请愿探赜

17世纪中叶,受英国革命的影响与清教思想的浸染,部分清教妇女向议会集体请愿,提出了与国家事务及自身权利密切相关的诉求。在1649年至1653年,平等派妇女向“残缺议会”和“提名议会”递交请愿,希望释放平等派领导者李尔本等人,同时表达了追求两性精神平等的夙愿,从而在平等派的请愿活动中发挥了显著作用。17世纪50年代末,平等派与贵格会以及其他清教教派妇女联合起来,将拒绝缴纳“什一税”的宣言与签名送交议会,并督促议会重视民生,成为英国革命期间规模最大的一次妇女请愿活动。清教妇女的请愿不仅反映了清教诸派别的社会变革构想,还体现出社会转型之际,妇女对两性关系的反思以及对社会现实的关切。

“徒手的请愿”与“逃走”——《记念刘和珍君》和《为了忘却的记念》难点探析

鲁迅对请愿的态度,一方面是对杀人者、对中国黑暗的专制历史的阴毒与凶残有深刻而清醒的认识后作出的理性选择;另一方面,也表现了他对革命青年的无比热爱与珍视。“我于是就逃走”,是鲁迅的自嘲,是鲁迅“运交华盖欲何求”式的幽默,也是“壕堑战”的战法和“韧”的战斗精神的表现。总之,不论是对“请愿”的态度,还是“我于是就逃走”,都表现了鲁迅对历史、现实的深刻洞察力和清醒的斗争策略,从中可以看出中国革命先驱者们斗争的艰难性和革命斗争的长久性。

公民请愿权基本问题研究

请愿权是公民所享有的一项基本政治权利,广泛性、强制性、公共性及参与性是其基本特征。在现代社会,请愿权具有重要的宪政价值,已经为越来越多的国家宪法和一些国际人权公约所确认。请愿权入宪不仅对我国当前的改革、发展与稳定有着特殊意义,而且还具有现实的可能性。为此,我国应当在宪法典中明确承认请愿权概念,并制定专门法律,规范请愿权的行使。

李经羲与国会请愿运动

1910年 10月 ,大多数清朝督抚联名奏请清廷立即组织责任内阁 ,尽快召开国会。他们的这一举动 ,显然是对当时正在发起第三次国会请愿运动的立宪派的支持。在这次督抚联合行动中 ,云贵总督李经羲起了倡导和组织作用 。

新发表的马克思《莱茵报》活动历史文件考证研究——《科隆市民关于继续出版<莱茵报>的请愿书》

1995年中文《马克思恩格斯全集》第二版第1卷出版,其中首次在中国公开了涉及马克思1842-1843年《莱茵政治、商业和工业日报》(简称《莱茵报》)活动的6份文件。这6份文件中,最能简洁而清晰表明马克思新闻思想的便是《科隆市民关于继续出版<莱茵报>的请愿书》。然而,除本文第一作者2002年为这份文件写过一个600字的词条介绍外,再没有见到任何学研资料。本文谨对这份重要历史文件做进一步阐释。

论公民请愿自由

请愿自由是公民所享有的一项基本政治权利 ,广泛性、强制性、公共性及参与性是其基本特征。在现代社会 ,请愿权具有重要的宪政价值 ,已经为越来越多的国家的宪法和一些国际人权公约所确认。请愿自由入宪不仅对我国当前的改革、发展与稳定有着特殊意义 ,而且还具有现实的可能性。为此 ,我国应当在宪法典中明确承认请愿权概念 。

信访权与请愿权之比较研究

众多学者认为信访为我国所独有,但西方国家存在已久的请愿与我国的信访有何关系或关联?本文从信访权着手,从信访权和请愿权产生的制度背景、概念界定、理论基础、权利属性和现实功能等五个方面对信访权与请愿权进行比较,分析二者异同,希冀能够对信访制度改革与完善的讨论有所裨益。

杨度首倡清季国会请愿运动

作为清季立宪运动中的风云人物,杨度逐渐形成了以舆论监督政府、以开国会广造舆论,以国会推动立宪的思想,成为清季倡言以开国会实现宪政的第一人。自从杨度首倡国会请愿之后,以"速开国会"为号召的国会请愿运动就成为清季最具影响力的政治活动,而且几乎所有关于请开国会的陈情和呼吁,都在延续着杨度所阐发的国会论述思路。杨度最早发起的国会请愿运动虽然未能达到速开国会的目标,但积极意义极大。请愿成为极有效的政治动员,扩大了宪政的政治基础。清政府虽然被迫缩短了预备立宪的年限,依靠政治强力压制了激进的请愿代表,但其合法性在这数次请愿运动中逐渐消耗殆尽。

冷战初期美国黑人的联合国请愿活动

从1946年到1951年,全国黑人大会、全国有色人种协进会和民权大会等黑人民权和左翼组织先后三次发起了向联合国请愿的活动,以引起国际关注,迫使美国政府采取措施改变美国黑人的困境。但在当时冷战反共的气氛下,美国政府采取了各种方式进行压制,这些活动无一例外都遭到失败。尽管如此,请愿活动通过把美国的种族困境延伸到国际环境中,引发了全球对美国种族问题日益增加的关注,从而清楚地证明国内的种族歧视成为了美国外交政策的致命要害,而且它们也为后来美国黑人的国际斗争提供了榜样。

预备立宪公会与1910年国会请愿运动

1910年,为推动清廷真正在中国实行立宪政治,建立一个名副其实的宪政国家,立宪派人士联合进行了三次大规模的国会请愿运动。在这场声势浩大的政治运动中,预备立宪公会担当了发起人的角色,并利用它在各地的影响力,竭力动员各方力量参加这场政治运动。张謇、汤寿潜、郑孝胥等公会核心人物,无论台前幕后,都发挥了重要作用。他们利用自己的声望和谘议局的合法地位,策划组成国会请愿代表团;鼓动资政院通过速开国会议案;借助与锡良、瑞徵等地方督抚良好的私人关系,策动他们联合电奏清廷速开国会,设立责任内阁,迫使清政府缩短国会召开年限。

试论日本统治时期的台湾议会设置请愿运动

长达近 20年的台湾议会设置请愿运动是非暴力抗争的重要组成部分。以林献堂为代表的知识分子、民族资产阶级和一部分士绅发起、组织了这场运动，为争取台湾民众在日本殖民统治下获得基本的政治权力进行了不懈的努力。这场运动虽然失败了，但对台湾民众尤其是日据后出生的青年人接受反抗日本殖民统治的思想、增强对祖国的向心力，期盼回归祖国的信念，起了重要的启蒙和教育作用。

士绅王锡彤与河南“请愿共和不独立”

中原士绅王锡彤是河南近代史上乃至中国近代经济史上颇具影响力的人物。伴随着近代社会的变迁,他由士而商,由商而士,由士复商,成为兼有趋新色彩的"学商"、"绅商"或者"职商"。武昌起义后,全国各省纷纷宣布独立,而河南却上演了"请愿共和不独立"的闹剧。文章试图追踪王锡彤的人生历程,考察其在辛亥革命时期,作为地方名流是如何参与并提出"请愿共和不独立"的方案,并作出简要分析。

请愿权视角下的信访制度

信访权的理论本质就是请愿权,信访制度的核心内容则是为了保障公民请愿权,以实现权利救济和参与国事的制度目的。从请愿权保障角度看,我国信访制度存在一定缺陷,须从三个方面重构信访制度:信访观念的更新;法律规定的完善;改革信访机构。

俄罗斯公民请愿制度述评

请愿权是现代法治国家的人们对于国家政治设施或其本身权益,向民意机关或行政机关陈述其愿望或者意见,请求国家机关作为或不作为之权利。请愿制度是当今很多国家施行的权利保障制度,是各国制定诉讼程序性规则的基础性制度。俄罗斯的请愿(обращение)制度立足于俄罗斯联邦宪法,具有宪法性基本权利的请愿权是俄罗斯诉权的基础,包括建议权、声明权和申诉权。俄罗斯的权利多元救济制度中的请愿权制度,与世界各国权利救济发展趋势大体一致,可以说基本是成功的。这对处于改革阶段的中国具有一定的启示意义。

从冷眼旁观到夤夜奔走:汪荣宝参与清季国会请愿运动的历程

清季,外患日迫,革命风潮迭起。在"非速开国会不足以挽回危局"的认知下,国会请愿运动的浪潮一次高过一次。受此影响,原本即主张实行宪政改革的一批中层京官,逐渐从缓进走向急进。汪荣宝是这批京官中有代表性的一员。对于清季国会请愿运动,汪荣宝经历了从冷眼旁观到夤夜奔走,最后又转为消极的过程。汪荣宝的态度与行为变化,实际反映着清政府内部一批中层官员的转变。另外,汪荣宝的活动还体现了清季地方士绅与中层京官的政治互动以及清政府内部中层改革派官员的离心倾向。

20世纪30年代高校毕业生求职请愿运动述论

20世纪30年代,由于就业形势的严重恶化,中国相继爆发了两次高校毕业生的求职请愿运动。这两次求职请愿运动,与同一时期的爱国政治运动不同,主要是学生为了解决自身的就业问题而发起的。高校毕业生求职请愿运动的爆发,引起了社会对学生就业问题的广泛关注,政府也被迫采取了一些措施来解决毕业生的就业问题。

从保路运动和长江大学教授下跪事件析我国请愿权的发展

虽然保路运动民众的下跪和长江大学教授的下跪两事件所处时代不同,下跪者身份也有巨大的差异,但是从宪法学上讲都属民众行使请愿权。仔细对比两次超越时空的下跪事件,可以发现请愿权的价值、具体运行内容以及相对应的国家义务都在变化。本文从历史的对比中分析了我国现行请愿权制度存在的缺陷及以后完善的方向。

构建我国请愿制度的若干思考

请愿权作为公民的一项基本权利具有重要的宪政价值,而请愿权在我国缺乏法律的规定,与请愿权相关的制度安排——信访制度也存在很大缺陷。因此,要构建真正意义上的现代请愿制度应做到三点:一是更新请愿观念;二是完善法律规定,包括将"请愿权"写入宪法和制定请愿法;三是建立专门的请愿受理机构。

浅析1946年内江蔗农的请愿活动

1946年内江蔗农请愿活动的起因是,甘蔗新价与预卖价相差悬殊,糖房压价收购甘蔗,甘蔗售价不足生产成本。为保护广大蔗农的利益,在中共地下党的领导下,组织者采取了有理、有利、有节的“合法”的斗争方式,斗争取得了胜利,这实际上是共产党对国统区实施灵活、有效的政策和策略的结果。