返还请求权让与之请求权性质辨析

返还请求权让与作为交付的替代方式,其请求权之性质究竟系物权请求权或债权请求权仍存疑虑。返还请求权让与作为法定交付类型,其构造逻辑系出于在出让人与受让人的交易过程中,为减弱直接占有人作为第三人发挥的作用而建立。结合该价值目的,返还请求权让与中,只需有符合条件的一项请求权被让与之时,交付即完成。并且,物权请求权之性质与返还请求权让与之构造并无相悖之处,可以作为返还请求权让与中的请求权内容。

论通过返还请求权让与方式实现动产所有权移转

以"指示交付"指称通过返还请求权让与方式对动产所有权的移转相当具有误导性,替代交付的返还请求权让与并非交付的特殊形态。以返还请求权让与移转动产所有权的,须具备所有权移转合意、处分权及返还请求权让与合意等要件。由《物权法》第26条上"依法占有"的表述及返还请求权让与的制度价值均无法推知返还请求权的类型。仅有在让与人具有间接占有人法律地位时,才能通过让与债权性的返还请求权实现动产所有权的移转。在此种动产所有权移转方式中,无须考虑公示的要求。

论返还请求权让与

返还请求权让与由于其自身的法律构造难以表彰权利,不具有公示性,会对交易安全和第三人产生不利影响。因而需通过公示实现对交易安全和第三人利益的保护。不同的物权变动模式实现了对交易安全不同程度的保护。公示要件模式对交易安全的保护力度最大,但不利于简化交易程序。而公示对抗模式则实现了效率和安全的平衡,不公示并不影响当事人之间的物权变动效果,但不能对抗第三人。我国应采对抗要件模式中的德国立法模式。

我国《侵权责任法》中没有规定不真正连带责任——与杨立新等诸先生商榷

《侵权责任法》实施以后,有学者将该法明文规定的一些法定连带责任解释为不真正连带责任,明显与立法不符。另有学者以旧中国、德国民法早期的不真正连带债务理论解释《侵权责任法》当中的某些规定,同样缺少事实和法律依据。学者们所谓的不真正连带责任的概念与特征,明显与我国现行法的规定不符,理论上不能自圆其说。这些所谓的不真正连带的规定,本质上体现的是赔偿请求权让与的法理,各债务人的债务根本不具连带性,亦不发生连带的效果,与普通债务相比,只不过债务人具有一定的可选择性而已,在性质上与连带以及不真正连带相去甚远。

间接占有与动产物权变动——肯考帝亚公司诉富虹公司案二审判决评释

目次一、案件事实二、评释（一）基于指示交付而设立质权（二）适用其他交付替代方式的可能性（三）基于指示交付设立质权的占有变动（四）基于间接占有而发生的简易交付（五）基于指示交付的所有权移转与通知第三人三。

论不真正连带债务的价值、功能和存在形态

不真正连带债务起源于德国,乃依靠判例发展完善之民法制度,在早期大陆法系实践中曾发挥重大作用。但不真正连带债务理论从诞生之日起即备受质疑,发展道路艰辛曲折,尤以当代民事法律理论和制度的发达使不真正连带债务制度适用范围大受压缩。文章基于对不真正连带债务理论和实践沿革之梳理,评析当下肯定和否定不真正连带债务之观点及理由,剔除传统不真正连带债务理论所包含之不合理成分,论证不真正连带债务在当代之存在价值,重新界定其适用类型及范围,并就当代民事法律理论和制度体系下如何具体构建不真正连带债务制度提出笔者之微见。

不真正连带债务辨析

不真正连带债务是由判例学说发展起来的民法制度,其创设目的在于解决用传统民法无法解决的社会问题,带有应急及补漏的性质。随着社会的发展、民法理论的完善,许多以前用不真正连带债务理论解决的问题,已找到了更好的解决方法,故无需再适用不真正连带债务理论了。

论动产所有权移转中的交付——若干重要概念及观念的澄清与重构

"交付"一词具有多重意义。动产所有权移转中的交付区别于出卖人交付标的物的给付义务以及作为价金风险移转界限的交付。在交付的语义中不应强调"现实交付",而应放弃这一概念的使用,同时也应放弃"观念交付"的使用,因为后者根本不是交付,仅是交付的替代。在交付的构成中,"占有移转"的传统界定尚存疑义,需要厘清。交付和交付替代手段之所以为动产所有权移转所需要,并非基于广为流行的公示要求,而主要是基于占有意志的考虑,其意在尽可能实现占有的主观意志与法律上所有权的归属相一致。

物权法视野下的指示交付

物权法视野下的指示交付与债法上的依指令而履行在个别场合虽有重合,但总的说来二者在类型、构成要件和法律后果方面不尽相同,应予区别而适用法律。指示交付所涉让与的标的,既可以是债权的返还请求权,也可以是所有物返还请求权,不可偏废。在让与的是债权的返还请求权的情况下,应区分债法上的效力与物权法上的效力。在债法上,债权的返还请求权让与的事实未通知给占有媒介人时,对于占有媒介人不发生效力。但在物权法上,只要受让人自转让人处取得了返还请求权,也就取得了动产所有权。这与是否通知了占有媒介人无关。指示交付制度不排斥抗辩或抗辩权,法律另有规定或当事人另有约定的除外。