任务请求模式下无人机战场态势显示系统设计

任务请求模式是高空长航时无人机重要的作战使用模式,该模式下无人机侦察数据的判读和综合信息的显示存在着判读数据和综合信息所需的背景情报分散、目标关联困难等问题,需要将无人机的侦察数据、无人机综合信息与战场态势等相关背景信息进行情报结合和关联显示。为此,通过分析任务请求模式下高空长航时无人机作战模式和态势信息流程,总结该作战模式下无人机态势信息显示的可行性需求,进行了任务请求模式下无人机战场态势显示系统的概要设计。该系统利用通用战场态势等背景信息辅助进行无人机侦察数据的判读和综合信息的显示,可有效辅助无人机侦察任务的开展和执行。

一种新的Web集群请求调度模式与体系结构

分析了网络及Web应用的发展对Web集群请求调度提出的新要求,在此基础上提出了一种基于文档组织分布的新请求调度模式。针对该请求调度模式的特点,提出了一种分布调度、分布路由的Web集群体系结构,该结构结合了多分配器集群和分布式集群的优点,能保证系统的可扩展性,并能有效减少集群内的通信开销和消除单点故障。

再论情势变更原则——以情势变更原则的法律后果模式选择为中心

在情势变更后的法律后果模式中,存在三种模式,分别是形成权模式、请求权模式和再交涉义务模式。形成权模式和请求权模式均存在难以克服的缺点,再交涉义务模式具有合理分配正义的制度结构,可资采取。再交涉义务是一种独特的法定义务,当事人因过错违反再交涉义务而给对方造成损害时,应承担相应的赔偿责任。在该模式下,受情势变更不利影响的当事人在情势变更发生后,可中止履行合同。若当事人在再交涉中未达成协议,当事人应当恢复履行或诉请变更或解除合同。

论网格计算与Web服务的融合

网格是构筑在互联网上的一组新兴技术,所有当前互联网中的先进技术都会在网格中得到应用。首先提出要实现网格目标需要解决的问题,总结出2种实现网格应用的通信模式,在分析Web服务工作原理的基础上,指出Web服务架构的优势,并说明Web服务架构是符合这2种网格通信模式的,指出在网格计算中应用Web服务需要注意的问题。

一个自适应的安全组通信秘钥更新算法

为保证组通信的安全 ,需要在组成员出现变化的时候更新通信秘钥 .为节省秘钥更新开销 ,研究人员引入了秘钥批量更新机制 ,它能让安全组播通信的管理节点将组成员的加入 /退出请求缓冲起来 ,然后定期地更新秘钥 ,从而能有效地减少秘钥更新带来的开销 .但是 ,固定周期的秘钥更新策略显然不能适应组播通信的动态变化 ,难以在各种情况下都达到较为理想的结果 .本文介绍了一个自适应的秘钥更新算法 ,它能根据当前组成员加入 /退出请求的到达模式动态决定秘钥更新的周期 .另外 ,它还能让用户调整算法参数 ,以满足自身的特定要求 .试验模拟的结果表明 ,该算法能在各种组播通信情况下达到优化的状态 .

基于PC机群波动方程叠前深度偏移的并行计算策略

基于波动方程的叠前深度偏移技术是解决复杂地质地貌地区地震成像的一种非常有效的手段,但是在实际应用中面临着数据量巨大和计算量巨大的双重困难。以PC机集群为硬件环境,以MPI消息传递并行编程环境为并行程序设计平台,研究设计出请求分配作业的主从模式来实现波动方程叠前深度偏移的并行计算,从而解决了动态负载均衡难题,采用的作业登记与分析技术解决了容错处理问题。理论模型数据和实际地震资料测试结果表明:程序运行稳定,并行效率高。对我国东部地区某三维地震数据进行了处理,用请求分配作业的主从模式比平均分配作业的主从模式节省了23.68%的时间。

论不当得利请求权与物上请求权——以物权变动模式为中心

现代民法以规范商品流转为己任,其作用范围当然包括对失败交易行为所造成的当事人双方失衡利益状态的法律调整。在涉及物权变动的无权处分和合同无效的情况下,对原权利人的法律救济为财产法所注重,而物上请求权制度和不当得利制度则为此种法律救济所倚重。本文对不同物权变动模式下不当得利请求权与物上请求权的相互作用和影响进行比较法考察,旨在以此发展和完善我国合同无效制度和无权处分行为的法律调整。

WebMVC的设计与实现

为了探索MVC模式在web上的经典应用,尝试设计和实现全功能的web框架,以解决目前WebMVC中出现的要求灵活性、高性能、扩展性、模块化、易用性等多方面的平衡问题。

法律关系在行政法上的功能定位与体系结构

法律关系学理在行政法中伴随学科的方向之争而复兴,但与其展现出的功能优势并不相符。行政法律关系要么被作为行政行为的对立和替代,要么被排挤入特别行政法领域,在行政法总论中难获明确定位,在我国行政法上也一直处于备而不用的状态,并未展现出对学科的支配性作用。但无论从实体法还是诉讼法上看,法律关系都已对行政法产生深刻影响,并与行政行为、主观公权利等范畴一起,发挥着行政法学的体系枢纽作用。法律关系学理揭示出行政法旧范畴中的“盲点”,并对传统教义的内部缺陷予以填补和完善,行政法学也因此真正呈现主客观的双重面向。它与学科其他范畴的互动交流,使行政法总论中原本并不相连的单项教义和结构要素,借由法律关系而被统合入一个结构化整体,由此促进了学科体系的统一和行政法秩序的透明。

完全自动化决策拒绝权的双重功能及实现路径

我国的完全自动化决策拒绝权应基于《个人信息保护法》的解释进行体系化构建。完全自动化决策拒绝权对保障数智化时代的个人尊严与自由具有独立且独特的作用,对正处于形成中的自动化决策场景化规则具有统领作用。作为一种新型权利,完全自动化决策拒绝权的客观价值秩序功能具有先导性,首先发挥的是为国家履行保护义务提供法律依据的功能,其次才发挥以直接请求权为内容的主观权利功能。这种功能的偏向性使之能高效实现对决策双方失衡地位的终局性矫正。相应的,完全自动化决策拒绝权的实现有赖于以规制模式为主、以请求权模式为辅的并行路径。