贾宝玉不是“诸艳之冠”

一些研究《红楼梦》的论文中，有人认为贾宝玉是“诸艳之冠”，这是校勘学的失误，是对脂砚斋批语的误抄。正确的应为：贾宝玉是“诸艳之贯”。改“冠”为“贯”，才文通意顺，才符合脂砚奇批语的本意，符合《红楼梦》小说的描写。

论“贾宝玉系诸艳之贯”

本文介绍了红学界一些著名学者把贾宝玉定为“诸艳之冠”的情况,指出“诸艳之冠”是宝钗,宝玉绝不可能成为“金陵十二钗中的第一名的”。论文依据版本证明脂砚斋原批是“贾宝玉系诸艳之贯”,其意为:贾宝玉是连接金陵十二钗所有女儿的一条线索。《红楼梦》佚稿的情榜中虽然写到宝玉,但他不是情榜中的人。通过分析宝玉和众女儿的关系,证明“诸艳之贯”的正确。