诺仕帕片剂解痉止痛临床疗效观察

目的 :探讨诺仕帕片剂治疗肾绞痛、胆绞痛的临床疗效。方法 :对诊断明确的肾绞痛、胆绞痛患者 940例随机分为两组 ,应用诺仕帕片剂与抗胆碱能药 (6 5 4- 2 )口服比较 ,采用电话随访。评价指标 :(1)服药期间有无疼痛复发 ;(2 )疼痛复发时分别增加口服诺仕帕、6 5 4- 2一次 ,疼痛能否缓解或解除。结果 :诺仕帕组疼痛复发率为 2 2 77% ,6 5 4- 2组疼痛复发率为 6 4 2 4%。两组间比较差异有显著意义 (P <0 0 0 5 ) ;疼痛开始时口服效果比较 ,诺仕帕组有效率 86 2 0 % ,6 5 4- 2组有效率 12 73 % ,组间比较差异有显著意义 (P <0 0 0 5 )。结论 :诺仕帕对肾绞痛、胆绞痛有明显的解痉止痛及预防疼痛复发效果。

输尿管上段结石体外冲击波碎石后联合运用诺仕帕片和舒泌通胶囊治疗效果观察

目的观察联合运用诺仕帕片和舒泌通胶囊治疗输尿管上段结石体外冲击波碎石(ESWL)是否能够减少肾绞痛的发作,促进结石排出。方法将80例接受ESWL的输尿管上段结石患者分为两组,观察组与对照组,术后给观察组予诺仕帕片+舒泌通胶囊口服,对照组仅行体外冲击波碎石(ESWL)治疗,观察两组排石效果,肾绞痛发作频率。结果观察组结石清除率高于对照组(P<0.05);肾绞痛发生以及止痛剂使用率均低于对照组(P<0.05)。结论输尿管上段结石体ESWL后联合运用诺仕帕片和舒泌通胶囊治疗效果良好,减少了肾绞痛发作。

氟比洛芬酯联合诺仕帕治疗肾绞痛48例临床分析

目的:观察氟比洛芬酯联合诺仕帕治疗肾绞痛的临床疗效和不良反应。方法:将96例肾绞痛患者随机分成观察组和对照组各48例,两组均静脉注射诺仕帕40 mg,观察组和对照组分别静脉注射氟比洛芬酯50 mg和肌注度冷丁100 mg,比较两组用药后30 min、60 min的疗效和6 h复发情况。结果:两组30 min、60 min的总有效率无统计学差异(P>0.05),观察组不良反应率和再发率均明显低于对照组(P<0.05)。结论:氟比洛芬酯联合诺仕帕治疗肾绞痛疗效确切,不良反应率及肾绞痛再发率低,值得临床推广应用。

诺仕帕联合速尿治疗输尿管结石的临床分析

目的研究诺仕帕联合速尿治疗输尿管下段结石的疗效。方法将60例输尿管结石患者随机分为实验组和对照组。实验组给予速尿联合诺仕帕以及抗生素口服,对照组给予抗生素口服,治疗期为10天。结果 10天内80%(48/60)的患者排出结石。有效率实验组为93.3%(28/30),对照组为66.7%(20/30)。平均排石时间:实验组为5.3天,对照组为9.2天。实验组无病例发生肾绞痛,对照组有5例发生肾绞痛。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论诺仕帕与速尿合用能够安全、有效地提高输尿管结石的排出率。

老年人胃镜检查安全舒适护理

老年人胃镜检查越来越普遍 ,但风险大 ,容易发生严重意外 ,特别是严重的心血管并发症。本文通过对老年人胃镜检查的不适及并发症发生的原因进行分析 ,对 72例老年人胃镜检查联用诺仕帕和咪唑安定达到了安全无痛胃镜的目的 ,并总结出一套老年人胃镜检查的安全舒适护理的方法。

优化外科急腹症早期不同止痛方案临床疗效

目的比较不同止痛方案对外科急腹症早期止痛的临床疗效。方法358例外科急腹症患者随机分为Ⅰ组:诺仕帕组(120例)、Ⅱ组:诺仕帕+曲马多组(122例)和对照组(Ⅲ组):山莨菪碱(654-2)组(116例)。采用视觉模拟评分法(VAS)对给药0h、0.5h、1h、2h后止痛疗效进行评估,观察解痉止痛效果及其不良反应。结果不同时段Ⅰ组、Ⅱ组分别与Ⅲ组的疼痛缓解程度比较,差异具有显著性(P<0.05);Ⅰ组与Ⅱ组比较,有显著性差异(P<0.05)。结论诺仕帕治疗外科急腹症具有独特的疗效而又无抗胆碱能作用,不影响诊断,与曲马多合用,可明显加强止痛效果,系首选用药方案。

膀胱镜检查诱发膀胱强直1例

患者，女，62岁，以反复无痛性全程肉眼血尿40天就诊。血尿间歇发作，淡红色。无发热，无腰痛、尿频、尿急、尿痛等。查体无阳性体征。尿红细胞形态学分析提示混合性血尿。B超示左肾肾盂中部低回声占位病变，约1.8cm。右肾、双侧输尿管、膀胱未见异常。CT平扫+强化示双肾未见明显占位性病变。KUB+IVP示左肾盂充盈欠佳，显影不满意。