诺和锐30联合拜糖平与诺和锐50联合二甲双胍的临床使用比较分析

目的研究分析诺和锐30联合拜糖平与诺和锐50联合二甲双胍的疗效及费用。方法 60例初诊的2型糖尿病患者,随机分为A组(诺和锐30联合拜糖平治疗)和B组(诺和锐50联合二甲双胍治疗),每组30例。观察比较两组12周后糖化血红蛋白(Hb A1c)、体质量指数(BMI)、平均日胰岛素用量、空腹血糖以及成本。结果治疗12周后,A组患者的Hb A1c为(7.1±1.3)%、BMI为(25.8±5.1)kg/m2、平均日胰岛素用量为(35.1±10.1)U;B组患者的Hb A1c为(6.5±1.0)%、BMI为(23.1±5.0)kg/m2、平均日胰岛素用量为(30.0±9.4)U;B组患者的Hb A1c、BMI、平均日胰岛素用量明显优于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗12周后,B组患者空腹血糖为(5.4±0.6)mmol/l,明显低于A组的(6.7±0.8)mmol/l,差异具有统计学意义(P<0.05)。A组患者的成本为(13.90±2.30)元/d,明显高于B组的(11.25±2.10)元/d,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对初诊断2型糖尿病患者早期使用胰岛素治疗治疗时,诺和锐50联合盐酸二甲双胍在血糖水平的控制及费用比方面都略优于诺和锐30联合拜糖平,供临床参考借鉴。

诺和锐50与诺和灵50R联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的比较

目的:探讨两种不同的胰岛素治疗方案联合硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的有效性及安全性。方法:将108例糖尿病周围神经病变患者随机分为诺和锐50联合硫辛酸组(观察组)和诺和灵50R联合硫辛酸组(对照组)治疗4周。结果:观察组与对照组相比较周围神经病变临床症状改善明显,神经传导速度明显恢复,餐后血糖控制更好,血糖达标时间快,且低血糖发生率低。结论:诺和锐50控制血糖安全有效,血糖波动小,氧化应激所致的神经损害少,联合硫辛酸能够更好的治疗糖尿病周围神经病变。

诺和锐30联合拜糖平与诺和锐50联合二甲双胍的临床使用比较分析

选取2017年6月-2018年3月82例T2DM患者,随机平分为对照组采用诺和锐30与拜糖平联合治疗,观察组采用诺和锐50与二甲双胍联合治疗。结果观察组总有效率70.73%与对照组65.85%相比,(P>0.05);观察组平均每日胰岛素用量、每日药物成本较对照组低(P<0.05);治疗6个月后,两组BMI、Hb A1c、FPG水平较治疗前降低(P<0.05),观察组Hb A1c、FPG水平与对照组相比(P>0.05),观察组BMI较对照组降低(P<0.05)。结论在T2DM患者治疗中,两疗效相当,但诺和锐50联合二甲双胍在费用、等方面具有优势。

单次诺和锐50注射联合口服降糖药治疗2型糖尿病临床观察

目的:观察诺和锐50单次注射在已接受口服降糖药治疗的2型糖尿病血糖及糖化血红蛋白轻度升高的患者中的应用,观察治疗后血糖及糖化血红蛋白达标的情况。方法:选取2014年1月至2016年2月揭阳市慈云医院收治的60例已口服2种或2种以上降糖药治疗而血糖仍轻度升高的2型糖尿病患者,早餐时给予小剂量诺和锐50注射,治疗16周,观察治疗后空腹血糖及糖化血红蛋白达标情况。结果:60例患者在原有口服降糖药治疗的基础上加用小剂量诺和锐50注射,血糖及糖化血红蛋白均有不同程度的下降,血糖及糖化血红蛋白达标率高,低血糖症状发生少。结论:口服2种或2种以上降糖药的2型糖尿病患者,在原治疗基础上加用小剂量诺和锐50注射治疗,可明显提高患者空腹血糖及糖化血红蛋白的达标率。