益诺思:实验猴贡献过半营收 科创成色或有不足

近日,上海益诺思生物技术股份有限公司(以下简称“益诺思”)科创板IPO已注册生效,A股CXO赛道即将迎来新成员。益诺思是一家专业提供生物医药非临床研究服务为主的综合研发服务(CRO)企业,服务内容主要涵盖生物医药早期成药性评价、非临床研究以及临床检测及转化研究三大板块,其中非临床研究板块具体包括非临床安全性评价、非临床药代动力学研究、非临床药效学研究。

“诺思第二悖论”及其破解——制度变迁中交易费用范式的反思

诺思的国家悖论被经济学家所熟悉,而他用交易费用分析制度变迁时的悖论却很少被人们所注意。诺思认为交易费用下降是经济增长的源泉,经济制度的变迁是为了节约交易费用。同时,诺思也指出长期中交易费用是在不断增长。这种短期内交易费用的下降和长期内的增长构成诺思的又一悖论———诺思第二悖论。诺思第二悖论不仅仅是诺思的悖论,也是新制度经济学关于制度变迁分析范式的悖论。对制度变迁的分析。

思诺思治疗精神分裂症睡眠障碍15例

以思诺思治疗精神分裂症睡眠障碍者１５例，结果显示思诺思对暂时性失眠、长期慢性失眠有良好催眠作用，可缩短入睡时间、减少醒觉及做梦次数、延长睡眠时间，起效快、耐受性良好、副作用轻微，值得在精神科临床应用。

《易经》与“心理分析”——重访爱诺思

作者以爱诺思的易经研究及富有特色的《周易》译本 ,作为一个例子 ,来反映《易经》

政府行为外部性与“诺思悖论”的相关研究

市场是在各种或隐或现的规则里发挥其资源配置、产生激励约束功能的。市场的有效运行需要政府的参与。政府作为一个拥有独特的激励结构的博弈参加者,其行为具有外部性。政府行为外部性与“诺思悖论”密切相关,二者共存于一定的社会经济形态中,并日益构成目前转型中政治体制改革和政府行为转型的内容及研究对象。

诺思制度变迁观演变的解析

诺思关于制度变迁的分析逐渐由"制度均衡"分析演变为"制度演化"分析,这既是诺思反省均衡分析的结果,也是深化制度变迁动力源及路径依赖理论的需要,全面地认识诺思制度变迁观演变对研究和推动经济制度创新具有重要意义。

思诺思对失眠症患者QUISI检测指标的影响

目的应用QUISI仪检测思诺思对失眠症患者睡眠脑电活动的影响。方法对32例失眠症患者进行连续3夜的QUISI描记,其中第3晚睡前30min给予10mg思诺思,观察用药后QUISI指标的变化。另设正常对照者28名,进行1夜适应和1夜基础QUISI监测。结果失眠症组患者服用思诺思前夜间QUISI检测指标与正常对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。失眠症组患者服用思诺思后,夜间QUISI检测显示睡眠效率提高,服药前和服药后睡眠效率为(87.7±7.3)%vs(91.4±3.8)%;醒觉时间为(40.5±15.5)minvs(22.1±6.1)min;S1为(29.9±18.3)%vs(16.1±6.5)%;S2为(43.9±17.3)%vs(59.1±4.7)%;睡眠潜伏期为(35.7±17.0)minvs(21.1±11.0)min(P<0.05或P<0.01)。结论思诺思不仅能改善患者对睡眠的主观评价,还对夜间睡眠脑电有影响。

诺思的贡献与思想遗产

新制度经济学的代表人物之一道格拉斯·诺思(Douglass C.North)教授将新古典经济学与计量经济学引入对经济史的分析与研究,创建"新经济史学"。其后,诺思不断引领和带动新经济史学在这个第一层次基础上继续发展和升级;在第二层次,他把新制度经济学的分析方法纳入到经济史研究中;而在第三个层次,他转向把演化经济学的制度分析方法纳入经济史研究。诺思的演化经济学的制度变迁研究纲领较好地解释了迄今为止各人类文化群体之间显著的经济绩效差异现象。

马克思与诺思:两种国家理论的比较分析

马克思和诺思分属于两个不同的时代,因而其分别构建的国家理论也是不同的。在其兴起的时代背景、理论背景、构建目的和分析方法上存在着明显的差异,但同时他们之间也存在某种共性。与马克思的国家理论比较起来,诺思的国家理论没有马克思理论观点的完整性、体系性和严密逻辑性。

制度变迁理论:凡勃仑传统与诺思

本文通过对凡勃仑传统制度变迁理论与诺思近期关于制度变迁研究的比较， 证明了两者在分析框架上具有惊人的相似性， 而凡勃仑传统所包含的思想比诺思近期研究更具原创性。作者认为， 旧制度学派为制度经济学的深入发展将提供丰富的营养和借鉴， 但其理论结构亟需更新。

诺思的新经济史观述评——兼与马克思主义的历史唯物主义比较

在新制度经济学领域,诺思独树一帜,把制度主义的分析框架引入经济史的研究中,提出了宏大的制度变迁理论。这一理论对于理解经济史中的结构与变迁提供了新视角,并且尝试解释人类社会的全部历史。同时,该理论对于“重新发现”马克思主义的历史唯物主义也颇有助益。

论学习与制度变迁——诺思制度变迁理论的新发展

20世纪90年代以后,诺思的制度变迁理论发生了新的变化,而这种新的变化主要在于他加强了对个体行为的分析,重点考察认知与制度的关系,并引入了学习机制来说明制度变迁的动态过程。在他的制度变迁动态理论中,学习处于中心地位。学习机制的引入,使诺思的制度变迁理论增加了新内容:新的经济学行为假设;人类的学习过程形成了制度变迁的轨迹;路径依赖从认知层面,经制度层面,到达经济层面。

思诺思治疗失眠32例临床观察

失眠是精神科常见的症状之一，尽管临床常用安眠药有十几种，但尚无疗效好，不良反应少的理想药物。国外已报道一种新的非苯二氮卓艹类安眠药—思诺思（ｓｔｉｌｎｏｘ，ｚｏｌｐｉｄｅｍ），疗效佳，副反应小［１～３］，国内少见有关研究报道，为此我们进行了思诺思对失...

意识形态是人力资本吗——从诺思和林毅夫的观点说起

诺思认为意识形态不是人力资本，而林毅夫认为意识形态是人力资本。究竟孰是孰非？本文通过对意识形态和人力资本的多方面比较，得出以下的结论：意识形态和人力资本在本质上是不同的，尽管两者也有一些共通之处。惟有从理论上澄清两者的关系。

垄断性国有企业改革:诺思悖论

垄断性国有企业及其背后的行政垄断已成为中国经济长期增长的制度瓶颈。由于其形成的历史原因和既得利益集团的力量庞大,垄断地位难以撼动。垄断性国企改革的难点在于国家这一主体的介入,使得它现阶段还不是一个单纯的以追求利润最大化为目标的企业。国家要维护这些实力雄厚的垄断企业的利益,但是,继续维持这种垄断则不利于全局性的改革。制度经济学的“诺思悖论”,引入国家这一变量,有助于探讨垄断性国有企业难以改革的深层次原因。

国家在经济分析中的定位：从“黑匣”到“诺思悖论”

国家在相当程度上影响甚至决定了经济绩效与发展。由于国家在经济分析中并未得到系统、明确的定位,主流经济学的增长理论难以解释各国在经济绩效方面存在的巨大差异。反映在以往的经济分析中,国家常常被当作为"黑匣",这严重削弱了理论的解释能力。"诺思悖论"的提出,意味着国家被纳入经济分析中的关键领域。该文认为,围绕国家理论的这一核心命题,从不同的研究视角出发、运用不同的研究工具,有助于更为深入全面地理解经济增长的本质。

马克思和诺思国家起源理论的比较研究

作为新制度主义的代表人物,诺思将经济学分析方法引入对农业起源和古典国家的兴起与衰落等问题的研究中,从而形成较为系统的国家起源理论。作者分析了诺思国家起源理论的得失,并且回应诺思对马克思国家起源理论的有关批评和挑战。

法律作用与经济发展——诺思与马克思的法律作用观比较研究

诺思与马克思都十分重视法律对于经济发展的作用,他们通过对权利制度以及相关的国家和意识形态等因素的分析,分别揭示了经济发展的法律逻辑机理。比较分析他们的思想,对于全面理解马克思的历史唯物主义法律观,借鉴诺思制度理论的合理因素,充分认识和发挥法律机制在市场经济建设中的作用,都具有重要的理论和现实意义。

可信承诺与国家理论--诺思国家理论的新进展

诺思国家理论的贡献并不在于以制度制约权力或宪政的强调上,而在于他提出了衔接政治学和经济学之间的经典问题——承诺问题,并在经济学文献中将国家权力、可信承诺和经济绩效问题一起考察。基于国内相关领域的研究现状和国外相关文献的发展,文章重点阐述了承诺、宪政与经济绩效的作用机理,以及由此引发的争论,旨在较为全面和准确地把握诺思国家理论及其新进展,并扼要进行评价。