通过调查,对Araucaria cunninghamii和A.heterophylla的选模式和中国分类学文献(如《广州植物志》、《中国树木学》、《中国高等植物图鉴》、《中国植物志》、《中国树木志》、《Flora of China》、《中国高等植物》)的A.cunninghamii和...通过调查,对Araucaria cunninghamii和A.heterophylla的选模式和中国分类学文献(如《广州植物志》、《中国树木学》、《中国高等植物图鉴》、《中国植物志》、《中国树木志》、《Flora of China》、《中国高等植物》)的A.cunninghamii和A.heterophylla(或A.excelsa)作比较,证实中国分类学文献中的A.cunninghamii和A.heterophylla(或A.excelsa)分别是A.heterophylla(Salisb.)Franco和A.cunninghamii Aiton ex A.Cunn.。这两种植物的叶形变化较大,但有明显的区别:诺福克南洋杉A.heterophylla幼树的末级小枝的叶细长呈线形、叶尖急尖,生长角小于45°,腹面无明显的脊,成龄株的末级小枝的叶扁平呈鳞片状;南洋杉A.cunninghamii幼树的末级小枝的叶呈两侧扁的钻形、叶尖短刺状,生长角45°-90°,腹背两面具明显的脊,成龄株的末级小枝的叶呈四棱状钻形。展开更多
文摘通过调查,对Araucaria cunninghamii和A.heterophylla的选模式和中国分类学文献(如《广州植物志》、《中国树木学》、《中国高等植物图鉴》、《中国植物志》、《中国树木志》、《Flora of China》、《中国高等植物》)的A.cunninghamii和A.heterophylla(或A.excelsa)作比较,证实中国分类学文献中的A.cunninghamii和A.heterophylla(或A.excelsa)分别是A.heterophylla(Salisb.)Franco和A.cunninghamii Aiton ex A.Cunn.。这两种植物的叶形变化较大,但有明显的区别:诺福克南洋杉A.heterophylla幼树的末级小枝的叶细长呈线形、叶尖急尖,生长角小于45°,腹面无明显的脊,成龄株的末级小枝的叶扁平呈鳞片状;南洋杉A.cunninghamii幼树的末级小枝的叶呈两侧扁的钻形、叶尖短刺状,生长角45°-90°,腹背两面具明显的脊,成龄株的末级小枝的叶呈四棱状钻形。