2001年诺贝尔医学奖对中医药基础研究的启发

20 0 1年哈特韦尔、纳斯与亨特三位诺贝尔生理学或医学奖获得者的贡献揭开了细胞周期调控的神秘面纱 ,对开辟治疗癌症新途径将具有极其深远的意义 ,同时对中医药基础研究亦有很大的启发。他们对肿瘤发生发展的认识 ,从过去的静态观转向动态地辩证分析 ,从单一的研究转向多方面整体综合分析 ;对肿瘤的治疗 ,强调的是调节而不是杀伤 ,并且认为驱动细胞周期正常运转的众多因子中 ,实质上只有正调和负调两大类因子。这些观点与中医学的辨证论治、整体治疗、阴阳平衡理论十分相似 ,为中西医结合架起了科学理论的鹊桥 。

科学假说在揭示嗅觉奥秘中的作用——解读2004年度诺贝尔医学奖

通过分析2 0 0 4年诺贝尔医学奖的发现过程,揭示假说对科学研究的指导意义。只有勤观察,多思考,大胆假设,小心求证。

2003年诺贝尔医学奖给科学界的多重启示(下)

在 2 0 0 3年诺贝尔医学奖获奖名单公布以后 ,未曾获奖的MRI人士达马迪安 ,自恃对MRI技术医用方面作出过杰出贡献 ,而未中选。遂与友人一起在三张美国大报和一张瑞典大报 ,刊登广告 ,声称不公平待遇。但医学奖诺贝尔委员会发言人认为 ,在大量未获奖人士中 ,这种做法极为罕见 ;这一现象对诺贝尔奖评选有参考价值 ,即使对科学界也有多重启示。至于诺贝尔基金会拟改革 ,估计未必触动“三人规则”。

2003年诺贝尔医学奖给科学界的多重启示(上)

2 0 0 3年诺贝尔医学奖授予了两位美英物理学家 ,劳特布尔和曼斯菲尔德 ,表彰他们在磁共振成像方面的发现。这些发现导致现代磁共振技术的开发 ,这一技术标志着医学诊断学和科学研究中的一项突破。该项发现建筑在核磁和核磁共振现象被发现的基础之上。核磁现象的发现及其应用导致了 1943、1944和 1952年诺贝尔物理学奖的获得。核磁共振现象的发现及其应用导致了 1991年和 2 0 0 2年诺贝尔化学奖的获得。这意味着 ,2 0 0 3年诺贝尔医学奖是该系列发现中第六个诺贝尔科学奖。

诺贝尔医学奖计量研究及对我国医学创新的启示

通过统计诺贝尔生理学和医学奖获得者群体的年龄构成、学位结构、毕业院校和研究领域等基本信息 ,试图阐明杰出医学工作者成长及创造世界尖端医学科技成就可能遵循的基本途径 。

战胜瘟疫:从诺贝尔医学奖看20世纪免疫学进展

在人类文明进程的各类灾害中 ,瘟疫给人类社会造成的威胁巨大 ,危害深重。诺贝尔医学奖自 190 1年设立 ,在 2 0世纪共颁发 91次 ,其中仅免疫学研究以及与此相关的各类传染病防治就获奖 2 6次 ,占 2 8.5 7% ,足见其比重之高份额之巨。随着艾滋病、疯牛病、埃博拉病毒、猴痘病毒 ,特别是SARS这一新的传染病毒的出现 ,人类在确保自身健康 ,科学预防疾病以及有效治疗顽症的旅途中可谓任重而道远 。

从诺贝尔医学奖获取教益

通过对诺贝尔医学奖 10 0余年获奖项目和获奖者的分析研究 ,发现创造性成果获奖多 ,基础研究成果获奖多 ,获奖者大多具有多学科的知识结构 ,获奖者大多出自一流的学术环境和获奖者都具有崇高的精神品质等特点。并且指出 ,我国要向诺贝尔医学奖迈进 ,就必须重视创造性、基础性成果的研究 ,必须重视和加强医学工作者和医学生创造性和综合素质的培养 。

Avery为何与诺贝尔医学奖失之交臂?

1944年Avery等首先将Ⅲ型肺炎球菌的转化因子分离和提纯,奖证实其基本组分为脱氧核糖核酸(DNA),从而为DNA是基因这一现代遗传学概念提供了化学依据,成为廿世纪生理学与医学的最重要发现。1944年以前,科学界对核酸不很感兴趣;继后,认为基因是蛋白质而DNA仅在基因复制时提供结构支撑的旧学说长期占据优势,诺贝尔奖评议委员Hammarsten还怀疑Avery的DNA巳被蛋白质污染,仍不相信基因由DNA组成。因此,1932～1955年间Avery虽多次被提名为候选人,但却与获奖无缘。在Avery于1955年逝世前,他有年机会可望获奖,而此时该机遇的窗口也开得太狭,加以评委会运作很慢,以致发生与诺贝尔医学奖擦肩而过的憾事。

诺贝尔医学奖与一氧化氮

１从ＥＤＲＦ到ＮＯ当人们还津津乐道在谈论、评价１９９７年诺贝尔医学奖项目“普利昂”（Ｐｒｉｏｎ）的时候，秋风又送来从卡罗林斯卡医学院发布的消息。今年诺贝尔医学奖的桂冠有主，殊荣赐给了研究对血管壁起扩张作用的一氧化氮（ＮｉｔｒｉｃＯｘｉｄｅ，ＮＯ）这一...

要重视和科学研究诺贝尔医学奖

要重视和科学研究诺贝尔医学奖山西医科大学（太原０３０００１）段志光一史料当作纵横谈。诺贝尔医学奖史亦然。纵向来看，人类改造自然的过程永无休止，已有近百年史的诺贝尔奖也将永远辉煌。横向来看，获奖年度、获奖项目、获奖人数最多的美国，已分别占了医学奖总年度...

诺贝尔医学奖中哲学思维的重要作用

诺贝尔医学奖中哲学思维的重要作用皖南医学院（芜湖２４１００１）杨福生诺贝尔医学奖（以下简称医学奖）得主多数对哲学并不关心，有些虽有兴趣，又多不了解辩证唯物主义，且时有差错。但不能由此认为获奖项目的成功与哲学无关。只要细心、客观地探索它们成功的经验，就...

走近诺贝尔医学奖之中华第一人——写在伍连德逝世50周年之际

在1910年东北鼠疫大流行防控中,伍连德因为在肺鼠疫方面的工作,尤其是发现了土拨鼠在肺鼠疫传染中的作用,获得1935年诺贝尔医学奖的提名,成为历史上第一个走近诺贝尔医学奖的华人。伍连德与诺贝尔医学奖擦肩而过,有被提名项目自身学术影响的因素,也有当时中国社会发展和国际影响的因素。

请别误读了“诺贝尔医学奖”——走向诺贝尔医学奖,我们还需要什么

我国至今未能获得诺贝尔生理学或医学奖的原因,不仅是科研经费不够充沛、学术氛围不够自由、教育体制挫伤人们的求知欲等;走向诺贝尔生理学或医学奖,我们还需要一种兼济天下的气质;一种务实求是的品质;一种广博长远的视野;一种淡泊名利的心态;一种坚韧奉献的精神。

发育遗传学家获1995年诺贝尔医学奖

三位发育遗传学家Ｅ．Ｂ．Ｌｅｗｉｓ．Ｃ，Ｎｕｓｓｌｅｉｎ－Ｖｏｌｈａｒｄ和Ｅ．Ｗｉｅｓｃｈａｕｓ利用果蝇作实验材料，采用经典的遗传学方法，发现了控制早期胚胎发育重要的遗传机理而荣获了１９９５年诺贝尔医学奖。然而，在这三位得主的基础上对胚胎发育的分子机制作出重大贡献的分子生物学家却没有能获诺贝尔奖，表明了诺贝尔委员会重视的是科学家的原初创造力和对科学研究中的生命本体的关怀。

诺贝尔医学奖中的分析综合法

整体与部分,也是医学领域的基本范畴,其表现形式又多种多样,许多医学课题是在此背景下进行的。分析综合法也是认识和处理医学研宄对象的整体与部分关系的重要方法,尤其是在确定生物大分子的结构,认识复合现象,阐明生命物质的代谢过程,乃至改进科研方法等方面,得到广泛而有效的应用。与有关方法相结合,取得一系列重大效果,有些已荣获诺贝尔生理学或医学奖(以下简称医学奖)。本文想就此作一些综合性的探查。

2005年诺贝尔医学奖——发现胃病原凶幽门螺旋杆菌

最近世界各地媒体均以显著位置报道,澳大利亚两位医生马歇尔与沃伦摘取了2005年度诺贝尔生理学与医学奖的桂冠.他们的功绩在于发现了胃炎和溃疡病的主要病因--幽门螺旋杆菌(Hp).和以往的"高、精、尖"不同,这一发现更贴近全世界千千万万的患者,使人们熟悉了这一专业性的名字,并从中得到健康. 依我肤浅的认识,Hp发现的重大理论意义在于: 1.找到了溃疡病的主要病因:据统计,全世界有高达10%左右的人在一生中患过消化道溃疡.对消化道溃疡的病因,过去虽有神经说、胃酸说、遗传说等理论,但难以作出全面解释.大量资料表明:80%～95%的十二指肠溃疡、70%～80%的胃溃疡病人Hp均呈阳性,在全世界均是如此.而确认Hp是主要病因的根据乃在于根治Hp后溃疡病的自然病程(经过)得到彻底改变(见后述).