诺贝尔自然科学奖获奖成果的检验期探究

提出诺贝尔自然科学奖获奖成果的"检验期"的概念,将它界定为科学家从取得获奖成果到获得诺贝尔奖所经过的一段间隔期;通过对诺贝尔自然科学奖获奖成果的检验期的描述性统计,分析了获奖成果具有较长的检验期的基本特征,揭示了造成这一基本特征的实践检验因素和所连带的社会心理因素;指出较长的"检验期",反映了诺贝尔奖的评定在本质上是一种通过同行评议对科学家所做出的科学研究成果的社会确认,这种确认并不是一个事件,而是一个社会过程,在这个过程中,科学研究成果所蕴含的价值和意义随着科学实践的发展和人们认识水平的提升而得以彰显出来;真正的具有原创性的科学研究成果,是需要有足够的甚至是超常的耐心,等待它接受长期的实践检验与社会确认。

诺贝尔自然科学奖的技术创新成果统计

10 0年的诺贝尔自然科学奖发展史 ,是 2 0世纪科学发展历程的缩影。回首这 10 0年的诺贝尔自然科学奖评奖、颁奖历程 ,对其技术创新成果进行定量、定性地分析 ,一方面可以缅怀诺贝尔为人类科技事业的发展所做出的贡献 ;另一方面 ,也可以激励后人不断去探索、开拓未知领域 。

诺贝尔自然科学奖的评选理念及其局限

认为诺贝尔自然科学奖虽然是基础科学领域最有声望的奖励机制,但获得诺贝尔奖的科学成果的水平也是层次不齐的。它包含最优秀的科学成就,但也有很一般甚至错误的成果;在它没有包含的成果中,有达到其获奖标准而因为处于“第41席”未能获奖的,也有按其标准不能获奖而其实属于最优秀的科学成就的。因此,诺贝尔奖的评选标准、范围和理念有其局限性。分析了保守性、重事实轻理论、英雄主义、权威决定论等理念在诺贝尔奖评选中的影响。

诺贝尔自然科学奖获得者的创造峰值研究

诺贝尔自然科学奖是科学上杰出成就的最高象征。运用统计学的理论与方法,考察了1901年至2008年诺贝尔自然科学奖获得者的创造性成果与其作出获奖的科学发现或技术发明的年龄之间的关系,分析了诺贝尔自然科学奖获得者科学创造的"最佳年龄区"和"最佳峰值年龄",阐发了中青年科学家是科技创新的主力军和中坚力量的思想及其对提高科技自主创新能力的意义。

科学发现的研究周期——诺贝尔自然科学奖记录剖析

(一) 诺贝尔奖金作为一种公认的科学成就的象征,它记录了十九世纪末以来八十多年的重大科研成果。从1901—1980年,自然科学方面获得诺贝尔物理学、化学、生理学或医学奖的成果共有342人次,获奖科学家为339人。这342人次的获奖成果,实际上反映了二十世纪自然科学几个主要领域(物理学。

2021年诺贝尔自然科学奖得主

合称诺贝尔自然科学奖的3个奖项--生理学或医学奖、物理学奖和化学奖,于北京时间2021年10月4日至6日陆续揭晓。这三大自然科学奖项,很值得回味,对我们理解科学未来也很有启发。今年的诺贝尔自然科学奖从总体上看,体现了一个趋势,回归和坚守,既回归和坚守该奖项的传统,也回归和坚守该奖项的一些基本原则。由于受疫情影响,诺贝尔基金会延续去年的做法,获奖人员在各自国家接受获颁相关奖项,而不是按传统颁奖赴瑞典首都斯德哥尔摩参加颁奖典礼,2021年诺贝尔奖的奖金为每个奖项分别1000万瑞典克朗。

解读2021年诺贝尔三大自然科学奖

尽管全球仍被新冠疫情阴影笼罩,但科学家的光芒以及人们对科学的热情无法阻挡。10月4日至6日,2021年诺贝尔三大自然科学奖——生理学或医学奖、物理学奖以及化学奖陆续揭晓。这些研究成果不仅拓展了人类的认知边界,也成为了人类知识殿堂中最宝贵的财富。

诺贝尔自然科学奖106年回眸

对人类生命信息传递的研究关系到生命本质、疾病发生及预防等一系列重大问题的解决。鉴此，诺贝尔奖对其特别关注，14次授予这个领域的研究成果，从而确立了——人类生命信息传递系统。

诺贝尔自然科学奖106年回眸

诺贝尔奖到今天已经走过了106个年头,在一个多世纪的历史中,诺贝尔奖已经成为自然科学和社会科学事业中最受人类关注和重视的奖项。世界各国的科学家、文学家和社会活动家都以获得诺贝尔奖为最高荣誉。无论他们属于哪个国家、民族或地区,获奖者肯定是全人类的精英,毫无疑问会受到全世界人民的拥护和爱戴。诺贝尔奖之所以有如此高的威望,最根本的原因是诺贝尔委员会坚持把公允、理想和平等放在首位,将荣誉颁发给"世界上最有成就的人"、"为人类作出杰出贡献的人"。诺贝尔自然科学奖在106年历史中,已经产生了极大的影响,每一位获奖者的研究项目,都对世界科学的进步、人类的发展起了极大的推动作用。

2007年度诺贝尔（自然科学）奖解读

10月8日．瑞典卡罗琳斯卡医学院公布了2007年诺贝尔生理学或医学奖的获奖人名单。美国科学家马里奥·卡佩奇（Mario R．Capecchi）、奥立佛·史密斯（Oliver mithies）以及英国科学家马丁·埃文斯（Martin J．Evans）分享这一殊荣。

性别是女科学家未获奖的主要原因吗?——与董美珍博士的《百年诺贝尔的遗憾》一文商榷

复旦大学董美珍博士在 2 0 0 2年第 2期《自然辩证法通讯》上发表了《百年诺贝尔的遗憾———她们为什么没有获奖 ?》一文 ,认为性别原因导致了诺贝尔自然科学奖颁奖对女科学家的疏漏。笔者却认为 ,她们之所以没有获奖并非完全是由于性别原因 ;诺贝尔自然科学奖总体上具有公正性和权威性 ,可以超越性别的限制 ;科学奖励和承认基本遵循普遍性原则 ,并不存在明显的性别歧视。我们要避免带有先入之见的研究和分析 ,审慎地对待科学活动中非理性因素的作用问题 ,客观、公正地评价诺贝尔自然科学奖。

2013年度重庆市自然科学奖部分获奖成果展示

【一等奖】光散射纳米探针及其分析应用 主要完成人：黄承志李原芳刘忠德张立武丽萍 主要完成单位：西南大学 本研究是以纳米颗粒的光散射分析化学研究为目标,探讨了单分散及单纳米颗粒、纳米颗粒聚集体及组装体的光散射特性,并针对食品药品安全、生化临床检验和环境监测等领域存在的一些实际问题,构建新型光散射纳米探针,建立了系列可视化光散射分析和纳米颗粒光散射成像示踪方法。发现点1：建立了基于单分散/单纳米颗粒的光散射可视化分析方法,是丁达尔效应在分析测试中的创新应用,

勇攀科技高峰 创新硕果累累——2023年度国家科学技术奖部分获奖项目掠影

2024年6月24日,2023年度国家科学技术奖在京揭晓。其中,自然科学奖连续9次产生一等奖,基础研究领域重大成果持续产出。面向国家重大战略需要,交通运输、电子信息、先进制造等多个重要领域产生一批标志性成果。本刊推出部分获奖项目,展示我国科技事业取得的瞩目成就,以飨读者。

厦门理工学院8项科研成果荣获福建省科学技术奖

4月11日,福建省人民政府公布了2022年度福建省科学技术奖获奖名单,我校8项科研成果荣获福建省科学技术奖。在获奖项目中,以我校为第一完成单位的3个项目荣获省科技进步二等奖,分别是环境科学与工程学院严滨教授团队完成的“垃圾渗滤液全量化处理关键技术及产业化”、材料科学与工程学院张厚安教授团队完成的“高性能钨钼制品的关键制备技术与应用”、计算机与信息工程学院王大寒教授团队完成的“病理AI辅助诊断平台关键技术研发与产业化”;计算机与信息工程学院洪朝群教授团队完成的“基于图论的多模态图像模式识别理论与应用”项目荣获省自然科学奖三等奖。

诺贝尔生理学或医学奖获奖者的统计分析

从 190 1年诺贝尔生理学或医学奖首次授予至今 ,已有 175位生理学或医学领域中的著名科学家因其创造性贡献而获奖。对这些获奖者进行统计分析 ,就会发现其具有以下特征 :获奖者越来越集中到美国和少数机构 ,获奖成果得到社会认可的时间越来越长 ,多人分享诺贝尔生理学或医学奖已成为一种趋势等。

历届诺贝尔奖得主各种年龄(年限)的分布研究(上)

诺贝尔奖迄今已颁发114届（1901—2014年,其中1940—1942年未颁奖）,本文在简略地介绍诺贝尔奖颁奖概况的基础上,着重从历届诺贝尔奖得主获奖时年龄、获奖后生存年限和逝世时年龄（享年）三个方面进行统计归类和分析研究,同时对相关问题做出分析和澄清,去伪存真,力求全面而精准。在历届诺贝尔自然科学奖/诺贝尔奖得主中,获奖者人次获奖时青年人（18~40岁）占比是8.87%/6.83%（含1位17岁时获和平奖的未成年少女）,中年人（41~65岁）占比是68.17%/62.27%,老年人（66岁及以上）占比是22.96%/30.90%,女性占比是2.96%/5.44%。

历届诺贝尔奖得主各种年龄(年限)的分布研究(下)

诺贝尔奖迄今已颁发114届（1901-2014年，其中1940-1942年未颁奖），本文在简略地介绍诺贝尔奖颁奖概况的基础上，着重从历届诺贝尔奖得主获奖时年龄、获奖后生存年限和逝世时年龄（享年）三个方面进行统计归类和分析研究，同时对相关问题做出分析和澄清，去伪存真，力求全面而精准。在历届诺贝尔自然科学奖／诺贝尔奖得主中，获奖者人次获奖时青年人（18—40岁）占比是8．87％／6．83％（含1位17岁时获和平奖的未成年少女），中年人（41～65岁）占比是68．17％／62．27％，老年人（66岁及以上）占比是22．96％／30．90％，女性占比是2．96％／5．44％。

诺贝尔奖得主最为悲伤的一年——2013年

诺贝尔奖迄今已颁发113届(1901—2013年),本文在简略地介绍诺贝尔奖颁奖概况的基础上,着重从各个方面阐述已逝诺贝尔奖得主的有关情况。自1903年起,无诺奖得主逝世的喜乐年仅4年。2013年新近逝世的诺贝尔奖得主人数创历年来新高(多达18人),可谓是诺贝尔奖得主最为悲伤的一年。