主体表达、客体反应与翻译之难

主体表达、客体反应与翻译之难重庆大学外语学院文军一切翻译活动都以交际或交流为最终目的──无论是笔译中字斟句酌的文字翻译、刻意求新的科技翻译，抑或是口译中海阔天空的闲聊、谈判桌上的唇枪舌剑，抑或是撷取片断的摘译或博读撮要的编译……概莫能外。而作为一个完...

辽吉两省读者对本刊的意见来函摘登

大连工学院图书馆桑健同志看了本刊1983年各期后来信说:刊物编得很不错,版面处理的也紧凑,内容既不过于高深,也不是太平庸。开辟讨论栏很好,出一些献计献策式的题,抓住当前普遍性问题,会更好一些。另外,可否再活泼一些,尽可能不板着面孔。图书馆学刊物大多面孔严肃,应当改一改。封面一期一个色不太好,我较喜欢83年第2期。

动态对等理论及其在文学翻译中的运用

１．形式对等和动态对等“对等”是翻译学中一个关键性问题，因为翻译常常被人们界定为“用目的语（ＴＬ）中对等的文本材料取代源语（ＳＬ）的文本材料”（Ｃａｔｆｏｒｄ，１９６５：２０）。围绕这个问题，翻译理论家迄今为止提出了种种理论，如直译与意译等等。美国翻...

奈达“动态对等理论”述评

奈达的翻译理论对我国翻译界影响颇大,他提出的动态对等理论,在译界被广泛接受。这一理论从交际效果出发,强调以读者为中心,重视读者的反应。但这一理论忽视了语言的个性和特殊性、语际转换的复杂性、文化的差异性、以及原文形式及语篇的多样性。本文尝试对功能对等理论进行了全面解读和分析。

文学课堂里的深刻与生动

我要说的只是文学课堂,只是自己在文学课堂里的一得之见。与其他任何课一样,文学课要深刻。不深刻,学生来听你干吗?文学课也要生动。不生动,你让学生如何听下去?这是老生常谈,无需多说。我想说的是,如何通过“生动”走向“深刻”,或者说,如何通过“生动”来完成你的“深刻”?

浅谈《威尼斯商人》中典故的翻译

典故作为一种特殊的文本形式有其独特的特征。而典故的翻译至今为止仍然是翻译的一个难题。如何翻译使得典故易于理解,使得其中的形象在目的语读者的头脑中重现一个相似或者甚至是相同的形象呢?这是有待我们解决的问题。本文以朱生豪在《威尼斯商人》中采取的典故翻译的策略为基础,来探索上述问题的答案,并且对译者处理典故翻译提一些建议。

’93春季的随机抽样采访

’９３春季的随机抽样采访张纯颖把本期也算在内，《中国青年研究》已发刊２５期。几年来，本刊同仁兢兢业业地编辑、审稿、发行，为刊物的生存与发展各自努力。那么，我们的刊物质量与水平究竟如何，读者的反应是最真实的，不妨听听他们的看法。中央时政金融学院的革命史青年教员召海是我刊的忠实读者。他说：“从形式到内容，你们这本刊物都可看作高水平的。我对青年问题比较感兴趣，在授课和备课中凡是涉及历史上青年问题的时候都能从你刊文章里找到材料，我也曾投过稿，可惜没发过一篇。”人民出版社《人物》杂志社的编辑王寅生的评价是：“能抓住青年心理，抓住敏感话题进行分析，对青年了解当代社会很有好处。虽然不象各省、市这《青年》那《青年》等杂志牛气，但注意理论上的引导，比它们有深度。”北京舞蹈学院附中团委书记丛鹤松认为：“如果说提高，你们的刊物一定是在研究的基础上提高，不要混同于一般的大众刊物。为了不把评刊局限在北京，一个下午我挂通了长春一汽团委的电话。团委副书记王兵和宣传干事陈广远争着在电话里发表他们的高见，综合一下大致如下：“封面挺好，纸张不错，设计新颖。稿件品味较高，从各方面来看，是目前青年研究质量最高的刊物。（我插话问道：是‘之一’吗？

书评的新视角——读《龙应台评小说》

女评论家龙应台教授自1984年在台湾刮起“龙卷风”以来,十几年过去了,今天,我们终于见到了大陆出版的《龙应台自选集》.对关心文学批评的读者来说,最感兴趣的自然是她的《龙应台评小说》(以下简称《龙评》)一书了.在这本书中,龙应台向读者提供了一种书评的全新视角.

提倡切实和科学的批评

提倡切实和科学的批评徐中玉先生在回答记者关于当前的文学理论与批评的总体看法时（《作品）１９９６年第１期），谈到他的两个印象：第一，现在广告式、吹捧式的文字太多，更谈不到严谨和真诚的态度。研讨会、发布会开得很滥，在会上讲点哥儿们义气，说点好话。应该提倡...

西望同行

编一期杂志如同种一棵树,风雨甘苦难与外人言,只有同行清楚。从自己的灌木丛中走出来,不经意望见陕西的同行已经在种第一百棵树了。心动之余,肃然起敬。这决不是一个简单的数字,它们是一片林子,是一道树的风景。轻轻走进去,满目清凉。 编辑做久了,免不了东张西望,琢磨自己的活儿。

面向读书人 报道读书事——《文汇读书周报》述评

今年的阳春三月,《文汇读书周报》已经十周岁了。在这漫长的三千六百五十天里,自然有许多值得记述的事,其中最要紧的莫过于读者的反应。读者就象一面“镜子”,可以从中看到她的形象。 公论自在人心 “贵报以高雅的风格和充实的内容深深地吸引了我和周围的许许多多的同学。尽管因报刊涨价、费用吃紧等原因我们裁减掉不少刊物,但是,我们还是坚持订阅贵报。”(安徽合肥 钱戈) “1995年,在征订新一年的报刊中,我将贵报列于首选。人生苦短,在时下闹闹腾腾林林总总的挣钱路上,只有贵报可以延伸我们的生存时间和空间,只有贵报可以拓展我们的人生历程和境界。”(四川武隆 汪测生) “……好比瘾君子一天不吸烟,会觉得日子难过,读书人一天不看书,同样会觉得日子难过。所以,只要有读书人在,你们的《文汇读书周报》一定会有销路的。”(上海 余尧垒) …… 在成堆的读者来信中,摘取这么几段,尽管挂一漏万,毕竟是没有功利色彩的普通读者的心里话,因而也就显得格外真实可信。 《文汇读书周报》创刊于1985年3月,前身是《文汇报》的一个副刊——“读书与出版”。

金石堂网络书店推出抢鲜预告平台

金石堂网络书店继首创的个人化书店后,日前又推出业界首创抢鲜预告平台的服务,除了图书资讯的预告功能外,同时兼顾预购功能,快速反映读者喜好,为出版社与读者间建立更直接有效的沟通管道。

学术精品自有知音

据《文汇报》报道,在复旦大学校区周围,类似鹿鸣书店这种营业面积不到100平方米的小书店有好多家。然而,这家以经营纯学术图书为业的小店,在沪上学界人士中却享有颇高的知名度,不少人舍近求远地到鹿鸣买书,已成为复旦校区的一道风景。

从《成语学习词典》看工具书出版如何翻新

工具书市场是除了文教书市场外,出版、发行竞争檄烈的的第二块大市场。因为工具书具有相对的稳定性,受外界变动的影响相对较小,虽然—次性投入大,但是重印重版率也高;而且市场潜力巨大,一届接一届的学子的需求稳定而庞大,为此成为各出版社争夺的重点品种。 “戏法人人会变,各有巧妙不同”。尽管各家都在出工具书,有的工具书甚至连书名、装帧、设计都很接近甚至雷同。

宋志平、钱妮娜两位读者的来信

本刊视读者的反馈意见为生命线。宋志平和钱妮娜来信的字里行间透出了对本刊的挚爱。我们挚爱眼睛,就不容眼里飞入一粒沙子！宋志平等读者来信来email提出的关于本刊第8期出现的翻译问题,本刊在感激之余,也深感遗憾和愧疚！本期在“翻译茶座”专栏刊登了辛宇的文章“second name指姓还是名?”对该译文提出了批评。读者的反应再次告诉我们,对每一篇发表的稿件都应严格审核,即使是对我们比较信任的老作者的稿件,也绝不能例外。本刊的校对工作,也将进一步加强。 另外,本刊连续三期,用较多篇幅刊登了本刊主编的“治学一席谈”(治学捷径Ⅰ—Ⅲ),文章发表之后,收到大量读者的来信和email,他们对这样的文章喜闻乐见,觉得“一下子拉近了自己和《科技英语学习》的距离”,觉得“做学问原来也充满了哲理和艺术”,觉得“听君一席言,胜读几册书”,觉得“国庆长假的第一乐事乃读戎刿之文也”！等等。武汉理工大学钱妮娜来信,用流畅而又准确的英语表达了她读“治学捷径”的心情和心得。 今后,本刊将邀请别的教授向读者敞开心扉,“面授”

答郝雪(解98年第12期难句)

尊敬的编辑同志: 贵刊第12期“奈达关于翻译的两段名言”确实非常好,相信会激起专业及业余翻译人员的广泛共鸣。翻译的基本前题是理解。首先,我想谈谈我对该文第二段第一句话的理解。句中的“how”用法较为特殊,不能看作是comprehend和appreciate的宾语,应视为表示“以……方式”的副词性从句。如:

写在前边的话

写在前边的话专栏主持人在广大读者的关注之下，《人民公安》半月刊“助学行动”已悄然走过了三年的历程。三年来，我们精心组织，认真评审、仔细斟酌、缜密操作，尽量把我们所能提供的这一份绵薄的关爱送至每一个最需要它的公安民家庭、每一位最需要它的民警子女手中，尽...