自发性会计变更、公允价值变动损益与调减利润

本文以2008年1592家上市公司为总体样本,对34家发生调减利润自发性会计变更和249家发生负的公允价值变动损益公司的特征及动机进行了检验,发现这些公司进行调减利润的变更,造成与当年强制性会计变更相关性不复存在是高盈利公司平滑盈余和大亏公司的"大清洗"所致。

公允价值变动损益与调减利润——基于上市公司的分析

新企业会计准则颁布之后,公允价值计量模式在我国上市公司中的应用越来越普遍。本文以上市公司为总体样本,对发生负的公允价值变动损益的公司的行业状况、盈利能力进行了简要的分析。结果发现利用公允价值变动损益来调减利润的公司多为银行业、电力能源类公司,主要原因就是此类公司持有较多的金融资产进而利用其所产生的公允价值变动损益来操纵利税和更好的迎合和规避证券市场的监管,而大亏损的公司则利用负的公允价值变动损益来调减利润,实行"大清洗"。

公司治理对盈余管理影响的实证研究

以上市公司2004-2008年报中样本数最大的六个行业为样本,系统地分析公司治理结构对盈余管理的影响。结果表明:董事会规模的增加,有利于提高会计盈余信息的质量;董事长、总经理两职合一会助长利润虚增现象;仅在调减利润的企业样本中,独立董事比例、董事会会议次数对盈余管理有约束作用;对调增利润的企业,独立董事比例、董事会会议次数以及股权集中度均与盈余管理存在正相关关系。

自发性会计程序变更的证券市场监管效应

本文检验了证券市场监管规定是否影响了我国上市公司2001年自发性会计程序变更。研究表明通过自发性会计程序变更规避和迎合证券市场监管规定是上市公司的长期目标，强制性会计政策的变化使得不同时期自发性会计程序变更呈现不同的特征。因新企业会计制度的执行，2001年发生自发性会计程序变更的上市公司整体盈利水平下降，高盈利企业为了平滑盈余、大亏且当年无需扭亏的企业为借新会计制度执行之际进行“大清洗”而调减利润；高管人员变更也诱发了业绩差的上市公司进行调减利润的自发性会计程序变更。调增利润公司的主要目的是为了扭亏。本文研究还证明了Fields（2001）的研究结论：不同环境下有不同的会计程序选择模式。

盈余管理动机、会计政策选择与约束——基于资产减值准则变迁的实证研究

对资产减值准则变迁前后上市公司盈余管理状况进行的实证研究表明:具有调增利润动机的微利企业、扭亏企业均倾向于少计提减值准备,提高减值准备的转回比例;具有调减利润动机、为以后通过减值准备转回调增利润的当年亏损企业,均倾向于多计提减值准备,降低减值准备的转回比例。2007-2008年度新资产减值会计准则实行后,上述调整利润的状况减弱或不成立,表明会计政策的改变在一定程度上约束了上市公司的盈余管理行为。

会计政策强制性变更是否降低了信息不对称程度

该文以2007年《企业会计准则》在上市公司的实施为背景，运用2007年后发生无形资产研发费用的公司（集中于医药、电子信息和机械制造行业）及发生了债务重组事项且权益变动为负的公司为样本，探讨调增利润的强制性会计政策变更与调减利润的强制性会计政策变更对缓解上市公司与外部投资者之间信息不对称具有不同效果。