药师干预对药房调剂处方的合理性及安全性影响

目的探讨药师干预对药房调剂处方的影响。方法郑州市第十五人民医院于2022年1月1日开展药师药学干预,以此时间为节点,将2021年7月至2021年12月开展药学干预前的12421张药房调剂处方设为对照组,将2022年1月至2022年6月开展药学干预后的12316张药房调剂处方设为观察组。观察和比较两组不合理处方发生率、患者满意度、护患纠纷率。结果观察组不合理处方发生率(3.50%)低于对照组(14.74%),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组护患纠纷率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在药房开展药师药学干预,能够提升调剂处方的合理性以及安全性,降低护患纠纷率,提升患者满意度。

药师药学干预在药房调剂处方过程中的应用效果

本次研究对象为2022-8月~2023年9月期间的医院药房调剂处方,纳入例数为85份。方法 将未实施药师药学干预的处方作为对照组,处方数量为42份;将采取药师药学干预的处方作为观察组,入组数量为43例;收集并分析药房调剂处方药师药学干预后不合理处方及药物联用情况并比较。结果 本次研究显示,经药师药学干预后观察组不合理处方发生率、三联药物联用情况均低于对照组,P<0.05。结论 将药师药学干预运用到药房调剂处方过程中可有效减少不合理药房的发生概率,并使三联药物的使用得到显著降低,从而提高治疗效果。

药师药学干预药物在药房调剂处方过程中的应用效果

探究药师药学干预药物在药房调剂处方过程中的应用效果,为临床药学研究提供一定参考。方法 本次应用临床研究的方式,于2020年1月-2023年12月本院药房收到的抗菌药物调剂处方2046份为观察目标,以是否采用药师药学干预为分组依据,其中2020年1月~2020年12月未实施药师药学干预药物,设为对照组(1023份),其中2021年1月~12月实施药师药学干预药物,设为观察组(1023份)。调取两组的数据,设置专人分析,记录两组不合理应用情况及抗菌药物应用情况,进行比较。结果 观察组中不合理应用的发生率(4.11%),明显少于对照组(12.90%),对比有统计意义(P<0.05)。观察组中抗菌药物单用率(50.05%),明显高于对照组(35.09%),观察组二联应用、三联及以上应用率(31.38%、2.74%),显著低于对照组(47.41%、17.99%),对比有统计意义(P<0.05)。结论 药师药学干预药物应用在药房调剂处方中,能够进一步降低药物不合理应用的可能性,进而提高抗菌药物单用率,降低二联应用、三联及以上应用率,是一种系统的药学干预方案。

药师药学干预药物在药房调剂处方过程中的应用效果

目的:探究分析药师药学干预药物在药房调剂处方过程中的应用效果。方法:2018年3月—2019年10月,本院药房收到抗菌药物调剂处方2000份,按照研究时间分为对照组(n=1000份,2018年3—12月)、观察组(n=1000份,2019年1—10月),对照组不给予药师药学干预药物,观察组给予药师药学干预药物,比较两组处方情况。结果:观察组药物应用不合理现象少于对照组(P<0.05)。观察组抗菌药物单用率高于对照组(P<0.05)。观察组抗菌药物二联应用、三联及以上应用率小于对照组(P<0.05)。结论:在药房调剂处方过程中应用药师药学干预药物,可提高应用合理性,可降低二联、三联及以上应用率,有助于改善临床不合理用药现象,值得在各大医院推广。

西药调剂差错处方分析及相关预防对策

探讨西药调剂差错处方的原因及预防对策。方法 选取本院2020年1月-2022年12月整理的2315张西药调剂处方,回顾分析每年的差错处方数量、类型与原因,并制定相关预防对策。结果 所有处方中,2020年的处方差错率(4.36%)显著高于2021年(3.59%)和2022年(2.40%),占总例数的47.56%;差错类型中,有药品名差错25例(30.49%)、药品数量差错17例(20.73%)、用法用量差错15例(18.29%)、错发患者10例(12.20%)、用药禁忌10例(12.20%)与其他差错5例(6.10%);差错原因中,有药品规格不同23例(28.05%)、药品包装相似19例(23.17%)、药品名称相似15例(18.29%)、未明确用药禁忌11例(13.41%)、未指导患者用药9例(11.25%)以及其他原因5例(6.10%),P<0.05。结论 在西药调剂差错处方中,存在的问题主要为药品错误和数量错误,导致问题的原因主要为药品规格不同和药品包装相似,对此应当加强处方管理力度,做好药品分类保存,重视处方审核工作,以保证患者的用药安全。

医院门诊药房处方调剂差错根因探究及持续改进措施探讨

对医院门诊药房处方调剂差错根因进行分析,并制定持续改进措施。方法 以我院2020年1月-至2022年12月门诊药房调剂349495张调剂处方为例,探究导致处方调剂差错的发生因素,并采取有针对性的改进措施。结果 从2020年-2022年我院门诊药房总共有349495张调剂处方,共有72张差错处方,差错率为0.206‰。2020年、2021年、2022年门诊药房调剂处方数量分别为134372张、108532张、106591张,差错处方数量分别为28、26、18,占比分别为0.208‰、0.240‰、0.169‰。从2020年至2022年我院门诊药房调剂处方差错类型有很多,包括药品数量有误、药品名称相近、药品包装相近、一品双规、药品剂型差错、药品摆放位置相邻等,而药品数量有误的占比最高。结论 药品、环境、人员是导致门诊药房处方调剂差错发生的根因,通过对相关规章制度进行优化,并加强岗前培训,重视药品货位维护,促进药师等工作人员专业素质的提升,使处方调剂差错率得以大幅度降低,使患者的用药安全得到有效保障。

医院门诊药房处方调剂差错根因及持续改进措施

随着人民就医需求的增大,医院门诊药房工作更加忙碌。医院门诊药房通常是患者就医的最后一步,很多患者在就医的过程中心怀忐忑,经过诊断后几家欢喜几家愁的前往药房拿药。门诊药房的调剂工作人员在收到患者的处方单后,需要经过审核处方后再为患者调配药品,仔细审核患者的姓名,药品的规格、数量、外包装等,注明药品的使用方法和注意事项,再移交给患者,指导患者用药。这一过程我们称为处方调剂。处方调剂这一项工作关乎着患者的生命健康安全,在调剂的过程中一旦出现调配失误就会对患者造成严重的伤害,并会对医院造成巨大的损失。每年门诊药房处方调剂差错的事件并不少,对医院造成的影响巨大。为了保障病患的用药安全、生命健康,提高医院的医疗服务质量,必须要对差错原因进行深入全面的分析,并提出一些针对性的改进措施。通过改进措施起到预防或减少门诊药房处方差错的可能性,构建和谐的医患关系,为我国的医疗事业发展做贡献。本文主要对医院门诊药房处方差错展开描写,探究差错的根因,并提出针对性的持续改进措施。

药师干预抗菌药物在药房处方调剂中的作用探析

探究药师干预抗菌药物在药房处方调剂中的应用效果。方法 将本医院药房处方调剂在2023.03-2024.02期间的管理按照是否有药师干预抗菌药物进行分组对照探究。参照组未经过药师干预抗菌药物,研究时段为2023.03-2023.08;探究组则经过药师干预抗菌药物,研究时段为2023.09-2024.02。结果 干预后探究组不合理用药率(3.64%)以及药品不良反应发生率(0.78%)都低于参照组(16.10%)、(2.08%),而病患满意度(96.36%)则高于参照组(80.26%)。结论 在药房处方调剂中进行药师干预抗菌药物能够显著降低不合理用药的情况发生,同时控制药品不良反应的发生,提升病患满意度。

工学一体化课程标准下的常见处方饮片调剂课程教学资源开发研究

技工院校工学一体化教学需要配套的工学一体化教学资源的支撑。本文探讨了常见处方饮片调剂课程教学资源开发的3种形式:教学指导文件、工作页(含答案)、信息页。三者形成有机整体,体现以学生为中心、以行动为导向和以能力为本位的工学一体化技能人才培养理念。

药房调剂处方过程中药师药学干预的实施效果评价

探究药房调剂处方过程师药学干预的实施效果。方法 选取本院2022年01月~2022年06月期间开具的80张药房调剂处方展开研究,利用随机数字表法分为对照组40例和观察组40例,依次实施常规药物管理及药师药学干预,比较在不同干预措施应用下的患者满意率、用药处方不合理情况、处方管理质量及管理人员工作责任心评分。结果 分析患者满意率,和对照组(82.50%)相比,观察组(97.50%)更高,P<0.05。分析用药处方不合理情况,和对照组(15.00%)相比,观察组(2.50%)更低,P<0.05。观察组处方管理质量及管理人员工作责任心评分较对照组更高,P<0.05。结论 药房调剂药师药学干预的实施,能够有效了解门诊专科医生开具处方的用药特点和用药种类,能够提高处方质量,保障患者的用药安全。我院自从开展现模式的药师药学干预小组点评后,不合理用药情况也得到了显著降低。

药房调剂处方过程中药师药学干预的实施效果

观察药房调剂处方过程中药师药学干预的实施效果。方法 对2022.5-2023.5期间1500份我院药房的药物调剂处方进行研究,将2022.5-2022.10期间750份药物调剂处方划分为参比组,未给予药师药学干预;将2022.11-2023.5期间750份药物调剂处方划分为实验组,给予药师药学干预。对比药师药学干预前后不合理应用处方药物发生率、抗菌药物单用率、二联、三联及以上使用率。结果 实验组不合理应用处方药物发生率低于参比组,有统计学差异(P<0.05);实验组抗菌药物单用率高于参比组且二联、三联及以上抗菌药物使用率低于参比组,有统计学差异(P<0.05)。结论 药房调剂处方过程中采用药师药学干预,可减少不合理应用处方药物发生率,提高抗菌药物单用率基础上,降低二联、三联及以上抗菌药物使用率,值得广泛应用。

医院门诊药房处方调剂差错根因探究及持续改进措施

目的分析医院门诊药房处方调剂差错根因,探究门诊药房处方调剂差错防范对策,以提高门诊药房处方调剂质量,降低处方调剂差错,保障患者用药安全。方法收集2019—2021年中国人民解放军联勤保障部队第九○七医院门诊药房调剂的处方698990张,对导致处方调剂差错的因素和原因进行根因探究,制定针对性干预措施,对比实施前后的调剂差错发生率,持续改进。结果处方调剂差错类型主要有药品数量有误、药品名称相近、药品包装相近、药品剂型差错、一品双规等。2019年、2020年、2021年门诊药房处方数分别为268744张、217064张、215182张,各年份差错发生率分别为0.208‰、0.240‰、0.169‰,因2020年开始本院实行门诊药房和住院药房职工轮转,差错处方调剂发生率较2019年高,通过根因探究及持续改进后2021年差错率明显下降。结论门诊药房处方调剂差错的根因涉及药品、环境、人员等,针对差错的根因,应完善规章制度,强化岗前培训,加强药品货位维护,提高药师和工作人员的专业素养和责任心,降低处方调剂差错率,确保患者用药安全。

门诊药房处方调剂差错原因分析及防范措施

为分析门诊药房处方调剂差错的原因及防范措施。方法 随机抽取本院门诊药房2022年1月至11月(对照组)、2022年12月至2023年6月(观察组)患者用药处方各48例。分析对照组门诊药房处方调剂差错原因,指定系统化门诊药房处方差错防范措施,观察组患者就诊期间应用系统化防范措施。对比两组处方调配差错率以及不同处方类型调配差错率。结果 观察组(0.00%)低于对照组(18.75%),P<0.05;观察组中药类处方调配差错率低于对照组,P<0.05。结论 门诊药房处方调剂差错的原因主要存在人为因素及系统因素,对门诊药房处方调剂进行系统化防范可以有效降低门诊药房处方调剂差错事件的发生率,进一步提升门诊药房处方调剂的准确性,有效保障了患者的用药安全。

基层卫生院药房处方调剂差错原因分析及防范对策

目的探究基层卫生院药房处方调剂差错的原因,并提出相应的防范对策。方法将本基层卫生院药房在2023年1月开展实施处方调剂差错原因分析后的防范管理设为研究组,与2023年1月前开展的药房处方常规管理(对照组)进行对比,两组各选择500张处方单进行观察,分析处方调剂差错的原因并对比两组管理后的效果。结果药房处方调剂差错发生的原因包括人为因素、药品数量错误、药品位置摆放不合理等,研究组管理后的处方调剂差错发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组药房工作人员满意度评分、综合素质考核评分、药房管理质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基层卫生院药房管理的过程中应不断的总结和归纳处方调剂出现差错的原因,并使用一系列的防范对策最大程度上减少差错的发生,保证处方的准确性,提高药房管理的质量水平和临床中用药的安全性。

医院门诊药房处方调剂差错根因探究及持续改进措施探究

目的:分析医院门诊药方处方调剂差错的发生原因及针对性地进行持续改进。方法:通过医院信息系统(HIS)随机调取2021年1月—2021年12月医院处方1539张,随机调取2022年1月-2022年12月医院处方1641张,同时统计2021年及2022年门诊药房处方调剂差错数据,针对2021年1月-2021年12月处方调剂差错发生情况进行统计和分析,明确处方调剂差错发生原因并针对性地采取质量改进措施。结果:与2021年相比,2022年门诊药房处方调剂差错发生率均更低,2021年及2022年门诊药房处方调剂差错发生率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:导致医院门诊药方处方调剂差错的发生原因较多,医院应该采用持续改进措施以提高处方调剂的准确性与合理性,为患者提供更加优质的药学服务。

门诊药房调剂差错处方分析及防范对策

析门诊药房调剂差错处方类型与原因,并探究对应防范策略。方法 我院门诊药房2022年1月-2022年12月接收的5000张处方为研究对象,对出现差错的处方进行分析,总结其出现差错的类型与原因,并制定针对性防范策略。结果 5000张门诊药房处方中,合计出现有20张调剂差错处方,占比0.40%。而差错处方类型主要包括有药品品种、规格、剂量、剂型、数量和用法差错,分别占总处方比为0.12%、0.08%、0.04%、0.04%、0.10%和0.02%,其中以药品品种差错占比最高,药品数量差错占比其次;差错处方原因主要包括有药品名称相似、药品包装相似、同种药品规格不同、药师不熟悉用药禁忌以及其他等五个方面,分别占总处方比为0.14%、0.10%、0.08%、0.04%和0.04%,其中以药品名称相似原因占比最高,药品包装相似原因占比其次。结论 诊药房调剂处方的差错类型和差错原因多种多样,需要针对具体问题而制定具体防范对策,从而有效避免差错,保障用药安全。

西药房调剂差错处方分析及防范方法

西药房为患者调配药物,是提供社会服务的载体,能够在根本上保障处方质量有效地治疗症状,促进临床治疗效果的提升。而随着医疗事业的不断发展,西药房日常工作更加的繁琐,由于患者流动性持续加快,工作范围越来越广,导致西药房调剂差错处方情况的发生,这种工作纰漏直接降低了西药房工作质量。解决西药房处方调剂问题,构建更为完善的医疗体系,成为医院管理的重点工作。分析西药房调剂差错处方,强化防范方法的制定还需要深入探讨。

医院药房处方调剂差错根因及改进措施研究

目的:研究医院药房处方调剂差错根因及改进措施。方法:选取2021年1—12月贵州省福泉市牛场中心卫生院处方10000张作为对照组;2022年1月开始实施改进措施,选取2022年2月—2023年1月处方10000张作为观察组。分析药房处方调剂差错根因,制定改进措施,比较两组处方调剂差错率及两组处方调剂管理质量。结果:两组共130张处方出现调剂差错,其中药师因素15张,医师因素23张,环境因素34张,管理因素58张;观察组处方调剂差错率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);观察组处方调剂管理评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:医院药房处方调剂出现差错的主要原因有药师、医师、环境、管理等因素,根据差错根因,制定改进措施,可以有效降低处方调剂差错率,提升处方调剂管理质量,促使患者用药安全。

门诊药房处方调剂差错原因及改进措施探讨

探讨门诊药房处方出现调剂差错事件的原因,并制定对策。方法 选择2020年1月至2021年12月门诊药房处方差错登记本中所登记的62张差错处方,统计构成比并总结原因,制定预防差错事件的改进对策。结果 该次研究经统计,2020~2021年期间,调剂差错发生率0.01%。剂量差错29.03%,剂型差错27.42%,数量差错17.74%,用法用量差错16.13%,发错患者4.84%,其他4.84%。根据差错构成分析处方调剂差错原因分别为:摆药单因素50.00%、管理制度因素40.32%、人员因素33.87%。结论 目前我院门诊药房处方调剂差错事件控制较好,但仍然存在一定的差错事件发生风险,导致因素常见摆药单因素、管理制度因素以及人员因素,应该针对原因制定改进措施,以提高处方调剂质量。