自备供热电厂参与调峰权交易的弃风消纳模型

由于自备供热电厂挤占了系统基荷,并且多数省份自备供热电厂未被要求参与调峰,因此,在系统调峰充裕度愈发紧张的“十四五”期间,研究了自备供热电厂在碳配额、可再生能源配额下的新挑战,为使自备供热电厂在北方冬季供暖期释放调峰空间,提出了自备供热电厂与风电场调峰权交易的模型;其次,分析了交易主体对联盟的贡献,建立多因素改进的Shapley值利润分配模型。进而,采用广义析取规划方法和分段线性化方法将非线性模型转化为混合整数线性模型,利用求解器对模型进行求解。最后,通过算例仿真验证了模型的正确性,并探究了碳交易价格对交易结果的影响,缓解电力系统在电力改革的过渡期出现的调峰紧缺现象,为自备供热电厂提供了利益保障。

考虑需求侧管理的调峰权交易研究

针对在需求侧管理下,如何应用实际电网负荷开展调峰权交易问题展开了研究,提出考虑需求侧管理的调峰权交易方法。该方法通过对实际负荷进行负荷还原,得到电网用户的真实用电需求,从而定量分析各个机组的调峰工作。该方法采用社会效益最优模型,考虑了电网真实用电需求对发电侧机组调峰能力的要求。上海电网实际算例表明该方法可以有效反映出电网调峰成本,指导发电企业之间的调峰权交易。

考虑环境成本的调峰权交易研究

提出了调峰权及调峰权交易的概念。以减少环境成本为目标,对调峰权交易模型进行了详细的介绍。并以上海电网为背景,在引入自备电厂及外来电的基础上构建了调峰权交易市场,以改变传统的平均分配的调峰方式。调峰权交易市场的建立,为调峰能力强的机组提供了获得合理利润的交易方式,使调峰能力差的机组避免了停机的风险。分析表明:通过市场手段鼓励机组参与调峰可以提高机组参与调峰的积极性,同时对不同调峰性能的机组,提供一个公平的竞争环境。算例表明,调峰权参与方受益,提出的交易机制是有效的、可行的。

考虑调峰权交易提高风电二次消纳能力的热电联合经济调度

"三北"地区冬季供暖期,热电机组因"以热定电"约束导致系统调峰能力不足,是造成大量弃风的主要原因之一。调峰权交易可以激励热电机组参与调峰的积极性,为风电提供上网空间。因此,首先建立了风电与热电机组调峰权交易方式,制定蓄热式电锅炉启停控制策略和风电二次消纳方式;其次,推导风电和热电机组参与调峰的可行性系数,分析可行性系数值确定单位发电权价格;然后,建立了以调度周期内收益与成本之差最大的热电联合经济调度模型;最后,采用改进粒子群对所提模型进行求解。仿真结果表明文中构建的热电联合经济调度模型能够激励风电和热电机组参与调峰的积极性、减少弃风功率和提高系统整体经济效益。

风火调峰权交易促进风电再次接纳研究

系统调峰能力不足导致负荷低谷时期风电场大量弃风,成为制约风电接纳水平的主要原因之一,调峰权交易可以激励火电机组发挥调峰潜力,为风电提供消纳空间。将风电引入调峰权交易模型中,提出风电参与调峰权交易的市场模式,分析火电机组调峰权交易成本和风电场调峰权交易效益,建立以社会效益最大和风电再次接纳量最大为多目标的调峰权交易模型,并采用多目标粒子群优化算法对模型进行求解。IEEE 14节点测试系统的仿真结果验证了所提模型的有效性。

调峰权交易机制对风电并网发电的激励作用

在不考虑发电量变化和考虑发电量变化两种情形下,分别研究了调峰权交易机制对具有高调峰能力的火电机组主动完成深度调峰任务的激励作用。通过经济学理论分析及实例计算得到如下结论:设计调峰权交易机制可激励具有高调峰能力的火电机组主动完成深度调峰任务,从而有利于提高风电利用率、减少弃风。

考虑分布式电源接入的电网调峰权交易研究

以风电为代表的分布式电源接入电网后,由于其反调峰的特点,会加剧电网的调峰压力。调峰权交易的目标是让调峰能力强的机组代替调峰能力弱的机组,用经济手段促使机组参与电网调峰。综合考虑社会效益最优、煤耗最优和碳排放最优,提出了一种基于多目标优化的电网调峰权撮合交易模型。基于机组负调峰容量的机组调峰权标杆,能够有效降低风场弃风的概率,又能使调峰能力强的机组从中获利。最后以简化的上海电网参数进行了算例仿真,验证了交易模型的可行性。

电力市场中的调峰权(英文)

针对系统在低谷期负荷特性及发电机组的策略,提出了调峰权和调峰权交易机制的概念。在该机制下,发电机组通过交换可调容量获得合理的效益,从而有效激励发电机组在系统需要时参与调峰。文中对比了机组在参与调峰权交易前后的发电成本,并证明实施调峰权交易对控制市场成本的作用。研究结果表明:在有功市场竞标后进行调峰容量交易可以减少系统调峰压力,同时,发电成本和市场总体购电费用也因机组启停次数减少而随之下降,调峰权交易机制是有效可行的。

富余风电参与调峰权交易的电力市场均衡分析

常规电源调峰能力不足是制约可再生能源大规模消纳的主要原因之一。随着我国电力市场化改革的推进,开展短期调峰辅助服务交易成为促进富余风电消纳的重要途径。综合考虑火电厂进行常规调峰和深度调峰的情形,建立并求解富余风电参与调峰权交易的市场均衡模型,为验证调峰权交易机制的合理性和有效性提供参考和评判依据。通过算例分析了不同供需关系和发电商策略性报价对调峰权交易结果的影响,指出了极端竞争带来的后果,并研究了权利金在规避风险和调控市场竞争方面的作用,可对市场机制设计的进一步完善提供有益的参考。

考虑期权思想的风火调峰权交易研究

随着我国电力市场化改革的深入,以市场化手段促进风电接纳能够比计划手段更能激励机组的积极性。但常规交易方式下,风电的随机性与波动性会造成很大的交易风险,因此风电参与的市场需考虑新的交易方式。针对风电的特点,结合电力期权规避风险的特性,提出考虑期权思想的调峰权交易方式,并提出调峰权价格和调峰容量价格的概念。建立社会效益最大、风电场效益和火电机组效益最大的多目标模型。算例中对文章提出的调峰权交易方式和常规调峰权交易方式,以及不同出清方式和不同调峰权价格对风电场和火电机组收益的影响进行比较。结果证明提出的调峰权交易方式能够降低风电随机性与波动性产生的风险,减少电力系统额外下旋转备用机组容量。

基于MAS的调峰权交易模型

根据调峰权的特点,提出了基于多代理系统(multi-agent system,MAS)的调峰权交易模型。该模型以所有发电公司的效益最优为优化目标,分别提出了发电公司Agent社会效益最大的交易模型和发电公司内部调峰成本最小的优化模型,并介绍了各级调峰Agent的功能和作用。通过算例分析表明,所提出的基于MAS调峰权交易模型是可行的、有效的。

考虑节能减排效益的调峰权交易研究

电力系统负荷低谷期发电容量过剩,机组在调峰阶段工作在不经济运行点,向下调峰能力较差机组被迫启停调峰,消耗大量一次能源并造成环境污染。借鉴向下购买调峰容量的调峰权交易机制,建立结合节能减排机制的调峰权交易模型,提出调峰阶段的环境成本权重计算方法并考虑机组启停过程的能耗。以华东电网统调电厂机组实测能耗和环境成本作为算例,通过对比调峰权交易前后的节能减排社会效益,证明调峰权交易能在不增加调峰机组容量的前提下通过避免机组的频繁启停而起到节能降耗的作用。

电力市场环境下水电调峰交易机制的研究

为了减小电网日益增大的峰谷差、优化资源配置、改善水电调峰无偿调用的现状,提出在电力市场条件下建立合理的调峰补偿机制。结合我国目前的调峰补偿机制,将调峰权交易引入电力交易市场,并针对水电机组提出机会电量折算法计算调峰补偿费用。算例分析表明,该调峰补偿机制设计合理,符合我国当前的政策环境,可激励发电机组积极参与调峰,对电网调峰起到了促进作用。