长江中游下荆江调弦口治理方案探讨

调弦口1959年建闸控制后,闸前淤积严重,冬春季节,已无法从长江直接引水,其下游华容河的河道功能丧失,水环境恶化,已严重影响该地区的工农业生产和居民生活;调弦口所在的调关弯道过度弯曲,调关矶头十分突出,挑流作用强烈,泄洪不畅,对船舶航行也极为不利。针对调弦口及调关弯道存在的问题,提出了调关弯道裁弯与双闸控制和调关矶头削矶改造与单闸控制2类治理方案,这2类方案各有优缺点,基本上都能达到调弦口的治理目标。裁弯与双闸控制方案实施后,可根本上改变调关弯道河势条件恶劣、防洪形势严峻的局面,改善航运条件,但调关镇现有的码头等设施需要迁建,上下游河道将发生一定的冲淤变化;调关矶头削矶改造与单闸控制方案实施后,基本上可解决调关矶头突出、险情严重的问题,不改变现有总体河势,对上下游河道的河势没有影响,但调关弯道过度弯曲和泄洪不畅的局面没有改变,调关镇需要部分迁建。这2类方案可作为调弦口和华容河及调关弯道治理规划的基本方案。

调弦口分洪和华容河防洪问题模拟与分析

通过华容河实测地形数据,采用一维水动力学数值模型,进口调弦口设置可控制分洪遭遇不同的华容河初始水位,考虑六门闸出口不同的出流条件,以华容县城防洪为重点,分析了调弦口闸分洪后华容河防洪问题。不同的分洪流量下华容县城达到防洪水位的时间为1~6 h,在调弦口分洪前,应最大限度降低华容河水位;调弦口分洪900 m3/s时,洪水位在华容县城附近将超过堤顶形成漫溃。现仅有灌溉引水功能的调弦口闸无法承担分洪1 440 m3/s的任务,非闸控条件下分洪华容河两岸无法确保分洪安全;在可控制分洪流量的条件下,华容河现有的河道泄流能力最大不超过980 m3/s。考虑到三峡水库运用后1954年型洪水荆江不需要分蓄洪,调弦口分蓄洪任务应予以调整。