期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
2887例调强计划验证结果分析及其在质量控制中的作用 被引量:1
1
作者 刘思伟 赵波 +3 位作者 李雅钢 汪春林 于世平 周刚 《中国医学装备》 2018年第6期72-75,共4页
目的:根据调强放射治疗计划的验证结果,分析其验证计划不通过的原因及其在质量控制中的作用。方法:选取2887例患者在放射治疗前的调强计划进行验证分析,将验证不通过的调强计划按错误类型进行分类统计,并根据统计差异和医用直线加速器... 目的:根据调强放射治疗计划的验证结果,分析其验证计划不通过的原因及其在质量控制中的作用。方法:选取2887例患者在放射治疗前的调强计划进行验证分析,将验证不通过的调强计划按错误类型进行分类统计,并根据统计差异和医用直线加速器质量控制结果反推原因。结果:在2887例调强计划中有2838例通过验证,合格率为98.30%。在相同的质量控制标准下,同台加速器重新采集数据前后的验证合格率分别为96.92%和99.24%。因单纯治疗计划系统(TPS)优化结果不佳导致计划验证不通过的数量在不通过调强计划中占比16.33%。结论:放射治疗前进行调强计划验证在保证TPS计算剂量与患者受照剂量一致性的基础上,更加有助于加速器及放射治疗流程的综合质控。 展开更多
关键词 调强计划验证 质量控制 剂量分布 Gamma通过率 医院直线加速器
下载PDF
MapCHECK2和小水箱对同一IMRT计划验证的通过率 被引量:1
2
作者 黄贤海 王二戈 +1 位作者 刘凌湘 张炽轩 《医疗装备》 2017年第19期58-59,共2页
二维矩阵Map CHECK2是目前调强治疗计划验证的重要使用工具,对肿瘤患者的治疗计划起到很好的验证和保障作用;小水箱配合指形电离室和剂量仪是直线加速器绝对剂量校准的常用工具。对同一批10例患者的调强计划分别用Map CHECK2和小水箱进... 二维矩阵Map CHECK2是目前调强治疗计划验证的重要使用工具,对肿瘤患者的治疗计划起到很好的验证和保障作用;小水箱配合指形电离室和剂量仪是直线加速器绝对剂量校准的常用工具。对同一批10例患者的调强计划分别用Map CHECK2和小水箱进行调强计划的验证,比较和分析两者的测量结果,得出当Map CHECK2有故障不能进行调强计划验证时,用小水箱配合指形电离室和剂量仪尝试调强计划验证的可能性。 展开更多
关键词 二维矩阵MapCHECK2 调强治疗计划验证 小水箱 指形电离室 PTW剂量仪 通过率
下载PDF
Tomotherapy HDA型螺旋断层调强放疗设备剂量传输方式的质控标准建立 被引量:2
3
作者 庞廷田 于浪 +5 位作者 杨波 刘峡 刘楠 李文博 董婷婷 邱杰 《中国医疗设备》 2022年第1期20-24,共5页
目的通过对本单位新装Tomotherapy HDA的两种调强传输方式的剂量验证结果进行测量分析,确定质控结果的合理范围,为质控工作提供依据。方法依照AAPM TG119要求对其提供的病例制作调强治疗计划,每种病例根据传输方式、铅门大小和运动方式... 目的通过对本单位新装Tomotherapy HDA的两种调强传输方式的剂量验证结果进行测量分析,确定质控结果的合理范围,为质控工作提供依据。方法依照AAPM TG119要求对其提供的病例制作调强治疗计划,每种病例根据传输方式、铅门大小和运动方式分别制作计划,共95例调强计划,分别测量点剂量100例,面剂量45例,分析实际测量结果,并分别计算不同调强传输类型计划的置信区间。结果 Tomo-Helical传输模式靶区点剂量测量置信区间为±2.43%,危及器官点剂量验证置信区间为±1.46%。Tomo-Direct模式靶区点剂量验证置信区间为±2.72%,危及器官点剂量验证置信区间为±2.66%。面剂量验证结果为:Tomo-Helical模式通过率≥97.9%,Tomo-Direct通过率≥96.9%。结论本研究对本单位新安装的Tomotherapy HDA新型螺旋断层调强治疗进行测试,所测参数置信区间均在报告推荐范围之内,为新的螺旋断层调强技术和日后调强治疗计划的质控提供了依据。 展开更多
关键词 螺旋断层调强放射治疗 调强计划验证 Gamma分析 置信区间
下载PDF
计算分辨率对调强放疗计划验证Gamma通过率的影响 被引量:5
4
作者 张达光 蒋胜鹏 +1 位作者 杨成文 王伟 《国际生物医学工程杂志》 CAS 2014年第2期103-106,114,共5页
目的 分析调强放疗计划面剂量验证过程中剂量计算的分辨率对Gamma通过率结果的影响,找出针对不同评判标准对应恰当的计算分辨率数值.方法 选取25例调强放疗计划进行面剂量验证,对比分析采用2 mm计算分辨率时,使用3 mm/3%、2 mm/2%和1 ... 目的 分析调强放疗计划面剂量验证过程中剂量计算的分辨率对Gamma通过率结果的影响,找出针对不同评判标准对应恰当的计算分辨率数值.方法 选取25例调强放疗计划进行面剂量验证,对比分析采用2 mm计算分辨率时,使用3 mm/3%、2 mm/2%和1 mm/1%不同评判标准的Gamma通过率结果.采用0.5、1、3、4、5 mm不同的分辨率计算并输出面剂量分布,分别与使用Mapcheck测量到的该平面剂量分布进行Gamma通过率分析,对比分析采用不同计算分辨率得到的面剂量验证Gamma通过率结果.结果 25例计划的225个射野的面剂量验证Gamma通过率均值随着计算分辨率的增大而降低.采用3 mm/3%的评判标准时,计算分辨率为1 mm的面剂量验证Gamma通过率为98.3%±1.3%,与分辨率为0.5 mm的通过率98.3%±1.2%的数值很接近,其差异无统计学意义(P>0.05).计算分辨率≥3 mm的面剂量验证Gamma通过率相比于计算分辨率为0.5 mm的通过率均显著降低,其差异具有统计学意义(P<0.05).采用2 mm/2%的评判标准时,计算分辨率≥1 mm的面剂量验证Gamma通过率与计算分辨率为0.5 nn的通过率相比均有显著下降,其差异具有统计学意义(P<0.05).结论 面剂量分布的计算分辨率的增大会导致面剂量验证Gamma通过率的下降,应采用数值较低的分辨率计算面剂量分布,以消除计算分辨率对Gamma通过率结果的影响.建议采用3 mm/3%评判标准时剂量计算的分辨率选择1 mm,采用2 mm/2%的评判标准时剂量计算的分辨率选择0.5 mm,以保证验证结果的可靠性. 展开更多
关键词 调强放疗计划验证 Gamma通过率 计算分辨率
原文传递
基于3D打印制作放疗个性化头枕的剂量学测量研究 被引量:5
5
作者 林发生 陈景强 +5 位作者 陈榕钦 柏朋刚 李一 全科润 戴艺涛 钱杰伟 《医疗装备》 2020年第3期11-13,共3页
目的利用3D打印技术制作头颈部肿瘤放射治疗的个性化头枕,研究制作过程中的技术难点并进行剂量学测试。方法利用头颈部肿瘤患者的CT图像在Pinnacle3计划系统中生成患者人头外轮廓及个性化头枕的内外轮廓;通过计算机程序把轮廓生成STL格... 目的利用3D打印技术制作头颈部肿瘤放射治疗的个性化头枕,研究制作过程中的技术难点并进行剂量学测试。方法利用头颈部肿瘤患者的CT图像在Pinnacle3计划系统中生成患者人头外轮廓及个性化头枕的内外轮廓;通过计算机程序把轮廓生成STL格式的头枕文件,在Autodesk软件结合生成的类人头模型加入带有电离室平衡帽的空腔;打印出头模型和头枕,选用2019月1—5月医院收治的15例头颈部放射治疗患者的临床处方在模体中进行调强计划验证,比较标准头枕与自制3D打印头枕的剂量学差异。结果在设定40%聚乳酸(PLA)填充时,测量值与计划计算值误差在3%左右。结论利用3D打印技术可以制作个性化的高度符合的头枕,在40%PLA填充设置时可以得到与标准头枕相近似的结果,符合临床的精度要求。 展开更多
关键词 3D打印 调强计划验证 个性化头枕
下载PDF
Mapcheck 3的剂量学特性测量及比较
6
作者 王頔 董惠芬 张冯迪 《医疗装备》 2019年第15期27-29,共3页
目的SNC于2018年底推出了新一代的Mapcheck,并命名为Mapcheck 3。测量Mapcheck2和3的剂量学特性,分析Mapcheck 3的剂量学特性曲线,并和Mapcheck 2进行比较。探讨新一代的Mapcheck能否满足临床需求以及改进。方法分别测量新旧两代Mapchec... 目的SNC于2018年底推出了新一代的Mapcheck,并命名为Mapcheck 3。测量Mapcheck2和3的剂量学特性,分析Mapcheck 3的剂量学特性曲线,并和Mapcheck 2进行比较。探讨新一代的Mapcheck能否满足临床需求以及改进。方法分别测量新旧两代Mapcheck的探头一致性、剂量线性和测量重复性。结果归一后Mapcheck 3的探头一致性为0.0154%;剂量线性为0.0394%;测量重复性为0.0121%;剂量线性结果经过直线回归后常数项为-0.09232;回归系数为1.054107。结论Mapcheck 3中的新一代探测器的剂量学特性满足临床使用要求,并且因为体积更小能够在调强验证中提供更高的空间分辨力。 展开更多
关键词 剂量学特性 Mapcheck 3 调强放疗计划验证
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部