从知识产权案件调撤率看民事诉讼诉调对接

在大调解的格局之下,调解作为民事争议解决的重要方式,其作用和效果在不断加强。根据《民事诉讼法》和各地法院的司法实践,民事诉调对接机制在不断完善。知识产权案件作为一类特殊的民事案件,由于其独特性导致在司法实践之中,一直保持较高的调撤率。而各地关于知识产权案件的调解创新机制,使得调解的比例持续增高。虽然调解能够及时化解矛盾,节约诉讼成本,但案结事了不意味着法律的公平正义一定得到彰显。因此在推动民事诉讼诉调对接的同时,应当坚持"能调则调,当判则判",保持对于法律正义的追求。

济南市中级人民法院关于知识产权司法调解工作的调研报告

知识产权纠纷案件因其自身固有特点与调解工作优势相互契合,决定了司法调解在化解知识产权矛盾纠纷方面能够发挥更好作用。济南知识产权法庭成立三年间,知识产权纠纷案件调撤率高达69.43%,平均办案天数仅为64天,仅有1.73%的调解案件进入强制执行程序。本调研报告以济南知识产权法庭案件数据为样本,深入剖析了知识产权纠纷案件高调撤率背后的原因所在,并基于此,针对当前司法办案压力大、疑难复杂案件多、矛盾纠纷化解难等现实难题,有针对性的提出了强化诉源治理、加大速裁速调、加大精品审判、加强线上调解等对策及措施,以期对新时代知识产权司法调解工作持续深入开展有所裨益。

新民诉下的小额诉讼

小额诉讼程序是以在最大限度地保障司法公正的前提下提高司法效率为目的，以保障当事人的权利为中心，大量吸收和处理日常性小额纠纷的制度设计，核心在于保障“公正”，提高“效率”，但是新的《民事诉讼法》生效后，在司法买践中其制度功能却被过分夸大和扭曲，体现为“短时间的数字加减游戏”，这一问题的产生的根源又在于制度设计的缺失，因此小额诉讼制度在我国还需有待继续完善。

广州知识产权法院著作权典型案例及评析

2020年,广州知识产权法院共受理著作权纠纷案件5284件,其中,一审案件527件,二审案件4757件;审结各类著作权纠纷案件6378件,其中,一审案件397件,二审案件5981件。审结案件中调撤案件1049件,调撤率为16,45%。广州知识产权法院较好地完成全年著作权案件审判工作,有力保障了著作权人的合法权益,现选取其中具有典型意义的案例向大家介绍。

陈远雄 以“三牛”精神深耕司法“责任田”

天刚蒙蒙亮,湖南省武冈市人民法院法官陈远雄便早早起床,赶往单位。在同事眼中,陈远雄是一个身材魁梧的中年男子,剃着简洁短发,两略显斑白,棱角分明的脸庞被岁月“染”成了轻微的古铜色,架在鼻梁上的一副眼镜,不遗余力地将深邃双眸中流尚出的正义光芒挥洒而出。多年来,陈远雄每年的结案数都位居全院第一,案件调撤率达80%以上,发改率几乎为零。由于工作业绩突出,他先后获评“湖南省邵阳市法院优秀法官”“湖南省邵阳市法院调解能手”“全国法院办案标兵”等。