收入风险对生产效率和城镇化的作用机制研究——来自农村数据的分位数回归分析

对农民收入风险种类进行了识别,确定了农民收入的两种主要风险:经营性收入风险和工资性收入风险,并且采用调整离差率法进行了测度和描述。在此基础上,利用分位数回归方法考察了它们的动态演进及其对农业生产效率、城镇化的影响机制。研究表明,经营性收入风险对农业生产效率的影响曲线呈现出倒U型形状,工资性收入风险对城镇化率的影响是一条缓慢上升的曲线。最后针对减少农民收入风险,增强抗风险能力,提出相应的政策建议。

农民收入的不确定性、变化机理及其影响因素

采用"调整离差率"等量化指标对我国农民收入的不确定性进行测量,发现在1997～2001年间,不确定性因素的主要作用效果是导致农民的收入出现预期之外的下降。而在2002年之后,由于国家的各项农业政策和措施取得良好成果,使不确定性因素对农民收入的影响效果逐渐转变为正向影响,农民的收入出现超预期增长。因此,加快完善农村市场、加快农业现代化建设、促进农产品价格的稳定增长等对于发挥不确定性因素对农民收入的正向影响具有重要作用。

收入不确定性的测算方法研究

收入不确定性一直是研究居民收入和居民消费等相关问题过程中不可或缺的重要变量。如何对收入不确定性进行科学、精确地测量一直是相关研究过程中的重点和难点。本文在总结相关研究成果的基础上,采用调整离差率(Adjusted Deviation Rate)指标来对居民的收入不确定性进行测算,较好地克服了代理指标过于间接、没有剔除居民预期之内的那部分收入波动以致对不确定性进行了放大、面临技术约束等不足。然后依据此测算方法对我国城乡居民的收入不确定性进行测算,并对此测算方法的特点及应用性进行了归纳和说明。

不确定性因素对中国城乡居民消费需求影响的对比研究

在分析中国居民所面临的不确定性因素及其对城乡居民消费的影响路径基础上,利用1978—2012年《中国统计年鉴》的宏观数据,将不确定性分为收入不确定性和支出不确定性。用"调整离差率"对不确定性进行测算,建立引入不确定性的消费函数扩展模型,实证研究这两类不确定性因素对中国城乡居民消费需求的影响,重点对比分析其影响的差异之处。研究发现,与收入不确定性相比,支出不确定性对中国城乡居民消费的影响更大;收入不确定性对农村居民消费的影响强于城镇居民。

不确定性对我国城乡居民消费的影响

本文以1978-2015年《中国统计年鉴》中的宏观数据,结合收入与支出数据综合研究我国城乡居民消费的变动以及与时代结合的特征。借助"调整离差率"方法来预测不确定性因素,并结合这些因素建立消费函数扩展模型,通过真实案例对我国居民消费需求所受到的来自于收入、支出两方面的不确定因素展开了实证研究,并对两者所发挥的影响作用展开对比,总结其异同。研究得出两类因素中,我国城乡居民消费所受到的来自支出所占据的实际比重相对是比较大的;而与城市居民相比,农村居民受到来自于收入的影响因素是最大的。

基于不确定性视角中国城乡居民消费行为的差异分析

利用1988—2012年《中国统计年鉴》的宏观数据,用调整离差率对收入不确定性和支出不确定性进行测算,在分析我国居民所面临的不确定性因素及其对城乡居民消费行为的影响路径基础上,建立引入不确定性的消费函数扩展模型,实证研究2类不确定性因素对我国城乡居民消费行为的影响,重点比较分析其对城乡居民消费行为影响的差异。结果表明:收入不确定性和支出不确定性对城镇居民消费行为皆具有正向影响,而对农村居民消费行为具有负向影响,且收入不确定性对农村居民消费的影响大于城镇居民,支出不确定性对我国城镇居民消费的影响大于农村居民。