调整肌松复合手法加止眩汤治疗颈性眩晕临床观察

目的:观察调整肌松复合手法加口服止眩汤治疗颈性眩晕的临床疗效。方法:选择颈性眩晕患者200例,随机分为2组各100例,治疗组采用调整肌松复合手法加口服止眩汤治疗,对照组采用调整肌松复合手法治疗,比较2组的临床疗效。结果:总有效率治疗组为94.0%,对照组83.0%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。2组控制率比较,差异有显著性意义(P<0.05)。2组治疗前后眩晕评分分别比较,差异均有非常显著性意义(P<0.01)。2组治疗后眩晕评分比较,差异有显著性意义(P<0.01)。2组治疗前后左、右椎动脉(LAV、RVA)和基底动脉(BA)的平均血流速度分别比较,差异均有非常显著性意义(P<0.01)。2组治疗后LAV、RVA和BA的平均血流速度分别比较,差异有非常显著性意义(P<0.01),治疗组优于对照组。结论:调整肌松复合手法加口服止眩汤治疗颈性眩晕的临床疗效优于单纯调整肌松复合手法治疗。

调整肌松复合手法对非椎动脉型颈性眩晕颅内血管血流紊乱调节的临床研究

目的:探讨调整肌松复合手法治疗非椎动脉型颈性眩晕同时对颅内血管血流紊乱的调节作用。方法:选择TCD显示颅脑血管痉挛和颅脑血管供血不足病人各40例,随机分为治疗组(A、C组)和对照组(B、D组),每组20例,治疗组采用调整肌松复合手法治疗,对照组采用常规西医治疗方法,2个疗程后对比治疗效果。结果:推拿手法组与常规西医治疗组相比,眩晕评分、治愈率和经颅多普勒的脑血流表现变化均有统计学差异。结论:调整肌松复合手法治疗非椎动脉型颈性眩晕效果显著,且能调节颅内血管血流紊乱。

调整肌松复合手法治疗颈性眩晕60例临床对照研究

目的:探讨调整肌松复合手法治疗颈性眩晕。方法:120例病人随机分为治疗组和对照组,每组60例,治疗组采用调整肌松复合手法治疗,对照组采用常规西医治疗方法,二个疗程后对比治疗效果。结果:推拿手法组与常规西医治疗组相比,眩晕评分、治愈率和X线表现的变化均有统计学差异。结论:调整肌松复合手法治疗颈性眩晕效果显著。

肌松调整复合手法配合循经刮痧疗法治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的:探讨肌松调整复合手法配合循经刮痧疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将120例神经根型颈椎病患者随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组给予美洛昔康片、甲钴胺片、盐酸乙哌立松片口服治疗,观察组采用肌松调整复合手法联合循经刮痧疗法治疗。观察两组临床疗效及不良反应发生情况,并比较两组治疗前后颈部主观疼痛及颈椎功能障碍改善情况。结果:治疗前,两组视觉模拟评分法、颈椎功能障碍指数量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组视觉模拟评分法、颈椎功能障碍指数量表评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为88.3%(53/60),高于对照组的71.7%(43/60),差异具有统计学意义(P<0.05)。两组均未见明显不良反应。结论:肌松调整复合手法配合循经刮痧疗法治疗神经根型颈椎病疗效确切,可明显缓解疼痛,改善颈椎功能。