财经调查性报道采写技巧分析

在当前社会经济快速发展的过程中,人们对各种经济领域方面的信息需求不断提高。调查类财经报道是人们获取经济领域信息的主要渠道之一,其重要性不言而喻。目前,财经调查性报道的写作模式已经逐渐稳定,其中采写作为财经调查性报道的主要步骤,对提高报道的时效性和可读性具有重要影响。基于此,本文主要对财经调查性报道采写技巧进行分析研究,以期为相关人员提供参考。

浅谈调查性报道的采访技巧

调查性新闻报道被传统媒体及新媒体平台当作提高收视率、发行量或者点击量的法宝。青年记者合理运用采访技巧,做好调查性新闻报道,对业务能力提升有较大帮助。笔者分享多年积累的关于调查性报道的一线工作经验,以期对传媒从业者有所启发。

平台化时代的调查性报道:历史传承与实践转型

赫什对“北溪事件”的揭秘,显示出平台化时代调查性报道的历史传承和实践创新的趋势。西方传统机构媒体中调查新闻的式微一度使该领域进入低谷期,但随着信息网络技术的飞速发展,个体被深度赋权,“自媒体”和内容订阅平台的兴起推动了调查性报道的复兴。智能数字平台带来的技术与生产逻辑也深度影响着调查性报道在“新闻生产”“新闻形态”与“新闻分发”三个层面的实践转型。

数字时代调查性报道思想政治引领力的现实建构——以《新闻夜航》栏目为例

数字技术建构了一个多元生产、多元传播、多元价值的行动者网络,极大地活跃了公众舆论形态。然而,“流量”崇拜与资本逐利的市场化驱动也造成虚假新闻、认知偏向、群体极化问题凸显。在复杂的舆论场域中,传统新闻媒体作为意识形态建设的主力军,举旗定向的思想政治引领作用丝毫不能减弱。本文通过行动研究与田野调查法深入解析中国新闻名专栏《新闻夜航》“深度”专题的调查性报道,发现始终坚持党性与人民性统一、坚持经验分析与实证研究统一、坚持事实判断与价值判断统一是其报道重要策略,并认为这也是提升媒体思想政治引领力的建构逻辑。

调查性深度报道中的新闻美学研究

调查性报道通过挖掘事件的内部原因和背景,揭示事件真相,体现了新闻媒体的社会责任。文章运用比较研究法与文献分析法,对数篇优秀深度报道作品进行赏析,总结调查性深度报道中的新闻美学的具体表现,旨在增强深度报道的艺术感染力。第一,内容的深度和广度。调查性深度报道要挖掘事件的内部原因和背景,这就要求新闻媒体具备一定的专业知识和能力。另外,报道的广度也很重要,它囊括多个方面的信息和观点,以便读者能够全面了解事件。第二,形式的多样性和创新性。调查性深度报道要求新闻媒体在吸引读者眼球的同时,提高报道的可读性,所以报道的形式要丰富多样,要有创新性。第三,道德的高尚性和公正性。调查性深度报道要求新闻媒体具备高度的道德标准和公正态度,不仅要尊重事实,还要尊重个人隐私。只有这样,才能赢得读者的信任和尊重,让调查性深度报道发挥更大的社会影响力。调查性深度报道要求新闻媒体具备高度的新闻美学特质,这不仅是提高报道质量的关键,还是新闻媒体履行社会责任的重要体现。新闻媒体只有不断提升从业人员的专业素养和道德标准,才能促进调查性深度报道的发展,为公众提供准确、全面、公正的新闻服务。

基于行动者网络理论的后真相时代调查性经济报道困境与出路研究

目的:后真相时代,情绪先行往往遮蔽了人们对事实本身的追求,大量浅显化、碎片化、娱乐化、煽情化的信息给调查性新闻报道的生存带来了严重冲击,致使对记者专业性、内容深度性、报道厚重性要求极高的调查性经济报道面临着前所未有的发展困境。文章引入行动者网络理论,从创新性的视角审视调查性经济报道当前的发展状况和发展困境,试图从记者、媒体机构、第三方机构、新兴技术等异质行动者形成的多元网络关系图入手,挖掘造成调查型经济报道当前生存困境的内在驱动力和内在机制,厘清以经济利益为强制通过点的多元复杂的网络关系图中调查性经济报道发展中的关键节点和关键要素,探寻调查性经济报道未来的出路。方法:文章采用文献分析法和案例分析法相结合的研究方法,分析发现当前相关文献更偏向于研究从业务层面提升记者调查报道的采写能力,以及从微观层面分析调查记者的职业意识和调查性报道的发展现状,但对于新闻场域的内在运转困境等中宏观层面的原因剖析不够深入,没有从多元主体的角度分析其中的利益关系,故文章以此为切入点。结果:研究发现人员流失、财政压力大、媒体失声是后真相时代调查性经济报道没落的核心原因。结论:针对三大核心原因,文章从记者自身专业能力的提升、第三方机构的财政支持、媒体内部管理机制的优化以及推动数字技术和调查性经济新闻的深度融合四个维度入手,为调查性经济报道的发展寻求突破口,以谋求调查性新闻业态的良性发展。

浅析融媒环境下民生新闻栏目如何做好调查性报道—— 以《帮帮团》为例

在网络信息技术飞速发展的背景下,网络舆论的导向对社会各项工作的开展直接产生影响。为杜绝虚假错误的网络信息产生负面的社会舆论影响,进而增加民众的焦虑感与恐慌感,在各类新闻事件报道时,应当紧扣融媒体发展规律,尊重新闻事实,对调查性报道工作进行改革创新,使得调查性报道发挥出一定的舆论引导力。本文试图通过《帮帮团》几篇代表性的调查性报道,从工作创新对策、传播形式、调查采访方法等方面,浅析探讨融媒体环境下,调查性报道的工作困境和工作创新路径。

调查性新闻在新媒体时代的创新发展路径

调查性新闻是一种运用社会调查进行新闻素材收集、整理、分析、报道的新闻报道样式,是精确新闻的常见类型。文本聚焦新媒体时代调查性新闻面临的冲击和挑战开展深入的分析与探索,旨在了解其现实困境,找到正确且适合的发展道路,并根据市场环境、受众需求和社会需要提出可行的创新发展路径。

调查性报道在媒体融合中的变化及发展

从选题到策划,调查性报道始终有着一定的内容制作难度,而新媒体的涌现,又营造出多种信息传播的渠道,受众获取信息的行为也逐渐变得主动且碎片化,这使得调查性报道在新媒体高速发展的过程中面临着前所未有的挑战。随着主流媒体走向媒体深度融合,调查性报道在新媒体技术的加持下,从数据采集、数据处理到数据呈现切入,进一步引导舆论,再通过新媒体平台等网络传播渠道拓宽新闻报道渠道,进一步扩大了传播圈层。笔者结合自身的从业经验,用文献分析法解读了调查性报道在媒体融合中的持续创新,以期为融媒体发展探寻调查性报道的制作新方向。

调查性新闻的采写

调查性新闻的采写周胜林一、什么是调查性新闻调查性新闻，是记者通过深入调查、自己发掘出来的、某些个人或集团力图掩盖的内情和问题的报道。调查性新闻的采写，记者独立自主性强，他们能够充分发挥主观能动性开展调查研究，不依赖政府部门提供现成材料和结论，而是自己...

微博语境下新闻报道路径选择和模式建构——以调查性报道为例

作为一种社会性传媒,微博促使传统媒体在新闻生产、传播方式、受众信息接受等方面发生了从"组织化"向"社会化"的转变,尤其是挑战了调查性报道等深度报道的新闻生产路径和传播模式。一方面,微博技术颠覆了传统调查性报道单向、封闭的生产路径,内容选择及调查过程由记者主导转向大众协同合作,报道权利由集中转向分散;另一方面,报道模式不再直线孤立地进行,逐步转向开放、复杂、循环的多元格局。

调查性报道的若干理性思考

中国媒体的调查性报道相比于一般报道(消息、通讯、特写等),有鲜明特点。在这些特点中,有些是此类报道在西方社会土壤上刚一生成就具备且至今未变的,有些则是进入中国以后才具备的。这些调查性报道,常选受人关注、影响广泛之题;选众说纷纭、莫衷一是之题;选真相不明、扑朔迷离之题。采访写作中的关键之点是:有赖于调查采访的深入;由果溯因探寻其中联系;在行文表述中融入记者的思考;运用背景帮助解读新闻事实;力避产生负面传播效果。

调查性侦查措施的概念证成及其司法建构

调查性侦查措施概念的提出,系对经济犯罪侦查中慎用强制措施的理念回应,其作为特殊的制度安排具有重要的理论研究意义。近年来随着经济犯罪形势日益严峻,经侦部门的执法环境亦呈现出复杂化的趋势。如何在办理经济犯罪案件的过程中准确适用侦查措施,对于推动侦查机关执法规范化、文明化尤为重要。调查性侦查措施作为此次立法修改所提出的新概念,应正视其理论地位,对概念内涵进行学理辨析,把握其理论张力。在明确其概念内涵与性质的基础上,对应不同的措施种类设计相应的司法适用原则和程序控制规则,并通过内部自律的犯罪嫌疑人确认规则以及外部他律的程序性控制进一步细化、完善调查性侦查措施的条文体系,形成法律程序与侦查实践的联系纽带,从而实现措施运用的法制化与实践运作的规范化的统一格局。

调查性报道:伦理层面的矛盾体

调查性报道,与社会普世伦理准则相契合,且能够满足、维护公众及社会对正义、诚信、适度、人道等伦理准则的呼唤和期待。但如果控制不当,也极易出现一些违背伦理准则的现象和行为。这些特性,决定了调查性报道在伦理层面上的矛盾性,需要对其进行合理而有效的规范。

调查性报道的叙事学分析

作为一种独特的新闻报道方式,调查性报道的叙事也是自成一格。本文在研究了部分获得中国新闻奖和普利策新闻奖的调查性报道作品后发现调查性报道非常青睐"寻宝"母题,在叙事建构方面多采用较为复杂的复合式序列,钟情于外在式焦点叙事视角,在报道的叙事结构方面也有一些独到之处。

西方调查性报道的特点及采写要求

调查性报道是西方新闻界经常采用的一种重要新闻文体,在受众中有着较大的影响。本文比较深入、系统地阐述了西方调查性报道的特点、缘起与发展过程、积极意义与局限,以及这种新闻文体的采访与写作要求。

中国调查性报道初探——浅析中央电视台《新闻调查》栏目

文章试图以中央电视台《新闻调查》栏目为例,通过对调查性报道的渊源及其发展的论述以及对《新闻调查》栏目的研究,分析其成功的经验和存在的问题,以期能对中国新闻调查节目的学习研究提供一些借鉴和帮助。

从调查节目到调查性报道

复旦大学新闻学院广播电视学系主办的“电视调查性报道与中国社会发展学术研讨会”,围绕中央电视台《新闻调查》栏目、上海电视台《1/7》栏目、大连电视台《新闻全景·新视点》栏目三个代表中央媒体、省级媒体和市级媒体的典型案例,邀请具有哲学、社会学、历史学、文学、传播学、新闻学等不同学科背景的中外专家学者,探讨电视调查性报道的发展现状与前景,以及与中国社会发展的关系,在不同视野的交汇和碰撞中,体现出思想的魅力。本刊发表这次研讨会上部分媒体人士和专家学者的发言摘要,以飨读者。