基于调筋理脊通络法治疗腰椎间盘突出症的应用研究

目的对调筋理脊通络法治疗腰椎间盘突出症的临床效果进行分析。方法选择2015-12-2016-06在本院治疗的腰椎间盘突出症患者120例,随机将其分为治疗组和对照组两组各60例,对照组患者采用推拿治疗,治疗组患者采用调筋理脊通络法治疗,比较两组患者的临床治疗效果以及治疗前后的VAS疼痛评分和JOA评分。结果与对照组相比,治疗组患者的治疗有效率显著提高,VAS疼痛评分显著降低,JOA评分显著提高,经比较差异均具有统计学意义(均P<0.05)。结论调筋理脊通络法应用于腰椎间盘突出症的治疗中疗效确切,且有助于减轻患者疼痛,预防复发,对于提高患者预后具有积极意义,建议在临床上推广应用。

理筋调脊通络法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的对理筋调脊通络法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效进行观察分析。方法将120例腰椎间盘突出症患者随机分成观察组和对照组各60例,观察组采用理筋调脊通络法治疗,对照组给予常规推拿治疗,治疗14 d。比较两组患者临床疗效、VAS评分、JOA评分、复发率。结果治疗后观察组有效率显著高于对照组、复发率低于对照组,VAS评分、JOA评分改善程度优于对照组(P<0.05)。结论理筋调脊通络法治疗腰椎间盘突出症疗效确切,可明显减轻患者症状,改善生活质量,操作简便、安全,具有很好的推广价值。

薛爱荣主任医师理筋调脊通络法治疗腰椎间盘突出症经验

薛爱荣主任医师是河南省中医药研究院附属医院颈肩腰腿痛科和康复医学科主任,河南省名中医,河南省首批中医药青苗人才培养指导老师,全国优秀中医临床人才,河南省软组织病研究会理事长,中国软组织疼痛学会副主委,河南省中医药学会中医外治专业委员会副主委,河南省中医药学会中医疼痛分会副主委。她从事颈肩腰腿痛疾病临床工作三十余载,在颈肩腰腿痛的治疗方面积累了丰富的临床经验,对于腰椎间盘突出症的治疗有独到见解。推拿疗法是治疗腰椎间盘突出症的常用非手术疗法之一,其疗效确切。但因施术者水平个体差异、手法缺乏统一量化标准、患者病情轻重不同等因素,使治疗效果不同。薛爱荣主任医师在传统推拿基础上,根据腰椎间盘突出症的分期、中医辨证,创立了以软组织病灶治疗、关节定点微调、经络疏通三步一体的理筋调脊通络疗法,治疗腰椎间盘突出症疗效可靠。对薛爱荣主任医师理筋调脊通络法治疗腰椎间盘突出症经验进行总结,为临床提供新方法。

理筋调脊通络法对腰椎间盘突出症患者SF-MPQ、Owestry、JOA评分及中医症状评分的研究

目的探究理筋调脊通络法对腰椎间盘突出症患者SF-MPQ、Owestry、JOA评分及中医症状评分的影响。方法研究对象选取该院2015年10月到2017年10月期间收治的腰椎间盘突出患者160例,根据随机数字表法将其均分为观察组和对照组,各80例。对照组患者给予传统推拿治疗,观察组患者在对照组的基础上运用理筋调脊通络法,7d为1个疗程,共4个疗程。治疗结束后,比较两组患者临床治疗总有效率、中医症候积分、疼痛评分、功能评分以及生活质量评分的差异。结果观察组患者治疗总有效率(95.00%)明显高于对照(80.00%),比较差异有统计学意义(χ2=8.23,P=0.00)。经不同方案治疗后,两组患者VAS、PPI、PRI评分均明显降低,且观察组患者明显低于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者中医症候积分、Owestry评分均明显降低,JOA评分均明显升高,且观察组中医症候积分、Owestry评分均明显低于对照组,JOA评分明显高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者ADL、SF-36量表评分均明显升高,且观察组明显高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者血清IL-6、TNF-α水平均明显降低,且观察组患者明显低于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论理筋调脊通络法治疗腰椎间盘突出症患者的临床疗效显著,能显著改善患者SF-MPQ、Owestry、JOA评分及中医症状评分和血清炎症因子等指标,值得在临床推广应用。