调脊通督针法联合腺苷钴胺肌注治疗腰椎间盘突出症的临床观察

【目的】观察调脊通督针法联合腺苷钴胺肌注治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效。【方法】将124例LDH患者随机分为观察组和对照组,每组各62例,对照组给予常规治疗联合腺苷钴胺肌肉注射。观察组在对照组治疗的基础上,给予调脊通督针法治疗。2组均连续治疗1个月。治疗1个月后,评价2组临床疗效,观察2组患者治疗前后视觉模拟量表(VAS)评分、日本骨科协会评估治疗分数(JOA)评分和腰椎Oswestry功能障碍指数(ODI)评分的变化情况,以及腰椎活动度包括腰椎屈伸、旋转、侧屈活动度的情况。比较2组患者治疗前后血清血栓素B2(TXB2)、白细胞介素1β(IL-1β)、白细胞介素10(IL-10)水平的变化情况。并评价2组不良反应的发生情况。【结果】(1)观察组总有效率为91.94%(57/62),对照组为79.03%(49/62)。观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)治疗后,2组患者的VAS、JOA与ODI评分均明显改善(P<0.05),且观察组在改善VAS、JOA与ODI评分方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)治疗后,2组患者的腰椎屈伸、旋转、侧屈活动度明显改善(P<0.05),且观察组在改善腰椎屈伸、旋转、侧屈活动度方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(4)治疗后,2组患者的血清TXB2、IL-1β、IL-10水平均明显改善(P<0.05),且观察组在改善血清TXB2、IL-1β、IL-10水平方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(5)观察组与对照组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。【结论】调脊通督针法联合腺苷钴胺肌注治疗腰椎间盘突出症,可明显缓解患者的疼痛症状,改善患者的腰椎功能与活动度,促进血清IL-10及抑制TXB2、IL-1β表达,且安全有效,临床疗效显著。

调脊通督针法联合腕踝针治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:探究调脊通督针法联合腕踝针治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效。方法:将本院2021年1月—2023年6月收治的94例寒湿痹阻型LDH患者,随机分为对照组47例观察组,对照组给予腕踝针治疗,观察组给予调脊通督针法联合腕踝针治疗。记录治疗4周后两组患者的临床疗效;记录治疗前、治疗2周、4周后的腰部疼痛情况[视觉模拟评分(VAS)];记录治疗前、治疗4周后的中医症候积分、腰椎功能[日本骨科学会评分法(JOA)、Oswestry功能障碍指数(ODI)]和腰椎活动度。结果:治疗后,观察组临床疗效显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的VAS评分均显著降低,且观察组低于同期对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗4周后,两组患者中医症候评分、ODI评分显著降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者JOA评分、腰椎活动度显著升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:调脊通督针法联合腕踝针治疗LDH患者疗效显著,可缓解患者腰部疼痛,改善腰椎功能和活动情况。

半夏白术天麻汤加味联合调脊通督针法治疗椎动脉型颈椎病痰浊阻窍型眩晕的临床研究

目的:探析半夏白术天麻汤加味联合调脊通督针法治疗椎动脉型颈椎病痰浊阻窍型眩晕的临床效果。方法:研究起止时间:2023年3月—2024年6月,运用随机数字分配法将和平县人民医院这一期间收治的符合椎动脉型颈椎病诊断辨证为痰浊阻窍型眩晕患者80例分为两组,对照组和试验组各40例,前者予以骨关节病康复科常规治疗,后者采取半夏白术天麻汤加味联合调脊通督针法治疗,计算对比两组患者治疗总有效率、眩晕症状改善效果。结果:试验组治疗总有效率(39例、97.50%)高于对照组(32例、80.00%),P<0.05;治疗前,两组患者颈性眩晕症状与功能评估量表(Cervicalvertigo symptom and function assessment scale,ESCV)各项评分对比无差异(P>0.05);治疗后,两组患者各项评分较治疗前均有提高,相较于对照组,试验组患者ESCV量表各项评分更高(P<0.05)。结论:半夏白术天麻汤加味联合调脊通督针法治疗椎动脉型颈椎病痰浊阻窍型眩晕,缓解眩晕症状效果显著,可促进患者病情康复。

补肾祛湿汤联合调脊通督针法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察补肾祛湿汤联合调脊通督针法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取78例腰椎间盘突出症患者,按治疗方案不同分为对照组36例及研究组42例。对照组接受常规治疗,研究组给予补肾祛湿汤联合调脊通督针法治疗。比较2组临床疗效,比较2组治疗前后Oswestry功能障碍指数(ODI)评分、日本骨科协会评估量表(JOA)评分、血清炎症因子基质金属蛋白酶(MMP-9)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-23(IL-23)、疼痛介质5-羟色胺(5-HT)、环氧化酶(COX-2)、前列腺素E2(PGE2)水平的变化。结果:研究组临床疗效总有效率为92.86%,对照组为75.00%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组ODI评分均较治疗前下降(P<0.05),JOA评分均较治疗前上升(P<0.05);研究组ODI评分低于对照组(P<0.05),JOA评分高于对照组(P<0.05)。治疗后,2组血清MMP-9、TNF-α、IL-23水平均较治疗前下降(P<0.05),研究组上述3项水平均低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组血清5-HT、COX-2、PGE2水平均较治疗前下降(P<0.05),研究组上述3项水平均低于对照组(P<0.05)。结论:补肾祛湿汤联合调脊通督针法治疗腰椎间盘突出症疗效较好,对机体炎症反应有抑制作用,可减轻患者腰腿痛程度,改善腰椎功能,提高临床疗效。

调脊通督针法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察调脊通督针法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将符合纳入标准的腰椎间盘突出症患者随机分为调脊通督针法组和常规针法组,治疗3个疗程后评定临床疗效,并采用简化Mcgill疼痛量表(SF-MPQ)比较治疗前、治疗1周后、3周后的疼痛改善程度。结果:治疗1周、3周后,两组疼痛均较前缓解,但调脊通督针法组较常规针法组更为明显(P<0.05);其愈显率81.32%(74/91),总有效率94.51%(86/91)均高于常规针法组的55.32%(52/94)、82.98%(78/94),均P<0.05。结论:调脊通督针法是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。

腰痹逐瘀止痛汤结合调脊通督针法治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症临床疗效及安全性观察

目的探究腰痹逐瘀止痛汤结合调脊通督针法治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症临床疗效及安全性。方法气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者95例,采取随机数字表法将其分为两组,予以对照组(47例)常规临床治疗,予以观察组(48例)常规临床治疗+腰痹逐瘀止痛汤结合调脊通督针法治疗,分析比较各组患者治疗效果、治疗前后中医症状(腰腿痛、腰部僵硬、舌黯紫/瘀斑、舌苔薄白/薄黄、脉沉涩/弦)积分变化以及前列腺素E_(2)(PEG_(2))、5-羟色胺(5-HT)等疼痛介质水平变化、治疗前后疼痛评分(VAS)情况改变、血清白介素-6(IL-6)及白介素1(IL-1β)、C反应蛋白(CRP)及肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平变化、腰椎功能评分(JOA)变化及Oswestry功能障碍指数评分变化(ODI)、生存质量评分变化、不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率(95.83%,46/48)高于对照组(80.85%,38/47),P<0.05;治疗前,两组患者腰腿痛、腰部僵硬、舌黯紫/瘀斑、舌苔薄白/薄黄、脉沉涩/弦等中医症状积分、PEG2、5-HT、VAS评分情况、IL-6及IL-1β、CRP及TNF-α水平、JOA及ODI评分、生存质量评分比较,P>0.05,治疗后各组患者腰腿痛、腰部僵硬、舌黯紫/瘀斑、舌苔薄白/薄黄、脉沉涩/弦等中医症状积分、PEG_(2)、5-HT、VAS评分情况、IL-6及IL-1β、CRP及TNF-α水平、JOA及ODI评分、生存质量评分均改善,观察组患者治疗后腰腿痛、腰部僵硬、舌黯紫/瘀斑、舌苔薄白/薄黄、脉沉涩/弦等中医症状积分、PEG_(2)、5-HT、VAS评分情况、IL-6及IL-1β、CRP及TNF-α水平、JOA及ODI评分、生存质量评分均优于对照组,P<0.05;观察组患者不良反应(6.25%,3/48)与对照组(4.26%,2/47)均较低,P>0.05。结论腰痹逐瘀止痛汤结合调脊通督针法治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症临床疗效显著,患者中医症状改善,腰椎功能恢复良好,疼痛缓解,不良反应少,安全可靠,且患者生活质量改善,值得应用。

调脊通督针法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察调脊通督针法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将符合纳入标准90例患者随机分成两组,治疗组采用调脊通督针法治疗,对照组采用常规针刺法治疗,观察两组患者临床疗效和简化Mcgill疼痛量表评分变化。结果:调脊通督针法组疗效优于常规针刺法组(P<0.05),能更快的减轻患者疼痛。结论:调脊通督针法治疗神经根型颈椎病取穴更切合临床实际,起效更快,值得在临床推广应用。

调脊通督针法治疗胸腰椎棘上韧带损伤疗效观察

目的观察调脊通督针法治疗胸腰椎棘上韧带损伤的临床疗效;方法将84例胸腰椎棘上韧带损伤患者随机分为治疗组和对照组,每组42例。治疗组采用调脊通督针法治疗,对照组采用围刺法治疗,观察两组临床疗效和随访半年患者复发率。结果两组临床疗效比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组42例有效患者治疗后6个月随访,复发6例(14.3%)。对照组39例有效患者复发15例(38.5%)。两组复发率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论调脊通督针法是一种治疗胸腰椎棘上韧带损伤的有效方法。

筋滞骨错论指导下调脊通督针法联合动态调整手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效

目的:探讨在筋滞骨错论指导下调脊通督针法联合动态调整手法治疗神经根型颈椎病患者的效果。方法:选取2019年1月~2020年4月收治的神经根型颈椎病患者96例,采用随机抽签法分为单一组和联合组,各48例。单一组采用动态调整手法治疗,联合组在单一组基础上采用调脊通督针法治疗。比较两组临床疗效、治疗前后血液流变学指标(血浆黏度、全血高切黏度、全血低切黏度)、视觉模拟疼痛量表评分、颈椎功能障碍指数评分。结果:联合组治疗总有效率为93.75%,高于单一组的77.08%(P<0.05);治疗后,联合组血浆黏度、全血高切黏度、全血低切黏度低于单一组(P<0.05);联合组疼痛评分、颈椎功能障碍指数评分低于单一组(P<0.05)。结论:在筋滞骨错论指导下调脊通督针法联合动态调整手法治疗神经根型颈椎病患者疗效显著,能降低血液黏度,缓解疼痛,减轻颈椎功能障碍。

调脊通督针法联合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察调脊通督针法联合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效。方法:采用随机数字表法将80例LDH患者分为治疗组与对照组各40例。对照组给予腰椎牵引治疗,治疗组给予腰椎牵引联合调脊通督针法治疗。比较2组治疗前后中医证候积分、日本骨科协会(JOA)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分及血清炎症因子水平,并评估2组临床疗效及不良反应发生情况。结果:治疗后,治疗组总有效率95.00%,高于对照组77.50%(P<0.05)。治疗后,2组治疗后中医证候积分、VAS评分低于治疗前(P<0.05),JOA评分高于治疗前(P<0.05);治疗组治疗后中医证候积分、VAS评分低于对照组(P<0.05),JOA评分高于对照组(P<0.05)。治疗后,治疗组血清白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平低于治疗前(P<0.05),且治疗后上述炎症因子水平低于对照组(P<0.05),但对照组治疗前后各血清炎症因子水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:调脊通督针法联合腰椎牵引治疗LDH,能有效改善患者腰椎功能,减轻疼痛程度及炎症反应,安全性较高。

桂枝加葛根汤联合调脊通督针法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察桂枝加葛根汤联合调脊通督针法治疗神经根型颈椎病的效果。方法:132例分为观察组与对照组各66例。两组均给予桂枝加葛根汤治疗,观察组加用调脊通督针法治疗。结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05),观察组JOA及WHOQOL-BREF评分高于对照组(P<0.05),观察组不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:桂枝加葛根汤联合调脊通督针法治疗神经根型颈椎病效果较好,且安全性好。

独活寄生汤加减联合调脊通督针法治疗腰椎间盘突出症患者的疗效

目的:观察独活寄生汤加减联合调脊通督针法治疗腰椎间盘突出症患者的疗效。方法:选取91例腰椎间盘突出症患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组45例和观察组46例。对照组给予调脊通督针法治疗,观察组采用独活寄生汤加减联合调脊通督针法治疗。比较两组临床疗效、疼痛程度(VAS)评分及腰椎功能(JOA)评分。结果:观察组治疗总有效率为91.30%(42/46),明显高于对照组的75.56%(34/45),差异有统计学意义(P<0.05);治疗3个疗程后,观察组VAS评分明显低于对照组,JOA评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:独活寄生汤加减联合调脊通督针法治疗腰椎间盘突出症患者的疗效优于单纯调脊通督针法治疗疗效。

调脊通督针法联合整脊手法治疗腰椎间盘突出症75例

目的:观察调脊通督针法联合整脊手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取150例腰椎间盘突出症患者为对象,随机分为观察组与对照组各75例。对照组给予常规针刺治疗,观察组采用调脊通督针法联合整脊手法治疗,比较两组临床疗效。结果:治疗后,观察组临床有效率为93.33%,优于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后两组视觉模拟评分法(VAS)及生活质量评分(SF-36)较治疗前虽均有改善,而观察组不同时间段的VAS评分低于对照组,SF-36评分高于对照组,比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:调脊通督针法联合整脊手法治疗腰椎间盘突出症临床疗效较好,能有效缓解患者疼痛,值得临床推广。

调脊通督针法联合腕踝针治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:探讨调脊通督针法联合腕踝针治疗腰椎间盘突出症的疗效及对VAS和JOA评分影响。方法:选取我院收治的腰椎间盘突出症患者80例,随机分为两组各40例。对照组给予腕踝针疗法,治疗组在对照组基础上给予调脊通督针法,对比治疗后临床疗效、VAS评分、JOA评分、ODI评分及IL-6、IL-1β和TNF-α水平。结果:治疗组总有效率高于对照组(P<0.05);两组患者治疗后JOA评分升高显著,ODI评分及VAS评分较治疗前明显下降(P<0.05),且治疗组变化幅度更大(P<0.05);两组患者治疗后IL-6、IL-1β和TNF-α水平明显降低(P<0.05),且治疗组降低较多(P<0.05)。结论:腕踝针联合调脊通督针法在腰椎间盘突出症患者的治疗中具有良好的治疗效果,可显著改善患者的JOA和VAS评分,值得推广应用。

调脊通督针法联合三步六法推拿对腰椎间盘突出症患者疼痛程度改善及JOA评分影响

目的:观察对腰椎间盘突出症患者实施调脊通督针法联合三步六法推拿对疼痛程度改善及日本骨科协会评估治疗分数(Japanese Orthopaedic Association Scores,JOA)评分的影响。方法:选取我院2016年9月-2018年2月期间收治的腰椎间盘突出症患者56例为研究对象,采用随机数字表法进行分组,对照组28例实施调脊通督针法辅助常规舒筋手法治疗,观察组28例在调脊通督针法基础上联合实施三步六法推拿,对治疗后患者疼痛程度改善及JOA评分进行评定比较。结果:治疗后两组患者疼痛情况均有不同程度改善,观察组患者视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)评分显著低于对照组(P<0.05);治疗后两组患者JOA各指标评分均显著升高(P<0.05),观察组显著高于对照组(P<0.05);观察组治疗效果显著优于对照组(P<0.05)。结论:对腰椎间盘突出症患者实施调脊通督针法联合三步六法推拿治疗疗效显著优于单一调脊通督针法治疗,在改善腰痛情况,提高JOA各指标评分方面效果显著。

调脊通督针结合化瘀消肿散治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察调脊通督针结合化瘀消肿散治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效。方法:106例按随机分为研究组与对照组各53例,两组均用调脊通督针治疗,研究组加用化瘀消肿散治疗。结果:总有效率研究组高于对照组(P<0.05)。治疗后两组VAS评分小于治疗前,且研究组少于对照组(P<0.05)。治疗后两组ODI评分少于治疗前,且研究组少于对照组(P<0.05)。治疗后血清PGE2水平研究组低于对照组(P<0.05)。结论:调脊通督针联合化瘀消肿散治疗LDH效果较好。

调脊通督针刺法联合耳穴贴压治疗颈心综合征临床观察

目的探讨调脊通督针刺法联合耳穴治疗颈心综合征的临床疗效。方法选取湖北省中医院(光谷院区)2020年1月—2021年12月治疗的76例颈心综合征患者,随机分为调脊通督组和常规针刺组,每组38例。2组患者每周均治疗4次,连续治疗8周,对比2组患者临床效果;比较2组患者治疗前后VAS评分、焦虑自评量表评分结果变化。结果2组患者治疗后VAS评分均改善,调脊通督针刺组对疼痛的缓解优于常规针刺组(P<0.05);调脊通督组临床总有效率高于常规针刺组(P<0.05);治疗后,2组的焦虑评分量表评分均降低,且调脊通督组低于常规针刺组(P<0.05)。结论调脊通督针刺法联合耳穴治疗治疗颈心综合征安全有效,疗效优于常规针刺法。

调脊通督针法治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:观察调脊通督针法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将216例患者随机分成两组,观察组采用调脊通督针法治疗,对照组采用常规针刺法治疗,观察两组临床疗效,并采用简化Mc Gill疼痛评分(short-form Mc Gill pain questionnaire,SF-MPQ)量表系统评定两组患者治疗前后疼痛分级指数(pain rating index,PRI)、视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分、现有疼痛强度(present pain intensity,PPI)。结果:观察组临床疗效显著优于对照组(P<0.05)。两组患者VAS及PRI评分与治疗前比较,有显著性差异(P<0.05),且观察组改善更显著(P<0.05)。观察组患者PPI评分较对照组有显著性差异(P<0.05)。结论:调脊通督针法取穴简便,能更好地改善神经根型颈椎病患者疼痛症状,疗效确切。