调脾养胃汤加减联合雷贝拉唑治疗湿热壅滞型反流性胃炎的临床效果

目的:探讨调脾养胃汤加减联合雷贝拉唑治疗湿热壅滞型反流性胃炎的临床效果。方法:选择2016年5月至2017年5月河南中医药大学第一附属医院收治的80例湿热壅滞型反流性胃炎患者为研究对象,对患者作随机分组,对照组40例患者使用雷贝拉唑治疗;观察组40例患者在此基础上结合调脾养胃汤加减,连续治疗2周,分析比较两组患者的临床疗效。结果:观察组与对照组患者病情均得到改善,但比较而言,观察组患者治疗效果更佳。其中观察组治疗总有效率为95.0%(38/40);对照组治疗总有效率为72.5%(29/40),组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。此外,两组患者治疗后的反流次数及反流总时间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:调脾养胃汤加减联合雷贝拉唑治疗湿热壅滞型反流性胃炎效果显著,优于单项雷贝拉唑治疗。

调脾养胃汤加减联合雷贝拉唑治疗湿热壅滞型反流性胃炎的临床研究

目的探讨调脾养胃汤加减联合雷贝拉唑治疗湿热壅滞型反流性胃炎的临床效果。方法选取2013年4月~2015年2月我院收治的胆囊切除术所致反流性胃炎患者88例为研究对象,中医辨证分型为湿热壅滞型,采用随机数表法分为观察组和对照组,各44例,对照组给予雷贝拉唑、枸橼酸莫沙必利片等西药治疗,观察组在此基础上加服自拟调脾养胃汤,均治疗3个月,比较2组治疗有效率,同时应用酶联免疫吸附试验（ELISA）分析2组治疗前后肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白细胞介素-8（IL-8）水平,采用生活质量评分表（QOL）及数字疼痛评分法（NRS）比较2组生活质量及疼痛改善程度,并观察胆汁反流复发及不良反应。结果观察组治疗有效率93.18%明显高于对照组77.27%（P〈0.05）;治疗后观察组QOL评分（121.29±1.88）分高于对照组（P〈0.05）,观察组TNF-α（13.21±1.29）pg/m L、IL-8（8.58±1.64）pg/m L及NRS评分（2.10±0.71）分较对照组低（P〈0.05）;胆汁检测结果显示观察组治疗后胆汁反流总时间（10.17±1.28）min、反流次数（45.68±1.26）次/d明显低于对照组（P〈0.05）;观察组不良反应发生率11.36%与对照组4.54%比较无显著差异。结论调脾养胃汤加减联合雷贝拉唑可有效治疗湿热壅滞型反流性胃炎,减少胆汁反流,改善患者炎症因子水平、生活质量及疼痛,且不良反应轻,值得在临床推广应用。

调脾养胃汤加减联合雷贝拉唑治疗湿热壅滞型反流性胃炎的疗效观察

目的:探讨调脾养胃汤加减联合雷贝拉唑治疗湿热壅滞型反流性胃炎的临床疗效。方法:将2016年7月-2017年12月收治的80例反流性胃炎患者,依据随机分配的原则分为对照组和观察组,每组各40例患者,对照组采用雷贝拉唑钠肠溶胶囊、复方氢氧化铝片、盐酸伊托必利分散片治疗,观察组在此基础上加用调脾养胃汤治疗。两组患者共治疗3个月。对比两组患者的临床疗效和肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素8(IL-8)、血清胃动素(MTL)和胃泌素(GAS)。结果:对照组治疗总有效率为72.50%,观察组治疗总有效率为92.50%,观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05),对比差异具有统计学意义。两组患者治疗前的TNF-α、IL-8、MTL和GAS水平对比差异无统计学意义(P> 0.05),在治疗后,两组患者的TNF-α、IL-8和GAS水平较治疗前出现下降(P <0.05),治疗后的MTL水平较治疗前出现上升(P <0.05),治疗后的观察组TNF-α、IL-8和GAS水平较对照组下降更为明显(P <0.05),MTL较对照组上升更为明显(P <0.05),对比差异具有统计学意义。结论:湿热壅滞型反流性胃炎患者采用调脾养胃汤加减联合雷贝拉唑治疗的临床疗效较好,且能有效改善相关指标水平,值得在临床中推广实施。

调脾养胃汤加减联合雷贝拉唑治疗湿热壅滞型反流性胃炎效果分析

目的:探讨湿热壅滞反流性胃炎患者调脾养胃汤并雷贝拉唑治疗的效果情况。方法:将2017年11月-2019年11月在威海市妇幼保健院收治的100例湿热壅滞型反流性胃炎患者,随机分为两组,每组50例,对照组给予雷贝拉唑,观察组给予调脾养胃汤加减并雷贝拉唑,将两组有效率和炎症因子水平记录和对比。结果:观察组总有效率为98.00%(49/50)高于对照组,观察组白细胞介素-8(Interleukin-8,IL-8)水平为(10.45±1.58)ng/L、肿瘤坏死因子-α(Tumor Necrosis Factor-α,TNF-α)水平为(13.82±2.31)ng/L及血清胃动素(Motilin,MTL)为(271.24±19.46)ng/L均低于对照组,观察组胃泌素(Gastrin,GAS)(103.21±10.64)ng/L高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:给予湿热壅滞型反流性胃炎患者调胃养胃汤加减并雷贝拉唑联合治疗方案,能够显著提高临床治疗效果,有效缓解炎症症状。

调脾养胃汤加减联合雷贝拉唑治疗反流性胃炎湿热壅滞型疗效观察

目的:观察调脾养胃汤加减联合雷贝拉唑治疗反流性胃炎湿热壅滞型的效果。方法:78例随机分为对照组和治疗组各39例。两组均用雷贝拉唑治疗,治疗组加用调脾养胃汤加减治疗。结果:血清指标治疗组优于对照组(P<0.05),中医证候评分治疗组低于对照组(P<0.05),总有效率治疗组高于对照组(P<0.05)。结论:调脾养胃汤加减联合雷贝拉唑治疗反流性胃炎湿热壅滞型可改善血清指标、降低中医证候评分,提高疗效。

调脾养胃汤加减联合雷贝拉唑治疗湿热壅滞型反流性胃炎效果分析

目的:探讨湿热壅滞反流性胃炎患者调脾养胃汤并雷贝拉唑治疗效果情况。方法:将2017年11月-2019年11月在威海市妇幼保健院收治的100例湿热壅滞反流性胃炎患者,随机分为两组,每组50例,对照组给予雷贝拉唑,观察组给予调脾养胃汤加减并雷贝拉唑联合,将两组总有效率和炎症因子水平记录和对比。结果:观察组有效率高于对照组,观察组白细胞介素-8(Interleukin-8,IL-8)水平为(10.45±1.58)ng/L、肿瘤坏死因子(Tumor Necrosis Factor-α,TNF-α)水平为(13.82±2.31)ng/L及血清胃动素(Motilin,MTL)为(271.24±19.46)ng/L均低于对照组,观察组胃泌素(Gastrin,GAS)(103.21±10.64)ng/L高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予湿热壅滞型反流性胃炎患者调胃养胃汤加减并雷贝拉唑联合治疗方案,能够显著提高临床治疗效果,有效缓解炎性症状。

调脾养胃汤辅治胆汁反流性胃炎临床观察

目的:观察调脾养胃汤辅助治疗胆汁反流性胃炎(BRG)的临床疗效。方法:80例随机分为两组各40例,两组均用常规西药治疗,观察组加用调脾养胃汤治疗。结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。观察组胆汁分流等级优于对照组(P<0.05)。观察组MTL水平高于对照组(P<0.05),而GAS、TNF-α、IL-6水平低于对照组(P<0.05)。结论:调脾养胃汤辅治BRG可提高临床疗效。

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎66例临床观察

目的:观察中西医结合治疗胆汁反流性胃炎对临床疗效及胆汁分流等级的影响。方法:选取125例胆汁反流性胃炎患者为研究对象,随机分为对照组59例和研究组66例。其中对照组采用奥美拉唑联合多潘立酮治疗,研究组在对照组基础上给予中药治疗。对比两组治疗前后测IL-8、TNF-α等炎症因子水平,胃泌素(GAS)、胃动素(MTL)等胃肠激素水平,胆汁分流分级情况及治疗后临床疗效。结果:治疗后两组患者IL-8、TNF-α、GAS水平均明显低于治疗前,MTL水平明显高于治疗前,且研究组IL-8、TNF-α、GAS水平明显低于对照组,MTL水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。两组患者治疗后胆汁分流分级均低于治疗前,且研究组明显低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。研究组总有效率为93. 94%高于对照组79. 66%,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:在胆汁反流性胃炎治疗中,中西医结合治疗可降低相关因子水平,调节胃肠激素分泌,提高临床疗效。