235例正常人调节性辐辏与调节比率的测定

２３５例正常人调节性辐辏与调节比率的测定河北省人民医院贾素兰，罗秀梅调节和辐接之间存在着一定量的比例关系。一定量的调节产生一定量的辐接，这就是调节性辐揍与调节之间的比率以ＡＣ／Ａ表示，其单位是否ｐ。ＡＣ／Ａ比率的研究对水平斜视的诊断，治疗方法的选择及...

血清调节性T细胞比率、癌胚抗原、人附睾分泌蛋白4联合预测卵巢癌患者临床转归的价值

目的探讨血清调节性T细胞(Treg)比率、癌胚抗原(CEA)、人附睾分泌蛋白4(HE4)联合预测卵巢癌患者临床转归的价值。方法回顾性分析2019年2月—2021年1月重庆医科大学附属第二医院和四川省肿瘤医院收治的98例卵巢癌患者(研究组),另取同期该院80例健康体检者作为对照组。检测所有研究对象的Treg比率、CEA及HE4水平。卵巢癌患者末次化疗结束后进行疗效评价,并依据临床转归情况分为完全缓解组(62例)和未完全缓解组(36例),对比其临床资料。采用逐步多因素Logistic回归模型分析卵巢癌患者临床转归的影响因素,受试者工作特征(ROC)曲线分析血清Treg比率、CEA、HE4及3者联合对卵巢癌患者临床转归的预测价值。结果研究组Treg比率、CEA及HE4水平均高于对照组(P<0.05)。98例卵巢癌患者末次化疗结束后,完全缓解率为63.27%。未完全缓解组分化程度为低分化占比、淋巴结转移占比、术后残余病灶直径>1 cm占比、未坚持全程化疗占比、血清Treg比率、CEA及HE4水平均高于完全缓解组(P<0.05)。逐步多因素Logistic回归分析结果显示,未坚持全程化疗[OR=2.824(95%CI:1.052,4.375)]、血清Treg比率[OR=2.843(95%CI:1.368,5.172)]、CEA[OR=3.267(95%CI:2.046,7.815)]及HE4水平[OR=3.618(95%CI:2.368,8.754)]是影响卵巢癌患者临床转归的危险因素(P<0.05)。ROC曲线结果显示,血清Treg比率、CEA、HE4及3者联合预测卵巢癌患者临床转归的敏感性分别为66.67%、72.22%、69.44%和63.89%,特异性分别为74.19%、69.35%、72.58%和96.77%,曲线下面积分别为0.738、0.751、0.674和0.904。结论血清Treg比率、CEA、HE43者联合预测卵巢癌患者临床转归效能较高。

近视眼LASIK术后AC/A比率的变化

目的研究近视眼患者准分子激光原位角膜磨镶术(laser in stiu keratomileusis,LASIK)后调节性集合(accom-modative convergence,AC)与调节(accommodation,A)比率的变化。方法将230眼按近视屈光度等效球镜值-1.50～-3.00D、-3.25～-6.00D和-6.25～-11.00D分为A、B、C3个组行LASIK手术。采用同视机测定患者术前戴镜、术后1个月、3个月裸眼AC/A值,并进行统计学分析。结果A、B、C3组术前戴镜AC/A值分别为3.02±0.79、3.03±0.69和2.71±0.47;术后1个月裸眼AC/A值分别为2.77±0.33、2.40±0.33和2.49±0.40;术后3个月裸眼AC/A值分别为3.04±0.74、2.79±0.58和2.74±0.60。术后1个月裸眼AC/A值明显低于术前戴镜和术后3个月,有显著性差异(P<0.01);术后3个月裸眼AC/A值与术前戴镜AC/A值比较无显著性差异(P>0.05);不同近视程度间各组AC/A值比较术前戴镜、术后1个月和术后3个月均无统计学差异(P>0.05)。结论对于长期戴镜患者,近视程度对术前戴镜、术后裸眼AC/A值均无影响;不同近视程度患者LASIK术后裸眼AC/A值的变化趋势相同,即均表现为先下降,后上升,至术后3个月时基本恢复到术前戴镜水平。

调节性内斜视伴高调节性集合与调节比患者近距离斜视角手术的15年效果

目的：确定伴有高调节性辐辏与调节比率（AC／A）的部分调节性内斜视患者，根据配戴全部矫正远视眼镜时1／3m的内斜角接受手术后15年的效果。方法：回顾性图表复习以确定25例患者15年的效果，其6个月的效果以前作为一项前瞻性随机化不知病情的临床验证的一部分已经报告过。所有患者有部分调节性内斜视伴高AC／A比率，并接受了根据配戴全部看远的光学矫正时1／3m的内斜视的手术。结果：术后15年，在随访资料可用的22例患者中，19例内斜度为0至＜10三棱镜度（PD），这19例中只有6例需要继续配戴光学矫正以维持满意的眼位，然而，还有8例因视力的目的需要眼镜。只有1例患者需要使用附加双焦点镜获得在1／3m满意的眼位。所有患者显示有一定程度的感觉性融合，4例获得40s的立体视，另8例获得60－200s的立体视。结论：对配戴全部矫正远视眼镜患者的近距离斜视角手术，在部分调节性内斜视伴有高AC／A比率的患者中提供了的运动和感觉效果。

老视前期近视患者准分子激光原位角膜磨镶术后AC/A值的变化研究

目的观察老视前期近视患者准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)术后调节性集合(AC)与调节(A)比值的变化。方法对接受LASIK手术治疗的老视前期近视患者25例(50只眼),按术前屈光矫正方式分为戴框架眼镜组11例和角膜接触镜组14例,采用VonGraefe法测量各组术前戴镜和术后裸眼1个月及3个月远距、近距水平隐斜,根据公式得到计算性AC/A值并进行统计学分析。结果老视前期近视患者戴框架眼镜组术后1、3个月计算性AC/A值明显低于术前戴镜AC/A值(P<0.05),而术后6个月计算性AC/A值与术前比较无统计学差异(P>0.05)。角膜接触镜组术后1个月AC/A值明显低于术前戴镜AC/A值(P<0.05),3个月和6个月AC/A值与术前比较均无统计学差异(P>0.05)。结论老视前期近视患者LASIK术后早期AC/A值较术前先减小,以后逐渐上升,至术后6个月时逐渐恢复至术前水平。LASIK手术对老视前期近视患者计算性AC/A值无明显不良影响。

LASIK术后AC/A的变化及其影响因素

目的研究近视患者准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)后调节性集合与调节比率(AC/A)的变化及其影响因素。方法将73例(146眼)接受LASIK手术的近视患者按近视屈光度等效球镜值分为低度、中度和高度3组,采用同视机测定患者术前戴镜及术后1周、1、3个月时裸眼AC/A值。结果术后1周和1个月时裸眼AC/A值明显低于术前戴镜AC/A值(P<0.05),术后3个月时裸眼AC/A值与术前戴镜AC/A值比较差异无统计学意义(P>0.05);LASIK术后裸眼AC/A值与术前戴镜AC/A值呈正相关(P<0.05),与眼轴长度及患者年龄呈负相关(P<0.05);不同屈光度组间比较,AC/A值在术前及术后1周、1和3个月时差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 LASIK术后裸眼AC/A值先下降,之后逐渐上升,术后3个月时基本恢复到术前戴镜水平;LASIK术后AC/A值受术前戴镜AC/A值、眼轴长度及患者年龄的影响;对于长期佩戴合适眼镜的近视患者,近视程度对术前戴镜及术后裸眼AC/A值均无影响。

硫磺回收装置酸性气燃烧炉配风控制方案优化

结合硫磺回收装置酸性气燃烧炉的工艺流程特点,通过对燃烧炉的燃料气、酸性气、H_2S以及SO_2质量浓度比值与预热空气燃烧的比值控制方案与鼓风机排空控制回路的详细介绍,深入分析了它们之间耦合的关系,提出了通过改进鼓风机出口放空空气流量控制的计算方式,将该定值控制回路改为随比率、混合酸性气、大小配风流量变化而变化的随动控制回路,有效地解决了鼓风机排空控制回路与燃烧炉大小配风控制回路之间的耦合关系。实现了鼓风机排空控制回路自动随动变值设定的远程控制,有效地提高了燃烧炉和焚烧炉的燃烧效率,减小了烟气污染物的排放,整体提高了控制回路的自动投运水平。

SCR4500连铸连轧生产线熔化燃烧控制分析及措施

阐述了中铝昆明铜业有限公司SCR4500连铸连轧生产线熔化燃烧控制系统的工作原理及运行关键控制点,总结了系统稳定运行的控制措施。

角膜屈光手术后双眼视及调节功能变化研究进展

角膜屈光手术是目前治疗屈光不正的主要手术方法。随着对视光学的了解,临床发现角膜屈光手术后双眼视与调节功能状态可能影响术后的视觉质量及舒适度。本文就角膜屈光手术后双眼视功能及调节功能变化的研究进展做一综述。

高度近视LASIK后早期AC／A值的变化研究

目的观察高度近视患者准分子激光原位角膜磨镶术（laserinsitukeratomileusis，LASIK）术后早期调节性集合（accommodativeconvergence，Ac）与调节（accommodation，A）比值的变化。方法用LASIK治疗高度近视患者38例76眼，按术前屈光矫正方式分为归为框架眼镜组17例和角膜接触镜组21例，采用VonGraefe法测量各组术前戴镜和术后裸眼1月及3月远距、近距水平隐斜，根据公式得到计算性AC／A值并进行统计学分析。结果框架眼镜组术后1个月计算性AC／A值明显低于术前戴镜AC／A值（P〈0．05），而术后3月计算性AC／A值与术前比较无统计学意义（P〉0．05）。角膜接触镜组术后1月和3月AC／A值与术前比较均无统计学意义（P〉0．05）。结论配戴框架眼镜的高度近视患者LASIK术后早期AC／A值较配戴角膜接触镜明显减小，3月后逐渐恢复至术前水平。LASIK手术对高度近视患者计算性AC／A值无明显不良影响。

不同戴镜情况的近视患者LASIK术后AC/A值的变化

目的探讨准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)对不同戴镜情况的近视患者调节聚散功能的影响,为术后双眼视功能的评估提供临床依据。方法双眼近视及近视散光的患者84例168只眼,男性40例,女性44例;年龄(26±6)岁。按等效球镜度分为低度近视组、中度近视组和高度近视组。根据术前戴镜情况各组分为持续戴镜组、间断戴镜组和未戴镜组。随诊3个月,比较不同屈光度组,不同戴镜组的术前裸眼、术前戴镜、术后10 d和术后3个月的AC/A值的变化。选取年龄性别均与实验组匹配的屈光正常者30例作为正常对照组。结果各组术前裸眼的AC/A值均低于正常对照组(P<0.05)。低、中度近视组中,持续戴镜组术前戴镜及术后AC/A值与正常对照组无差异(P>0.05);间断戴镜组、未戴镜组术前戴镜及术后10 d AC/A值大于正常对照组(P<0.05),术后3个月AC/A值与正常对照组相比差异无显著意义(P>0.05)。高度近视组中,持续戴镜组术前戴镜及术后AC/A值均与正常对照组无差异(P>0.05),但间断戴镜组和未戴镜组未完全恢复正常。结论近视患者不坚持配戴合适的眼镜会出现调节聚散关系失衡。LASIK术后调节聚散功能渐趋正常,特别是对于间断戴镜组、未戴镜组的近视患者,有利于调节聚散功能的协调、眼位的平衡。

儿童间歇性外斜视分型与AC／A关系的研究

目的探讨儿童真性分开过强型、类似分开过强型、基本型、集合不足型四种类型间歇性外斜视与调节性集合与调节比率（AC／A）的关系。方法前瞻性临床研究。收集2014年2-9月在山东省立医院眼科中心就诊符合纳入标准的间歇性外斜视儿童80例，应用三棱镜加交替遮盖法对患儿进行戴镜注视6m和33cm调节性视标的第一眼位的斜视度测量，采用看远梯度法进行AC／A的测定。采用1h单眼诊断性遮盖试验、按照Burian等的分型标准将间歇性外斜视分为基本型、真性分开过强型、类似分开过强型、集合不足型四组。分别计算四组患儿AC／A的均值，采用Kruskal—wallis检验比较四组患儿AC／A值的组间差异；采用Nemenyi检验对四组患儿的AC／A值进行两两比较。结果80例中，真性分开过强型8例，类似分开过强型12例，基本型36例，集合不足型24例。真性分开过强型、类似分开过强型、基本型、集合不足型四组间歇性外斜视患儿的AC／A值分别为（4．37±5．58）、（2．03±1．02）、（1．91±2．07）、（0．71±0．74）△／D。四组患儿之间AC／A值的差异有统计学意义（P=0．006）。真性分开过强型、类似分开过强型、基本型三组与集合不足型比较，AC／A值的差异均有统计学意义（P〈0．01）；其它各组之间AC／A值的差异无统计学意义（P〉0．05）。结论采用看远梯度法测量的间歇性外斜视儿童的AC／A值总体偏小、且个体差异较大。四组患儿之间的AC／A值有一定差异。与真性分开过强型、类似分开过强型和基本型间歇性外斜视相比，集合不足型间歇性外斜视的AC／A值偏低。