脊柱调衡疗法治疗交感神经型颈椎病的疗效分析

目的:分析脊柱调衡疗法治疗交感神经型颈椎病的临床疗效。方法:选取84例交感神经型颈椎病患者,采用随机数字表法将其分为研究组和对照组各42例。研究组行脊柱调衡疗法,对照组行常规推拿,比较治疗效果、患者生命质量及治疗满意度。结果:研究组治疗总有效率为97.62%(41/42)高于对照组的80.95%(34/42),差异有统计学意义(P<0.05);患者生命质量评分高于对照组,治疗满意度优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:脊柱调衡疗法治疗交感神经型颈椎病疗效显著,可提高患者生命质量及满意度。

自然调衡疗法治疗骨蚀病

目的：观察自然调衡疗法治疗骨蚀病的临床疗效。方法：选取2010年1月～2011年1月我院治疗的238例股骨头缺血性坏死患者，随机分为对照组和观察组各119例，对照组以传统方法治疗，观察组以传统治疗方法加自然调衡疗法治疗。对2组患者的临床治疗效果进行比较分析。结果：观察组治疗后临床症状及影像学显示均优于对照组。结论：自然调衡疗法治疗全髋置换手术指征以外的各期股骨头无菌性坏死效果可靠，疗效确切，安全可靠，值得推广应用。

椎管外水针刀调衡疗法治疗腰椎间盘突出症

目的:探讨水针刀疗法松解椎管外小关节外侧囊区及椎间孔外口区治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将40例腰椎间盘突出症(L4/L5)患者随机分为观察组和对照组各20例,对照组采用水针刀松解小关节外侧囊区(棘突间旁开1.5~2cm)以解除脊神经后内支压迫,观察组则松解椎间孔外口区(棘突间旁开约3.5cm)以解除脊神经前支的压迫,均治疗1次,采用JOA、ODI评分量表及视觉模拟评分法(VAS)评价功能障碍及疼痛情况。结果:治疗后1周,两组JOA、ODI、VAS评分均得到显著改善(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);随访6个月后,观察组JOA、ODI、VAS评分改善程度均显著优于对照组(P<0.05);两组患者均未出现严重不良事件。结论:椎管外水针刀松解腰脊神经调衡法治疗腰椎间盘突出症,通过小关节外侧囊区、椎间孔外口区行针刺、松解治疗,均能在早期有效地缓解患者的临床症状,重新调整脊柱平衡,改善腰腿功能情况,提高患者的生活质量;而在远期疗效方面,椎间孔外口区优于小关节外侧囊区。

脊柱调衡疗法治疗交感神经型颈椎病疗效观察

目的：探讨脊柱调衡疗法治疗交感神经型颈椎病的疗效。方法：将136例交感神经型颈椎病患者随机分为治疗组（68例）和对照组（68例），治疗组采用脊柱调衡疗法治疗，对照组则采用常规推拿治疗，观察两组临床疗效。结果：治疗组总有效率为92.65%，高于对照组的76.47%（P〈0.05）。结论：脊柱调衡疗法治疗交感神经型颈椎病疗效显著。

彭氏“分筋调衡”疗法结合针刺治疗颈心综合征

目的:观察彭氏"分筋调衡"疗法结合针刺治疗颈心综合征的临床疗效。方法:纳入60例符合诊断标准的颈心综合征患者,按照随机数字表法平均分成治疗组和对照组。治疗组采用彭氏"分筋调衡"疗法结合针刺治疗,对照组采用传统推拿结合针刺治疗,比较两组患者治疗前后的临床症状量化积分、焦虑自评量表评分以及24小时动态心电监测早搏次数,并于治疗结束后随访2个月观察复发率。结果:与治疗前比较,两组患者的临床症状量化积分、焦虑自评量表评分以及24小时动态心电监测早搏次数均有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组在改善患者临床症状量化积分、情绪状态以及早搏次数方面均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。治疗组显效率为83.3%(25/30),复发率6.7%(2/30),对照组显效率为63.3%(19/30),复发率20%(6/30),组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:彭氏"分筋调衡"疗法治疗颈心综合征疗效显著,可显著降低临床症状量化积分、焦虑自评量表评分、24小时动态心电监测早搏次数及复发率。

颈源性肘外侧痛诊治临床探讨

[目的 ]对颈源性肘外侧痛诊治进行临床探讨。[方法 ]对 14例颈源性肘外侧痛患者行针刀术和手法治疗为主的颈椎调衡 +肘部局部病损治疗。 [结果 ]14例患者中优 8例占 5 7.14 % ,良 4例占 2 8.5 7% ,可 2例占 14 .2 9,总优良率 85 .71% ,总有效率 10 0 %。 [结论 ]对肘外侧痛不能单纯诊断为网球肘 ,尤其对伴有颈肩痛者 ,应同时作颈部检查 ;颈椎调衡加肘部局部病损治疗能从真正意义上解除颈源性肘外侧痛的病因 ,因而疗效确切。