浅析电视调解节目的发展现状

电视调解节目是指以调解纠纷、化解矛盾、促进和谐为宗旨,通过电视媒介展现真实案例,邀请专业调解员或律师等人士进行法律分析和情感沟通,帮助当事人达成和解或协议的节目。电视调解节目在中国起源于20世纪90年代,经历了从模仿到本土化创新的发展过程,目前已经形成了多样化的类型和风格。

浅析当前电视调解节目存在的问题与对策

电视调解节目是在市场化大背景下融合谈话节目和真人秀的一种新兴节目类型。它的应运而生不仅迎合了当前民众所极度缺失的心理情感诉求,而且是消费文化深刻背景下的必然产物。目前电视调解节目在荧屏上已成风靡之势,各家媒体不惜投入血本进行竞争,然而在电视调解节目繁荣发展的背后却存在着大量亟待解决的问题。本文通过对当前电视调解节目存在的问题进行分析与反思,为解决这些问题提出了一些应对之策。

电视婚姻矛盾调解节目对现行婚姻法的传播作用

近年来,随着婚姻矛盾调解节目等一批电视节目的繁荣,不但促进了我国的法制建设,同时在普法教育方面做出了巨大的贡献。但是我们必须看到,婚姻矛盾调解节目存在着一些不足之处,不利于法制的健康发展,必须加以改进。

试论电视调解节目主持人的东方智慧

近年来,电视调解节目方兴未艾,电视在实现伦理教化的同时,建立了一种全新的情感类谈话节目样态。综观各电视调解节目,面貌不一,主持人在其中的表现也风格迥异。但可以肯定的是,一个充分理解、灵活运用情理法,充满东方智慧的主持人能够更好地把握电视调解节目的文化内涵,也更能开掘电视节目的情感张力和理性空间。

论电视调解节目运行机制与当事人隐私权的冲突

电视调解节目在其运行过程中出现了一些侵犯当事人隐私权的现象,而这与电视调解节目运行机制的特点密切相关。电视调解节目运行机制既包括电视节目运行的特点,如电视屏幕具有动态直观性,电视节目运作具有冲突性和戏剧性,电视节目传播受众广泛,等等;又包括调解纠纷活动的特点,如调解纠纷活动的目的在于解决纠纷,所调解的纠纷具有对立冲突强烈的特点。而这就决定了电视调解节目运行机制与当事人隐私权存在着明显冲突的问题。因此,在电视调解活动中需要关注和尽量做好当事人隐私权的保护。

新媒介环境下电视调解节目的价值重构——以山西广播电视台《小郭跑腿》为例

在电视节目的分类表中“电视调解节目”早已不是什么新名词,仅以山西广播电视台的《小郭跑腿》为例,作为山西首档以记者名字命名的电视调解节目,从2006年9月上线至今,已经走过了近15个年头。在百度词条上搜“电视调解”,瞬间就会搜出各式各样的电视调解类节目:有上星卫视的,有省级地面频道、城市台的;有高大上的演播室版的,有走家入户、田间地头现场版的;有曾经夺人眼球,如今早已停播的,也有刚刚推出一两年,时间还不长的。总之是不一而足。不过,一个不可忽视的共同现象是,这些电视调解类节目同质化严重,被诟病指摘的问题已经越来越突出。最重要的是,随着整个媒体生态环境的改变,尤其是在新媒体异军突起、短视频铺天盖地的冲击下,电视调解节目“收视爆表”的辉煌期早已不复存在,甚至难以“昨日重现”。

移动互联时代电视调解节目的融合发展之路——以重庆广播电视台都市频道为例

人民调解是我国化解矛盾纠纷、维护社会稳定的“第一道防线”。电视民生调解类节目属于非常特殊的一种节目样式,节目的生产仅仅依托于广电系统是不能完成的,必须依托合法参与社会管理的人民调解委员会。因此,调解类节目团队必须跨界,要求从业人员有着媒体属性和参与社会管理的双重属性。那么,地面频道的民生调解类节目应该怎么做才能发挥出特点、优势呢?重庆都市频道用8年时间实践,走出了一条“媒体+”电视人民调解之路,也为移动互联媒体时代的传统电视媒体如何做好宣传与应用探索出了方向。

电视调解节目的传播导向与社会功能——以福建电视台综合频道《调解有一套》节目为例

电视调解节目进入地方电视台节目议程设置由来已久,曾经遍地开花,创造了可谓辉煌的收视表现。而如今,在新媒体的冲击下,电视调解类节目观众黏度日益下滑,收视表现承受重压。如何不落入琐碎、低俗的收视陷阱,让电视调解节目在提升传播效果的同时,成为既践行“依法治国”方略,又兼具社会管理功能的媒体重器,就需要传统电视媒体通过地域性、差异化的转型升级,用真诚搭建调解平台、化解社会矛盾,通过掌握的司法调解资源增强地面频道的地方服务性功能,建构媒体参与的社群管理形式创新。

电视调解节目:使命与价值

10年前,《中华人民共和国人民调解法》颁布。伴随该法的颁布和实施而生的电视调解节目,以其贴近生活、能为普通百姓排忧解难而迅速崛起,成为电视屏幕上的主要节目类型之一。涌现出《有话好好说》《小区大事》《小郭跑腿》《非常帮助》《第三调解室》等一批广受欢迎的栏目,有的栏目年解决各类纠纷2000多件,为法律知识普及、民间纠纷调解、基层社会治理、和谐社会建设发挥了巨大作用,充分体现了电视调解节目的使命和价值。近年来,新媒体的发展,对传统媒体形成了全面冲击,电视调解节目也在此冲击下遭遇到了发展瓶颈,如何破解瓶颈,在新时代实现新发展,成为电视调解节目必须研究解决的重大课题。

以法律的名义——法制调解节目实战技巧一二

2000年前后,国内法制节目的制作出现过一次井喷式发展,几乎所有卫视都推出了法制节目,有的地区甚至有2档以上,甚至不少地区成立了专门的法制频道。随着新时期舆论宣传的具体要求,法制节目摈弃掉一些猎奇故事、血腥场面和过细的案情揭秘,一度处于萎缩状态。党的十八大以来,中共中央总书记、国家主席习近平围绕全面依法治国发表了一系列重要论述,确立了依法治国是坚持和发展中国特色社会主义的本质要求和重要保障。这对法制节目来说是一个发展契机,也是一大挑战。契机在于法制节目有幸与国家大政相伴随行;挑战在于法制节目并不能够随性发挥。因此,第二代法制节目做什么样的题材,搭建什么样的框架,法制属性占有什么样比例,以及节目中"普法教育"与"精彩呈现"的逻辑关系,都需要我们想透想细,并不断在实战中完善。

民生调解节目的发展方向和突破口

随着社会经济的发展,人们对生活质量的要求越来越高。同时,面对来自生活中各方面的压力,人们在生活中的情感纠纷日益增多,这在一定程度上影响了社会的安定。民生调解类节目是顺应时代潮流的必然结果,它合理地利用媒体话语权为人们缓解与调和了一些压力与纠纷;作为民生调解的一种新形式,民生调解节目不仅满足了公众对媒体的期待,还为社会的和谐与稳定奠定了基础。

对法制类电视调解节目的社会意义解读

相比于众多娱乐性电视节目,法制类电视调解节目的社会价值,值得我们给予更多的关注。基于此,本文对法制类电视调解节目社会意义进行深刻解读,包括扩大普法范围、帮助政府树立良好形象、彰显媒体的社会责任,以期推法制类电视调解节目的稳定发展起到一定的促进意义。

从《有话非要说》看电视调解节目的创新

今年1月,江苏卫视推出创新型电视调解谈话节目《有话非要说》。该节目以受众需求为中心,以主流价值观为导向,大胆探索创新。节目播出后取得了良好的口碑和收视,为电视调解节目的发展寻找到一条新路。

法制类调解节目的社会意义探究

在融媒体时代,电视媒体被赋予了更多的职能,使其不再仅仅是客观讲述、报道社会事件、宣传国家政策、讨论民生状况,同时电视媒体也开始积极介入纠纷的解决,通过担任和事佬的角色,承担更多的社会责任。本文以法制类调解节目的社会意义为研究对象,首先对法制类调解节目的特点进行讨论分析,随后探讨了法制类调解节目的社会意义,以供参考。

电视调解节目的优势与短板——以广东广播电视台公共频道《万家灯火》为例

电视调解节目一直以来收视群稳定且在观众中有良好的口碑和影响力。但这类节奏偏慢、镜头语言不新潮、没有明星大腕参与、主要关注普通民众情感的节目,在当前移动互联网与自媒体兴盛的传播格局下,不但优势不显且进入了发展的瓶颈。本文结合广东公共频道《万家灯火》栏目实践,分析电视调解节目在新传播格局下的优势和劣势及未来的改进路径。

室外情感调解节目的原罪与救赎

尽管电视台收视率不断下跌,电视情感类节目依然在众多栏目中一枝独秀,有些电视台甚至将情感类节目作为品牌栏目进行打造。然而,情感节目的市场表现叫座,在观众和学者的口碑中却并不叫好。不少观众乃至学者,一方面积极参与情感调解节目的话题狂欢,另一方面却对情感调解节目口诛笔伐。文章对情感调解节目进行演播室内和演播室外区分,从符号学的角度对比分析室外情感调解节目“叫座不叫好”的原因,并试图为室外情感调解节目的发展,寻求一条“叫好又叫座”的发展之路。

情感调解节目如何避免陷入“负面情感陷阱”

情感调解类节目以反映情感难题为基本内容,但也存在过于集中展示负面情感、负面情绪的问题,在当前的监管环境中容易触碰高压线。如何在保持节目效果同时避免陷入"负面情感陷阱",情感调解类节目要从主持人、选题等方面下功夫。

善做加减法:调解节目的突围——以广东公共频道《和事佬》为例

调解类节目在电视收视中大有市场。广东广播电视台公共频道的《和事佬》在深刻理解传播环境变化的基础上,一方面做"加法",另一方面做"减法",有章可循、与时俱进地推动栏目的变革和创新,最关键的是它能够跳出"情感"的局限,站在频道竞争力打造的高度综合考量节目变革的方向,值得称道。

提高司法类电视调解节目播音主持水平的思考——以《调解有法》为例

近年来,地方电视台的调解类节目不断涌现,取得较好的收视效果,相互间的竞争也日趋激烈。如何增强节目竞争力、提升节目传播效果,播音主持在其中起着重要的作用。本文以湖州广播电视总台司法类调解节目《调解有法》为例,就此作了一些粗浅的分析研究和思考。

浅析我国电视调解节目的现状与社会责任

电视调解节目的出现不仅满足了当前民众希望通过大众传媒表达自身情感诉求的要求,也令电视的社会责任得到重视。电视的职能从最初的信息传播迅速转变为积极的参与其中并解决问题,是消费文化下的必然产物。本文通过分析当前中国的电视调解节目的现状,讨论其存在的意义与应具有的社会责任。