边界谈判划界决策支持系统的设计与应用

边界谈判划界是一个重要而又复杂问题,结合了谈判划界业务流程;探讨了在GIS空间技术支持下,谈判划界系统各功能模块设计以及系统的数据设计,实现对谈判划界数据的有效管理,提供了划界辅助工具和资源评价分析工具,为谈判划界提供了决策支持。

面向谈判划界的国界信息可视化方法研究与实践

依据谈判划界工作的实际需要,在研究谈判划界可视化内容的基础上,针对国界信息的具体特征,提出适合谈判划界的国界信息可视化方法,包括基于"目录树"组织与搜索的国界多元历史资料可视化方法、国界谈判划界信息的专题图表示法、争议区基本情况的"卡片式"可视化方法、基于划界方案调整的划界影响因子动态可视化方法以及划界方案线的二三维联动可视化法。基于ESRI的二次开发组件包ArcGIS Engine 9.3,以Skyline作为三维信息平台,在.NET环境下进行实践,成功应用于陆地国界谈判划界信息系统,取得良好的效果。

辅助边界谈判划界子系统设计及关键技术

边界谈判划界是一个重要而又复杂的问题,本文结合谈判划界业务流程,探讨了在GIS空间技术支持下,谈判划界系统各功能模块设计以及系统的数据设计,实现对谈判划界数据的有效管理,提供划界辅助工具和资源评价分析工具,为谈判划界提供决策支持。

陆地边界谈判划界决策支持体系的探讨

边界谈判划界是一个重要而又复杂的问题,本文结合谈判划界业务的内容、流程和决策数据流分析,探讨了在GIS空间技术支持下谈判划界决策支持体系及其主要内容,并结合系统开发给出了划界决策支持系统的框架,为划界决策系统应用开发提供了理论支撑。

20世纪70年代初澳大利亚与印尼的帝汶海划界谈判

作为海洋国家,澳大利亚与印尼都有一望无际的海岸线及丰富的海洋资源,海洋经济推动着两国经济的发展。因为《大陆架公约》,澳大利亚与印尼在帝汶海划界上存在不同的划界观点,目的在于将帝汶海的谈判纳入到各自国家的谈判轨道中。20世纪70年代初,双方展开帝汶海部分区域的谈判。这次谈判以澳大利亚的大获全胜结束,澳大利亚几乎获得帝汶海近80%的区域。印尼的主动退让,有其在政治、经济上的考量,特别是经济上对澳大利亚援助的重视。协议签订后,澳大利亚石油公司大规模进入帝汶海区域。正因为帝汶海划界谈判带来的直接影响,澳大利亚与印尼都将目光投到葡萄牙控制的东帝汶上,影响澳大利亚与印尼在东帝汶的后续政策。

挪威与俄罗斯(前苏联)海洋划界谈判评估

挪威与俄罗斯(前苏联)之间关于巴伦支海海洋划界的谈判已经持续了三十多年。虽然双方都表达了要达成一致意见的意愿,但是至今依然没有形成初步解决方法的迹象。一开始,划界问题仅仅涉及到了该区域重要经济资源的分配,比如石油和海产,但是在后来的谈判中,该区域的战略重要性以及两国双边关系对国际环境的影响发挥了至关重要的作用。由于对解决此问题没有实际迫切的需求,也没有边境争端给双方关系增添压力,加之双方对划界问题的解决方法各有考量,因此,最后的解决方案只能依靠双方结束这场长期争端的政治意愿。

中越北部湾划界的国际法实践

中越北部湾海洋划界,有坚实的法律基础,实现了划界的公平解决,是一次成功的国际法实践。同时,在如何组织和驾驭谈判上,它为中国同其他海洋邻国进行海洋划界积累了成功的经验。领土、边界和海洋划界问题,均涉及国家根本利益和长远的利益,涉及民族感情。谈判取得成功的前提条件和决定因素,是当事国国内政治稳定和政治互信。建立谈判机制有助于缓和冲突,缩小分歧,维护当事国双边关系的稳定,为最终解决争端创造条件。只有坚持在国际法基础上,参照国际实践,尊重历史和客观事实,考虑两国人民的根本和长远利益,平等协商,互谅互让,寻求公正、公平和合理的解决办法,才能达成双赢的公平结果。

基于并行模拟退火算法的陆地划界线自动生成方法

针对当前陆地边界争议区自动划界方法考虑因素不全的现状,提出了一种基于并行模拟退火算法的陆地划界线自动生成方法。首先根据地性线网络构造"点-点"邻接关系,并基于划界法理对其进行特殊处理。然后,设计模拟退火过程中划界线的编码方式、目标函数及初始划界线的生成。最后,结合不同退火方式的优点构建并行模拟退火算法对全局最优划界线进行快速充分搜索。实验结果表明,该方法不仅能够顾及划界双方约定的面积比例、实际地形及特殊区域的影响,而且可以满足相应划界方综合资源占有量最大化的利益诉求,有效维护该方的划界利益。

邻域扩展法辅助的陆地争议区划界

已有计算机辅助划界方法难以充分维护单方资源利益且效率不够理想,本文基于利益密度及区域完整性视角提出一种邻域扩展法辅助的陆地争议区划界方法。首先,利用六角格构建争议区环境模型,计算并处理六角格的利益密度;其次,以利益密度及区域完整性为导向,利用邻域扩展法对争议区进行初始划分;再次,通过扩展单源六角格最优路径算法求解通往飞地的最佳路径,并基于一定原则对飞地归属进行再次划分;最后,辅以邻域扩展法对争议区进行精确分割。采用模拟数据、不同格网尺寸及不同面积比例进行实验,结果表明本文方法具有如下特点:(1)能够对双方既定的必争区域及不可穿越区域进行正确划分;(2)能够依双方约定面积比例对争议区进行快速精确分割;(3)能够充分维护单方资源利益优势,验证了本文方法的有效性及可靠性。