试论电视谈话体评论节目的本质

电视谈话体评论节目中主持人、嘉宾和现场观众之间的信息交流是人际传播 ,而通过电视这一大众传媒传递给非现场观众是大众传播。究其实质 ,电视谈话体评论节目是一个将人际传播进行大众传播的过程。电视谈话体评论节目应有意识地运用人际传播的手段以改善传播效果。

一对挚友与一种“谈话体”--论汪曾祺与林斤澜文论的品格

作为当代文坛的一对挚友,汪曾祺与林斤澜享有"文坛双璧"(1)之美誉。从设喻的依据来看,双璧之说源于二者各有突出品质,同时也唤起我们对二者交相辉映之效果的期待。近些年来,学界对他们的单个研究,均已相当深入,(2)但对二者的比较研究还是太少。一般说来,比较研究总是要道出二者不同之处,并使其形成某种对照或互补。但在汪曾祺和林斤澜这里,相同或相通之处同样重要。

人际传播的大众化过程:电视谈话体评论节目的本质

从传播学角度而言,电视谈话体评论节目中主持人、嘉宾和现场观众之间的信息交流是人际传播,而通过电视这一大众传媒传递给非现场观众是大众传播。究其实质,电视谈话体评论节目是一个将人际传播进行大众传播的过程,即人际传播的大众化过程。电视谈话体评论节目只有既适合人际传播又适合大众传播。

网络言语风格初探——从网络论坛与聊天用语看网络谈话体典型风貌

本文在概括网络言语的交际风格的基础上,重点分析了网络论坛与网络聊天用语在选词、造句、修辞等方面的风格特点,初步勾勒了以论坛和聊天为代表的网络言语谈话体的典型风貌,并指出了网络言语风格对日常生活语言的影响。

电视谈话体节目的人际化与演讲与口才课的活动化

本文立足于多年的高校演讲与口才课的教学,简要回顾了近些年以来高校演讲与口才课程的教材教学改革,并结合自己的教学实践,试图从电视谈话节目起源与发展的探讨、实质与特点的分析中,找出演讲与口才实践课教学的新方法,以更好的指导教学。

浅论教育在促进经济建设“转轨”中的重要地位与作用——学习李铁映同志《经济与科技、教育相结合》谈话体会

国务委员兼国家教委主任李铁映同志最近在对记者谈话时指出:"要极大地提高生产率和经济效益,增强国际竞争能力,必须把经济建设转移到依靠科技进步和提高劳动者素质的轨道上来"。如果说科技是实现‘转轨’的关键因素的话,教育就是实现‘转轨’的基础工程。"铁映同志的谈话,深刻地揭示了建国四十年来我国经济建设中存在的不足,及解决这些不足的基本出路,尤其是教育在实现经济转轨中的突出作用。本文就铁映同志的谈话,谈些粗浅的学习体会。

浅析谈话体广播评论的基本特征

谈话体广播评论作为一种为听而产生的评论形式,以其与听众之间平等而通俗的交流、融事、情与理为一体的情感交流,而产生与其它评论形式不同的独特评论效果。文章从有别于其它评论形式的评论特点,对其进行了较为具体的论述。

试论谈话体广播评论的基本特征

谈话体广播评论的出现,在我国还只有十多年的时间。但因其具有鲜明的广播特色和独特的效果,因而日益引起人们的注意。广播评论与报刊评论有着十分密切的渊源关系。从1946年我们党所领导的延安新华广播电台(隶属于新华通讯社作为该社的语言广播部)第一次开办“广播评论”节目,到1983年全国第十一次广播电视工作会议提出新闻改革以前,中央台和各地方台的广播评论基本上是报刊评论的有声版,评论的文体带有浓郁的书面色彩,甚至连评论的名称和分类都直接沿袭了报刊评论。但当谈话体评论。

《漂亮的三丫头》与《美国小姐》谈话语体风格的对比

Miss U.S.A.和《漂亮的三丫头》是题材风格非常接近、极有可比性的两篇口头实录文学作品。对前者的汉语译文《美国小姐》与后者原文的比较是新颖而行之有效的检验翻译的极佳方法。本文通过对词汇、句式、标点及字数比例这四方面进行比较 。

“播音腔”、“谈话体”和未来的播音艺术走向

“播音腔”、“谈话体”和未来的播音艺术走向北京广播学院润泽１９９３年７月１２日的《参考消息》刊登美联社的消息说，作为全世界英语。语权威的英国广播公司（ＢＢＣ）希望净化广播节目，清除那些粗话、土话、美国腔以及其他有悖于优雅和违反语法的语言。为了提高广播...

我们给人民究竟做了多少事情呢——邓小平北方谈话体现的以人为本思想

1978年9月，北国大地，秋高气爽，正是收获的时节。但与往年不同的是，刚刚从“文革”阴霾中走出的中国人民还惊喜地收获了一份无形的思想财富——邓小平北方谈话。这笔无形资产，对改变当时人们的思维方式和实际生活，对党和国家的发展前途和历史命运，都具有着难以估量的巨大影响。

温家宝总理谈话体现了我们对台方针的一贯立场 国台办10月13日新闻发布会内容摘要

温家宝总理谈话体现了我们对台方针的一贯立场 日前温家宝总理在纽约和记者座谈时，就回应台湾要求大陆撤除导弹的问题，表示这个问题将最终得以实现。

语体语法:从“在”字句的语体特征说开去

汉语历史上有一种以语气词"在"煞尾的句子。这种句子唐宋禅宗语录使用最多。从语体的角度观察,这种"在"字句有两点值得注意:一是它有语体分布差异,主要用于谈话语体;二是它的语体特征古今发生了变化,古代它主要用于禅家、学者的专业性谈话,今天它主要用于方言区平民的日常口语。具有评论性是其主要用于谈话体的原因。

从“把”字句和“将”字句的语用分布看语体类型

目前语言学界对语体的划分仅限于最基本类型的划分。本文首先概述“把”字句和“将”字句的有关研究成果和语体分类的若干原则、标准 ,并指出存在的问题 ,然后详细统计“把”字句和“将”字句在科学体、谈话体著作中的分布情况 ,论证对科学体、谈话体划分下位类型的必要性。文章的主要观点是