“纵横”流为谋士说

纵横家流变于后世 ,主要派分为谋士、文士、侠士三支。流为谋士的一支 ,着重发挥了纵横之术 ,以游说权谋辅佐君王 ,活跃于政坛 ,建功立业 ,名垂青史。“纵横”为乱世之学 ,故每逢季世 ,天下大乱 ,便是长于“纵横”的谋士们崭露头角之时。自秦汉之际以来 ,张良、陈平、诸葛亮、魏徵等人 。

曹操与谋士关系新论——《三国演义》君臣关系管窥之三

曹操与谋士的关系,是《三国演义》君臣关系的一个层面,在魏、蜀、吴三方中表现最为复杂,其文化内涵也比较丰厚。整体可视之为君臣关系的扭曲形态,但也有前后期的差异。前期是君臣关系的常态为主,扭曲为辅;后期则演变为扭曲为主,甚至大开杀戒。其演化轨迹是扭曲趋势愈演愈烈,光彩渐失。其关系恶化的深层原因,有政治的因素,也有文化的因素,还有人性的因素。在封建专制政体制约下,曹操与谋士关系的实质是主奴有别,谋士们无法摆脱其人身依附关系的本质。

学士、谋士、隐士与士人身份的三维结构——以《沧浪之水》为例对当代官场小说中知识分子的身份谱系学分析

阎真是当代官场小说的旗手，“通过一部《沧浪之水》在官场小说写作中力拔头筹”。该小说以某省卫生厅的官场博弈为背景，通过主人公池大为从知识精英到官僚的身份转变，揭示了官场文化对精英知识的腐蚀，抒写了知识精英身份认同的焦虑和人格分裂痛苦的心灵历程。有评论家指出，

《三国演义》主要谋士品析

小说《三国演义》表现了对智勇的崇拜，该书在某种程度上就是一出谋士斗智戏。本文撷取了其中几位主要谋士，根据其智谋高下及在各自阵营中所起的作用进行比较、归类、品析。

从三国鼎立看谋士集团的重要作用

学界所谓三国能在群雄混战中割据一方,各有立国之本:魏占天时,吴占地利,蜀占人和。其实,得天下的战略表面看来有天地人各种因素,说穿了只有一条:人才,尤其是谋士。谋士集团在三国鼎立中有着举足轻重的作用。

《三国演义》中的谋士辨析

目前学界对《三国演义》中谋士的判定颇有差异,究其原因,在于概念界定不明确.谋士可以从广义和狭义两个层面进行界定,广义的谋士指所有为领导出谋划策者,狭义的谋士专指在小说《三国演义》中出现的、一段时间内为领导提供以出谋划策为主要内容的服务,而没有其他专门职务的工作人员.据此,可以《三国演义》中那些模棱两可的人物明确进行区分:诸葛亮、周瑜、杨修是广义的谋士;司马懿做了十四年的狭义谋士,贾诩做魏国太尉之前一直是狭义的谋士.

略论我国古代兵家谋士的战术心理思想

战术心理问题,尤其是战术思维问题,是近代运动心理学所要研究的课题之一。体育界心理界一些同志每当谈到这一课题时,总不免联系到古代兵家谋士的战术心理思想。古代兵家谋士的战术心理思想,通常反映在他们的战略智谋和战术行动中,当我们认真阅读历史文献中记载的外交辞令和战例事实时,就不难发现蕴藏在字里行间的有关战术心理思想的蛛丝马迹,这种兵家谋士的战术心理思想,似乎以“治心”“得人”为背景,掌握信息为开端,分析性格为核心,把握时机为关键,挖掘它或可对研究当代运动心理科学中的战术心理问题有所借鉴。

六朝时期诸葛亮的谋士形象

六朝时期人们极力推崇张良、陈平这样的谋士,又在诸多方面崇敬诸葛亮;相比诸葛亮的贤相和名将形象,六朝时期诸葛亮的谋士形象似乎最为薄弱。原因之一是后主时期,诸葛亮一身数任,内政外交治国用兵其实均离不开智谋,但贤相等角色的光芒可能遮蔽了谋士角色,加之北伐功业有限,无疑会影响后人对其智谋水平的评价;二是《隆中对》提出了跨有荆益等战略蓝图,但要付诸现实,仍需应机谋划,而赤壁之战后直至夷陵之战,似乎少见诸葛亮运筹帷幄,其基本上充任了萧何的角色,辅政治国,足食足兵。

从中国谋士到日本武士——论日本中世文学中张良形象的变异

不同于中国语境中的道家化,谋士张良的形象在日本中世文学中发生了武士化的变异。在军记物语中,张良与武士阶层的重要特征———武勇发生了联系。谣曲、幸若舞曲、御伽草子等文学体裁里均出现了描写张良勇猛品质的作品。这种变异与圯上受书故事在日本的流布密切相关。由于日本中世兵法概念包含用兵之术与武术两层含义,未曾阅读中国古代兵书的作者根据武士阶层对于个人武力的需要,自觉将张良所得兵书定位为武术秘籍,赋予了张良精于武艺、勇猛战斗的武士面貌。通过鞍马天狗传说的典故摄取和樊哙张良相并置的惯用句使用,张良身上的武士因素在中世文学中得以发扬光大。

曹操的重要谋士──荀彧

曹操的重要谋士──荀彧文明元在中国封建王朝盛衰兴亡的历史长河中，每当社会处于动荡不安、政治斗争异常激烈的转折关头，历史舞台上总会崭露出一批新的重要角色──直接参予权力再分配的知识分子。这些杰出的封建知识分子能够充分利用时代所赋予的机遇，凭借自身的智慧...

颖川谋士群体与曹操政权

颖川谋士群体与曹操政权孟繁冶曹操一生的最大功业是削平群雄，统一北方，从而为魏代汉奠定了坚实的基础。这自然有曹操个人政治才干、军事才能的重要因素，但他那个庞大的谋士集团在许多关键时刻的运筹帷幄之功，也是十分重要的。而在这个谋士集团之中，颖川谋士群体由于...

中国谋士论

在漫长的中国封建社会里，有一群人物伴随着君主活跃于社会的舞台上，这就是本文所要论及的谋士。中国谋士属于一个特殊的文化阶层。虽然在数量上他们的人数甚微，但其身上释放出来的能量却不可低估。从后世对诸葛亮、刘基等谋士人物的津津乐道来看，亦可以见出其影响之广大和深远。

略论刘邦的谋士群

在秦末汉初的历史舞台上,出现过一批足智多谋之士,对成就刘邦的事业起了重大的作用。这些“智多星”,依其出场的先后,顺序为:肖何、张良、郦食其、陆贾、韩信、陈平、随何、叔孙通、娄敬。这些人在那个特定的历史阶段?环绕在刘邦周围,形成了一个彼此虽无密切联系、但却统领于一人、为建立西汉王朝而服务的谋士群。了解并研究这个谋士群的情况,对于揭示这一阶段历史发展的线索,明确刘邦胜利的原因,探讨封建制度下君臣关系的本质,都是不无裨益的。

简论西夏汉人谋士张浦

中世纪后期鼎立于西北边陲,与辽、宋、金先后并峙达二百年之久的西夏王朝,是经过李继迁、李德明、李元昊三位领袖的相继努力而建立起来的。在建国过程中,他们利用了不少汉族士人,银州(今陕西米脂县)汉人张浦便是其中之一。

谋士阶层的典型代表——苏秦形象评析

战国时代是中国历史上一个诸侯国之间关系错综复杂，争城夺地的战争频繁发生，社会极为动荡不安的时代。随着各诸侯国内部国力的消长和国与国之间利益关系的演变，各国都在不断调整其外交战略，以便巧妙地利用这种变化着的形势稳固和壮大自己的势力，最终谋取“七国之尊”...

谋士理想的颠覆与英雄之梦的幻灭

无论是在小说还是电视剧《三国演义》中,陈宫留给世人的是一个虔诚的殉道者形象,其“忠义之气,凛然千古”。但是打开《三国演义》的母本《三国志》以及与它相关的一些史料,如《后汉书》、《三国志集解》、《资治通鉴》,我们发现历史上的陈宫与小说、影视剧所描绘的陈宫大相径庭。从谋士到“英雄”再到烈士,陈宫一路上走得很累,也很苦涩。然一切不过缘于英雄情结而已。

多策并举育“谋士”

不久前，笔者就旅、团机关组工干部出谋划策、协助党委首长决策情况进行了一次专项调查，发现了一些不容忽视的问题。一是在其位不谋其政，不思“谋”。有的对本职岗位的职责不熟，对如何给当好“智囊”和“外脑”认识不清，摆位不正：有的对分管工作提不出具体落实的办法，尤其是对如何指导基层拿不出可供操作的对策。

论《史记》中的谋士形象

谋士这一群体在《史记》一书中占有重要篇幅,但近代学者对其研究明显滞后。通过对谋士的人生轨迹、人生追求与才能的探讨,可以见出司马迁对谋士的态度。

三国时期门第出身对谋士政治命运的影响——以杨修、郭嘉为例

谋士,作为中国历史上一个特殊的文人阶层,自来佳话不少,其他们的命运有许多值得探究之处。近年来对谋士们行为的分析和论述已有很多,但很少从谋士的门第出身这一角度分析。三国时期的杨修和郭嘉的出身存在差异,他们行为、境遇与结局的不同与之有很大关系。