领导谋断艺术

领导谋断是领导活动的关键环节 ,领导谋断艺术是领导艺术的重要内容。要从领导谋断职能与领导艺术本质出发 ,把握运用领导谋断艺术的八个基本要点。领导活动的发展变化是辩证的 ,正确有效的领导手段应该是辩证的 ,提出、论证、选择这种手段的领导谋断思维必须是辩证的。

领导谋断探要

领导谋断探要张德泉人类史二，英明领导者的基本特征之一是多谋善断，甚至“运筹帷幄之中，决胜千里之外”。那么，他们是怎么谋、又怎么断的？这不能不是领导决策学要深入研究的核心问题，也是现代领导者需着力把握的根本问题。这里的“谋”是指领导运筹，它是领导者在人...

领导者要正确把握谋与断的关系

领导者要正确把握谋与断的关系张德泉领导者在领导活动中的谋与断是领导决策的关键和核心。领导者的谋是对于领导目标及其行动方案的寻找提出、分析论证过程，领导者的断是对于领导目标及其行动方案的选择判断过程。因此，领导者的谋与断是领导决策的关键环节和核心部分；...

论行政咨询中谋断之关系

行政咨询是领导者科学决策的重要环节,也是领导民主化的重要保障。谋断关系是行政咨询活动的核心,也是决策程序中的两个重要环节,断是谋的目的,谋是断的基础。在行政咨询中,要求正确处理科学专家、咨询机构与领导者之间的关系。

会议中的谋与断

会议中有谋也有断,高质量的会议应该谋断分离、多谋善断。只有这样,才能在深入分析研究、群策群力的基础上作出科学的决策和有效的执行。

2011年第3期“谋断游戏”答案公布

我爱玩，不爱学 我特爱玩，玩起来兴高采烈，可学习时就没精打采，我该怎么办呢？

2011年第4期＂谋断游戏＂答案公布

作文不知写什么 我觉得写作文特别困难，常常不知道写什么，有时就瞎编，成绩当然不好，我该怎么办？

领导谋略论要

领导谋略论要张德泉领导谋略，是领导者在领导活动中为赢得胜利而制定并运用的以智取胜、以柔取胜的计谋、对策、韬略和方略。按运用领域划分，领导谋略有政治谋略、经济谋略、军事谋略、外交谋略、科技谋略、文化谋略等；按其本身和领导活动中矛盾的性质划分，可分为竞争...

校长课程领导共同体的价值探讨与构建策略

决策是校长课程领导的重要职能之一,从"谋断合一"到"谋断分离"再到新型的"谋断合一",这一不断优化的过程是学校课程问题决策模式的基本走向。要实现课程领导走向新的"谋断合一",就需要构建校长课程领导共同体。运用能力与相关性理论确定课程领导共同体的主体包括校长、教师、学生、家长、社区及课程专家,他们是课程领导的决策主体。从施瓦布的实践性课程出发,将课程集体审议制度作为课程领导的决策制度,从而实现新的"谋断合一"。

日本行政决策咨询体系的多层次、多元化及其对我国的借鉴作用

“谋”与“断”既相对分工，又密切合作，是现代行政决策的一大特点。所谓“谋”，是指出谋划策，它主要由政府的决策咨询参谋系统承担。所谓“断”，是指柏板决断，它是政府决策中枢系统的职权。日本政府近年来逐步形成了政府系统内部自下而上的“禀议制”、政府内部的专门咨询机构“审议会”、半官方的思想库以及充分利用民间咨询机构等多层次多元化的决策咨询体系、制度和方法，在政府决策中发挥了强有力的支持功能。

区域经济发展与宏观管理对县长的要求——兼谈政府工作的科学管理

县,作为国家行政区域的一个部分,县长,作为国家管理系统运行终端的实质责任承担者之一,其工作如何展开,职责怎样履行,运作过程宜于以哪种方式推进,就整体而言,称得上一项艰苦而复杂的工程。历史上的中国县府和县官,除了征税(粮)、判案这两件主要的混合型职责外别无它事;现在情况就复杂得多了。特别是要在中国建设现代化,县长的责任就更重大。如何在有限的时间里,比较地充当好县长这个角色,不能不成为每个担任这个职务的人郑重思考的问题。

得才要使其为也!

王安石在他的《方论》中说:“天下之患,不患才之不众,患上之人不欲其众;不息士之不为,患上之人不使其为也”这话讲得深刻。历来有志之士,绝不肯苟且偷安,贪图享乐,他们无不希望自己的才能得到施展,成就一番事业。问题的关键,在于有权者能否“使其为也。”春秋时,魏文侯采纳翟璜的建议,封平民乐羊为元帅,带兵攻打中山国。乐羊出身微贱,骤得大用,其子乐舒又在中山国做官,因而引起文侯左右大臣的不满和猜忌,纷纷阻扰魏文侯的这一做法。但文侯深知乐羊文武全才,于是,力排众议,对其深信不疑。果然。

刚柔显隐之间

领导者、管理者,通常什么样子,有无标准的风格？面对这个问题,人们首先想到的是领导者、管理者发号施令、气魄超群的形象。各种职业在人们心目中都会有代表性的标志,反映了人们对某一职业的了解和认识。肩负重任,敢于担当,带领人们攻坚克难,实现工作目标,称职的领导者常常会表现出这样的风格,在人们心目中形成了刚劲有力、显山露水的形象。

与史为友

滚滚长江东逝水,千古英雄浪淘沙。古今兴亡多少事,都付渔樵笑谈中。在许多人看来,历史似乎是一个枯燥乏味的过去式,并没有多少关注的价值,但我却不敢苟同。正如唐太宗所讲的那样,以史为鉴,是任何时候都不能忽略的。当你真正漫游于历史的长河之中,与史为友时,才会真正发掘它的价值。

有感于关羽自荐斩华雄

《三国演义》第五回说到十八路诸候讨伐董卓,被阻于汜水关前奈何董卓大将华雄不得,连损数员骁将,众皆失色。当“马弓手”关羽自告奋勇请战时,袁绍问其现居何职,却为关羽,只是跟随刘玄德充当“马弓手”级别低而不屑一顾;幸得曹操力荐关羽并教斟热酒一杯助阵。云长未饮酒提刀飞身上马,须臾銮铃响处,提华雄首级掷于地上,其酒尚温。读到此处来个假设,倘若没有关羽毛遂自荐和曹操的力荐,恐怕众诸候讨伐董卓至此散伙,三国史又得改写了。