论杜甫的朝班记忆与谏官形象重塑

朝班记忆是杜甫晚年诗歌创作的一个非常普遍的现象。杜甫在朝廷的谏官生涯虽然短暂,却构成了他难忘的政治回忆。在离开长安的日子里,杜甫以朝班记忆为媒质,不断忆写自己为官时期谏诤经历。记忆特有的补偿和修复功能,让杜甫在回忆书写中对自己的谏诤活动进行了建构性叙述。在这些叙述中,他克服了自己曾经极为卑谦的罪臣心理,用廷争、抗疏、折槛等词语描述自己当年失败的谏诤,勾画了自己理想谏臣的角色。在远离朝廷时,送友人入朝和太岁节俗等场景,触动了他的朝班记忆,他也用诗歌抒写自己深刻而执着的谏臣心理。杜甫晚年的朝班记忆书写,成功地完成了自己谏官形象的重塑,后世对他政治心理和朝官形象的认识和认可,也是基于他的这种记忆重塑书写。

北宋前中期士人谏议心态演变与贬谪文学书写——以谏官及谏诤意识强烈的士人为中心

北宋前中期谏官制度逐渐完善,与之相关,士人谏议心态亦发生了新变。前期谏官及具有谏诤意识的士人出于职责、道德品质的追求,有直言进谏的意愿。中期形成了特殊的舆论环境,士人名节意识浓厚。谏官及谏诤意识强烈的士人逐渐形成了不苟同时俗、砥砺名节、不以贬谪为意的谏议心态。在分析谏官制度、谏议心态相关问题的基础上,文章以北宋前期的王禹偁、田锡,中期的范仲淹、欧阳修、苏舜钦等曾任谏官或谏诤意识强烈的士人为个案,进一步考察了谏议心态变化对士人贬谪心态、贬谪文学创作产生的影响。由此可以窥见北宋前中期士人的贬谪心态、贬谪文学观念、创作等呈现出的新特征,以及其与谏议心态演变之间的内在关系。

首席问题官：古代谏官对现代企业的启示

谏官的职能是发现君主和高级官员的不当行为,以及反响强烈的社会问题,并直接向君主提出意见或建议。谏官制度对古代行政管理体系的自我完善发挥了极其重要的作用。借鉴古代谏官制度,大中型现代企业也有必要设立类似的职位,即首席问题官。首席问题官不分管企业中传统意义上的“专业工作”,而是跨专业、跨部门地挖掘问题、研究问题,并牵头制定解决方案。谏官的典型进谏风格有耿直派和委婉派两种,首席问题官也有必要根据企业环境和企业领导人的个性,选择适宜的表达问题方式。

唐代谏官制度对现代行政监督实效提升的启示

谏官的主要职责是劝谏皇帝过失,唐代是谏官制度最为成熟的时期。唐代统治者非常重视谏官的作用,建立了完整的谏官组织结构,制订了谏官选拔标准和考核制度,使得谏官制度日渐成熟,促进了唐代政治清明和社会稳定。以史为鉴,需要营造良好的行政监督政治、文化环境,加强行政监督队伍建设,不断健全和完善行政监督体制和机制,对行政监督人员进行定期或不定期的考核与评估,从而提升行政监督实效。

包拯的台谏官政绩述论

包拯的台谏官政绩述论贾玉英包拯自宋仁宗天圣五年（１０２７）中进士甲科，为大理评事出知建昌县，至嘉枯七年（１０６２）死于枢密副使任上，历仕三十余年。其间，包拯不仅任过台谏的一般官吏，而且还出任过台长知院。他的台谏官生涯大致可分为三个阶段。从庆历三年（１...

论唐代谏官监察作用及对现代企业秘书的启示

对现代秘书的研究大都是从素质、职能、与领导关系等角度论述 ,本文突破传统视角 ,着眼于唐代谏官制度 ,分析谏官在国家兴盛时发挥的监察作用 。

伦理视野下中国古代谏官制度

中国古代君主专制中蕴含的谏诤思想,成为谏官制度的思想基础。谏官制度作为古代监察制度的重要组成部分,经历了萌芽、确立、发展到衰落的过程。谏官制度对皇帝权力滥用起到了一定的制约和监督作用,弥补了因其独断专行可能造成的决策失误。研究古代谏官制度,不仅能传承中国传统优秀文化,还能丰富社会主义理论,在促进领导干部廉洁清正、科学决策、公正执法、预防腐败上具有重要的启发意义。

宋代谏官制度浅析

谏官制度是古代官僚制度的重要配置,其中宋代谏官制度最为发达。梳理了古代谏官制度的流变,分析了宋代谏官制度的内容及其发达的原因,阐明了谏官制度对当今制度建设的借鉴意义。

苏辙谏官身份下的文学书写

苏辙的文学创作鲜明体现了其谏诤理念。苏辙于元祐元年二月至九月,担任右司谏,期间写了百篇诗文,内容关涉治国安民的各个方面,这些谏诤文学的书写,具有强烈的现实观照性。苏辙的“文气论”亦与他的谏官身份及文学书写相表里。谏官品质、文学思想与文学创作相互激荡,形成了苏辙谏诤文学凝练周密、平正通达的格调。

试论西夏谏官制度

西夏谏官制度是西夏专制君主政体的构成部分之一 ,西夏谏官的主要职责是规劝君过、劝谏皇帝过失。本文根据西夏文和汉文史籍的有关记载 ,探讨了西夏谏官的职位设置和职级 ,以及谏官的谏诤范围、职责和有关处罚规定 ,通过列举西夏谏官的谏诤实践 ,阐述了西夏谏官在西夏建国前后所起的重要作用 ,同时也通过实践阐述了西夏谏官制度消极的一面 ,从而得出结论 :纳谏者兴 。

论儒道影响下的唐代谏官制度

唐代的谏官制度建立在以前历朝基础之上,并形成独特的责权体系及运作机制。唐朝存有谏官进谏和御史台谏诤两大并行不悖的系统,共同目标都是维护唐王朝的封建统治。唐代发达的谏官制度有深刻的社会基础,这一社会基础主要表征为经学的弘扬广大和谏官的道隐情怀两大方面。

浅谈唐代谏官制度对今天的启示

中国的发展目前正处在社会的转型期，我们的综合国力和经济发展水平得到了显著提高，同时也有不乐观的社会问题出现。通过比较中外的政治制度，笔者人为，不但国外的先进制度值得我们学习，中国古代的传统政治制度中也有很多优秀的文化值得我们今天借鉴，对我们今天解决一些社会问题依然有进步的启示作用。

常州进士毛宪的谏官生涯及其儒家思想

明代正德年间常州进士毛宪历仕刑科、兵科、礼科谏官职位。在不满8年的仕途经历中,毛宪针对正德年间的弊政写下大量声动朝野、令士林敬惮的奏章。这些奏章关涉治道、国计、边务、民隐、功罪、邪正辨识、钱谷与甲兵之料理、御驾西幸、建储、辞赏、乞休等内容,从中可见毛宪对儒家“修齐治平”政治理念及“忠告善道、不可则止”进退出处原则的高度认同和躬行实践。毛宪是常州重要的文化资源,他的仕途经历折射出儒家人文光彩,在今天仍具有正向的感召意义。

唐代谏官制度:组织架构、历史价值与现代启示

唐代谏官制度作为行政监督的重要组成部分,其组织架构有散骑常侍、谏议大夫、拾遗、补阙、给事中、起居郎,具有谏诤范围广泛、权力行使相对独立、谏官位卑权重、制度运行命系君主的特点。其在谏诤之风、谏诤之制、谏诤之人、谏诤之基方面取得成功,起到了制约君主权力、完善监督机制、引入社会监督的作用,对完善现代行政监督的启示是应加强行政监督法治化、制度化建设,组建高水平行政监督队伍,创设良好的行政监督环境。

政治决策视角下唐代谏官制度对政治运的影响研究

本文试图从唐代谏官的主要设置、决策机制及谏官制度对唐代政治风气、唐王朝政府存亡等方面对唐代中央行政决策机制进行研究,并分析其特点,以期对建设有中国特色社会注意的行政机制有所启示。

《明清两代滇籍谏官录》校正

《明清两代滇籍谏官录》（以下简称《滦官面勘），陈葆仁编著，民国三十六年（1947）十一月三十日由新云南丛书社出版。今藏云南省图书馆和云南大学图书馆，不分卷。该书是史上首次对明清时期滇籍监察官员的研究，有一定史料价值。但由于成书仓促，有诸多不完善和错误之处。本人遍览云南省、府、县志和《明清历科进士题名碑录》等工具书，对该书去衍、正误、补遗，经过较为严密的考证，最终统计出明清时期滇籍言官其籍贯、履历、事迹皆可信者总计118人，（《谏官录》作139人），按其姓名、籍贯、朝代、出身、初任、终官、事迹七类分别予以记录，制为二表。

从历史上“谏官”制度反观决策咨询的极端重要性

＂谏官＂又称＂谏臣＂,是中国古代官职之一,是对君主的过失直言规劝并使其改正的官吏。《孔子家语·子路初见》有＂为人君而无谏臣则失正＂的名论。＂谏官＂制度从春秋延续到清朝,虽然有其历史的局限性,但蕴藏着丰富的政治智慧和人生哲理,涌现出了汉代的刘辅、王褒等,宋代司马光、欧阳修、范仲淹,唐代魏征、褚遂良、朱敬则等著名＂谏官＂贤臣,演绎出了＂进谏＂与＂纳谏＂的斑斓活剧,对现代决策咨询具有一定的启迪。

试论唐代东宫谏官之职掌及其体系之形成

唐代东宫谏官在构成上与朝官序列的谏官体系大致呈对应关系,主要承担对皇太子的谏诤任务。东宫谏官体系的形成,大致经历了唐初近百年的时间,其间谏官的成员、名称、员额等方面均不断发生变化,但其职掌却基本固定。唐代东宫谏官的发展,与唐初统治集团内部的权力之争,尤其是围绕皇权争夺的政治斗争之间,有着较为密切的联动关系。

宋仁宗朝谏官活动与怪奇文风研究

宋仁宗朝谏官振职,成为仕宦捷径。受谏官活动影响,士人谏诤精神高涨,同时也刮起一股沽名徼进之风。谏官存在"立异为心"的不良风气,谏官"立异"行为为士人所仿效,浮薄士人为求虚名,标新立异,刻意显示自己与众不同,通过求奇求怪惊众取誉,士人中出现怪奇之风。仁宗朝以范讽为首的"东州逸党"、庆历年间石介主盟太学后的"太学体"等怪奇士人风气和文学现象都与之相关。

铁面谏官与教育宗师屠仁守

屠仁守是清末年间名动全国、首屈一指的铁面御史,是开时代风气的教育宗师。他出身官宦世家,一生横跨官场与学界:作为官员,恪守御史职责,慨然以天下为己任,为官铁面正直;作为学者和教育家,他学识渊博,贯通中西,他在改革旧书院体制、培养人才、开启学风等方面作出了卓越的贡献。