孙中山反清思想探源

孙中山反清思想探源［日］中村哲夫文谢俊美译译者按：中村哲夫先生系研究中国近代史的著名专家，国际知名学者，现为神户学院人文学部大学教授。先生著作甚丰，先后出版过《同盟时代》、《移睛阁遗闻──孙中山与吴锦堂》等专著。为了让更多的史学工作者熟悉了解中村先生...

翁同龢书信中的“伪札”问题

翁同龢既是影响晚清政局的重臣,也是一代书家,其书札墨迹固然是可贵的原始史料,同时是难得的书法珍品。因此,近代以来翁氏书信的影印、刊行、整理一直备受关注。一些学者以《翁同龢日记》为线索,考订翁氏书信的时间,研究其史料价值,也有成果问世。本文拟就上世纪初以来翁氏书信的刊行、研究状况稍作回顾,并就已知的翁氏“伪札”问题略做探讨,以供专家讨论。

义和团运动研究四十年

一、旧悬案与新起点义和团反帝爱国运动发生在十九、二十世纪交替时期,当时错综复杂的国内外的政治、社会环境及这场运动所打击的目标、提出的口号、组织形式和斗争方法等情况的特殊性,历来成为研究者争论辩难的重点。仅近40多年间,共发表论文近800篇,出版专著10余种、资料书20多种,其成就可谓蔚为大观。早在义和团运动时期的争论有两种不同的情况:一是封建官绅之间的激烈论争。其中一派以山东巡抚张汝梅为代表。

《朴园越议》研读——评新近编校之两种翁同龢史料文献

谢俊美教授编校的《奕譞致翁同龢函稿》及《翁同龢集》,在整理历史文献汇编《朴园越议》时,无论时间考订、文本移录、断句标点,还是人物注释,都带有较大讹误。尤其将二十五封别人写给翁同龢的信件,张冠李戴,作为翁同龢致醇王的信函,收入《翁同龢集》,更是明显的学术硬伤,也影响了读者对史料的使用和对历史事件的判断,必须予以考订和纠正。《朴园越议》是研究1883—1885年中法战争前后清政府上层政治动向的重要史料,应当引起学术界的高度关注。

《历史教学》第五十四卷(1990年7期-12期)总目索引

<正>